1 мин.

Спор вокруг отмены гола ЦСКА в Петербурге. Без офсайдных линий – просто кошмар

Мы уже скучаем по ним.

«Зенит» обыграл ЦСКА в главном матче 5-го тура Мир РПЛ – 2:1.

Ключевой момент встречи – отмена второго гола армейцев. Хорхе Карраскаль ворвался в штрафную, прошел Ловрена и Адамова и остался один на один с Кержаковым. Голкипер выиграл дуэль, но второй удар от Ермакова уже не взял. ЦСКА мог повести в счете за 10 минут до конца.

Но тут вмешался судья. Бригада Павла Кукуяна посчитала, что Хорхе Карраскаль забрался в офсайд – хотя по первому повтору решение арбитра выглядело максимально спорным.

Игру остановили, чтобы проверить момент с помощью ВАР, Кукуян выслушал видеосудей – решение оставили. Позже показали еще один повтор – очевидного вывода не сделать.

«Возвращаясь к тому, что нет офсайдных линий в ВАР‑центре. Ни одна виртуальная линия не докажет, был офсайд или нет. Скорее да, чем нет. Здесь главное — руководствоваться решением помощника судьи. В таких ситуациях есть рекомендации, что если лайнсмен принимает то или иное решение, а арбитры, которые работают в ВАР‑центре, не видят очевидной ошибки в его действиях, они не вмешиваются в окончательное решение и оставляют его в силе, как в этом эпизоде и произошло», – считает экс-арбитр Алексей Николаев.

Логика решения ВАР-судей, очевидно, в том, что если на повторе нет стопроцентных доказательств, что арбитры на поле допустили ошибку, менять позицию нельзя. В нашем случае, прямо сейчас, ВАР определяет офсайды точно так же на глаз, как и линейные ассистенты на поле – потому что новый провайдер не предоставляет услуги с автоматическим выставлением офсайдных линий.

По сути, тут арбитры ВАР смогли только убедиться, что момент непонятный даже при стоп-кадре, поэтому у них не было легальных оснований отменять решение судей на поле. Если бы в такой ситуации гол изначально засчитали, а потом увидели такой неопределенный повтор, мяч остался бы забитым с ровно той же логикой: недостаточно оснований пересматривать решение.

Почему в РПЛ не чертят линии?

В РПЛ сменился провайдер ВАР – и новый просто не чертит офсайдные линии. Главный поставщик технологии ВАР компания Hawk-Eye прекратила работать с РФС – не продлили соглашение, которое истекло еще в конце прошлого сезона. Теперь технологии видеоповторов обеспечивает российский провайдер Slomo.TV.

Он не поддерживает офсайдные линии на видеоповторах, поэтому определять положение вне игры придется лайнсменам. Видеоассистенты теперь вмешиваются в вопросы офсайдов гораздо реже – это влияет на судейство в целом.

«На текущий момент функционал виртуальных офсайдных линий в данном решении отсутствует. В первых турах РПЛ ВАР будет исправлять решения ассистентов только в случае очевидной ошибки, которую можно заметить без использования технологии. В спорных ситуациях ВАР поддерживает решение ассистента», – объясняла по запросу «Чемпионата» медиаслужба РФС.

От отсутствия линий пострадал не только ЦСКА. Вспоминается гол Резиуана Мирзова против «Пари НН» во втором туре: на всех повторах кажется, что он в момент удара находится в офсайде, но гол все равно засчитали.

Продюсер «Матча» Сергей Акулинин в телеграм-канале объяснил, почему гол засчитали – все дело в приоритете атакующей стороны: «Это интерпретация ситуации, когда ВАР технологически остался без функции графических офсайдных линий. В таком случае арбитрам ВАР рекомендовано вмешиваться, только если ошибка с фиксацией вне игры явная и очевидная. На этом ракурсе судьям ВАР не хватает уверенности утверждать, что Мирзов находится не на одной линии с Нигматуллиным».

А линии вообще собираются возвращать?

Руководитель департамента судейства РФС Павел Каманцев обещает, что скоро вернут: «Офсайдные линии не отменили. Надеемся, что через месяц-два технология войдет в строй и будет существовать. К линиям мы уже привыкли. Они будут».

В медиаслужбе РФС добавляли, что рассматривают разные варианты решения проблемы офсайдных линий – вплоть до написания собственного программного обеспечения. Пока что видеоассистентам придется или доверять решению лайнсменов, или определять офсайды на глаз.

Завершен
2 - 1
Матч окончен
Мантуан
90’
+4’
Вендел   Ерохин
90’
  Мантуан
85’
84’
Зделар
82’
Чалов   Яковлев
Мостовой   Мантуан
76’
71’
Кучаев   Зделар
70’
Мухин   Ермаков
Бакаев   Круговой
66’
Сергеев   Кассьерра
66’
Сутормин   Адамов
66’
63’
  Чалов
62’
Набабкин
Барриос
62’
55’
Мухин
55’
Акинфеев
46’
Мендес   Карраскаль
2тайм
Перерыв
  Малком
45’
+2’
38’
Кучаев
Зенит
Кержаков, Дуглас Сантос, Родригао, Ловрен, Сутормин, Вендел, Барриос, Мостовой, Бакаев, Малком, Сергеев, Королев, Иван, Адамов, Алип, Чистяков, Караваев, Круговой, Ерохин, Мантуан, Михайлов, Кассьерра
Запасные: Михайлов, Сутормин, Вендел, Иван, Мостовой, Сергеев, Королев, Караваев, Бакаев, Алип, Чистяков
1тайм
ЦСКА:
Акинфеев, Дивеев, Набабкин, Зайнутдинов, Мойзес, Гайич, Кучаев, Мухин, Мендес, Медина, Чалов, Боков, Тороп, Каптилович, Лукин, Карраскаль, Ермаков, Обляков, Зделар, Гайч, Яковлев, Заболотный
Запасные: Михайлов, Сутормин, Вендел, Иван, Мостовой, Сергеев, Королев, Караваев, Бакаев, Алип, Чистяков

Фото: РИА Новости/Алексей Даничев

Да, был офсайд23%Павел Кукуян
Не было офсайда58%Хорхе Карраскаль
Без линий не понятно19%Сергей Карасев