ЦСКА - «Зенит»: по шведской кальке

В матчах с московскими командами «Зенит» в последние пару-тройку сезонов теряет очки гораздо реже, чем устраивает форменные разгромы. Тем не менее, после изматывающей игры в Швеции от выезда в гости к ЦСКА легкой прогулки ждать точно не приходилось.

По сравнению с матчем в Лиге чемпионов Сергей Семак сделал два изменения в старте: вместо травмировавшегося Вендела в опорной зоне вместе с Барриосом появился Кузяев, а Дзюбу на острие заменил Азмун. При этом базовая расстановка 3-4-2-1 с Малкомом и Клаудиньо в роли подвижных инсайдов сохранилась.

В свою очередь, ЦСКА практически скопировал игровую модель «Мальмё», сыграв в схеме с тремя центральными защитниками (не основной вариант для команды Алексея Березуцкого) и с первых минут мощно прессингуя на чужой половине поля. Этот матч стал вообще лучшим для армейцев по интенсивности и качеству командного прессинга: из 27 попыток сразу 19 оказались удачными (70% эффективности), тогда как в среднем по сезону цифры у них намного скромнее (16/8 – 50%).

До перерыва «Зенит» больше владел мячом (58% против 42%), но с трудом выбирался в финальную треть (лишь 14 выходов) и почти не подходил к воротам Акинфеева. В то же время армейцы, провоцируя ошибки соперника прессингом, слишком суетились при попытках сразу же развернуть ответную атаку и достаточно быстро расставались с мячом. В результате за первый тайм обе команды «с игры» нанесли всего один удар из пределов штрафной (!), да и со входами в штрафную был страшный дефицит (без учета стандартов – ничтожные 5-4 в пользу хозяев).

Прессинг ЦСКА разрушал атакующие замыслы сине-бело-голубых, но в переходных фазах армейцы смотрелись неубедительно. При потерях зенитовцам удавалось оперативно перестраиваться, страховать зоны и избегать сколько-нибудь серьезных последствий давления со стороны ЦСКА. По итогам матча хозяева совершили 20 овладеваний на чужой половине (больше у армейцев было только против «Нижнего Новгорода»), но ни одного голевого шанса из этих ситуаций извлечь не смогли.

Вместе с тем, несмотря на серьезные затруднения при начале атак, победный гол Клаудиньо стал прямым следствием удачного выхода из-под прессинга за счет целой серии передач в касание и двух подряд обостряющих вертикалей (в исполнении Дугласа Сантоса и Клаудиньо). В организации этой атаки приняли участие сразу 8 зенитовцев (!) – все, за исключением Кержакова, Кузяева и Азмуна.

Кстати, во втором тайме «Зениту» удалось еще раз схожим образом подловить соперника (здесь вертикальный выход из-под давления обеспечили Ловрен, Азмун и Клаудиньо), но Малком свой момент не использовал.

После перерыва «Зенит» переключился на игру «вторым номером», отдав мяч армейцам (33% против 67% в их пользу), но в позиционном нападении с идеями у ЦСКА было туговато. Оба голевых момента в статике у хозяев – результат длинных забросов в штрафную в направлении Заболотного, который выигрывал борьбу и удачно находил скидками партнеров.

К зенитовским защитникам вопросы по этим двум эпизодам тоже имеются: в первом случае Ракицкий и Сантос элементарно не договорились, кто будет выносить мяч из штрафной (и в результате пустили к воротам Мухина), во втором – на ровном месте и крайне не вовремя поскользнулся Ловрен, не сумев прервать заброс на Заболотного.

В середине второго тайма Алексей Березуцкий зачем-то снял с игры Эджуке, который вносил в неспешно-академичную игру хозяев хоть какой-то элемент неожиданности. После этого армейская атака стала совсем уж предсказуемой и медлительной. В последние 20 минут ЦСКА перешел на откровенный навал (10 из 20 подач в штрафную – именно на этом отрезке), с которым зенитовцы справились без намека на панику, а в концовке прибили соперника в контратаке.

Напоследок еще немного любопытной статистики:

1. Как и в матче первого круга, Дзюба снова вышел на замену и выдал очередной результативный пас. Интересно, что в 7 последних поединках против ЦСКА (!) Артём неизменно отдавал голевые передачи, а началась эта серия и вовсе с диспетчерского хет-трика в концовке сезона 2018/19.

2. Гол Андрея Мостового на 4-й добавленной минуте – первый для ЦСКА в текущем чемпионате, пропущенный после контратаки. При этом «Зенит» забил свой 7-й гол в быстром нападении и в этом плане пока идет по графику прошлого сезона (12 мячей в контратаках за чемпионат).

3. «Зенит» лишь в третий раз в 16 турах сумел оставить ворота сухими, причем дважды не пропустить удалось именно от ЦСКА.

4. Ярослав Ракицкий отметился в первой голевой атаке и набрал свой 11-й результативный балл в чемпионате, повторив личный рекорд, установленный по итогам прошлого сезона.

5. Забившие по голу Клаудиньо и Мостовой синхронно добрались до отметки в 10 голевых соучастий. По итогам 16 туров эту планку взяли уже 10 зенитовцев, тогда как по итогам всего прошлого чемпионата это удалось 13 игрокам.

P.S. После блеклого (хотя можно подобрать и менее культурный эпитет) матча в исполнении «Зенита» другие участники еврокубков от России тоже «не подкачали» : покоритель лидера сериАла «Спартак» один раз ударил в створ в Уфе, забив с пенальти на 94-й, «Локо» - тоже один в Туле, забив после углового на 93-й почетный гол престижа при счете 0-3 последней команде лиги на тот момент.

Как говорится, комментарии излишни.

наш паблик VK  / Telegram-канал  

Comments

[Nogoi89]

Главное - 3 очка. А то, журналисты начали от Зенита требовать помимо результата ещё и личные хотелки. Мы, болельщики можем высказывать мнение про то, что хотим от своего клуба той или иной игры. Но, когда по матч ТВ говорят, что зенит должен бежать вперёд и не обороняться всегда, это уже бред. В Швеции сыграли плохо, но результат есть. С ЦСКА тоже не очень, но лучше, чем кони, хотя они старались. Зенит выносит в последних матчах 7-1, 4-1, 2-0 основных и принципиальных соперников, а журналисты хотелки свои говорят. Это все, чтобы обесценить и принизить победы Зенита и тренера (хотя и в Европе, тренер может заставить игроков играть смелее). Это, сколько ещё надо забивать, чтобы всех устраивало? По 7 каждому?

[romy4_84]

семак умеет грамотно раскладывать силы на все матчи. поэтому не форсировали с цска

[Данко Лазович]

Ответ заблокированному пользователю

Вы передергиваете. Никто этого не просил. Все удивлялись такому энергосберегающему режиму, в котором играл Зенит... С Мальмё из-за него могла случится небольшая катастрофа, и случилась бы, если б не актерство Дзюбы. И эта робкая манера стала привычной в европейских матчах. Как-то так...

вам стоит передернуть на актерство Соболева.
Ах, нет. Там же всё-таки был пенальти!
Так, стоп...

[Док]

Ответ Данко Лазович

вам стоит передернуть на актерство Соболева. Ах, нет. Там же всё-таки был пенальти! Так, стоп...

Забудут про Артёма - займутся Соболевым. А ща нельзя, иначе - заговор! И так унижений в ЧР полно :))

[Nogoi89]

Ответ Жлобиньо

Нужен новый тренер, чтобы проверить в ком собственно дело в нём или игроках. Просто «давай-давай» и «резче-резче» уже не особо работает. А новую тактику тренер, так и не придумал.

Ну, классно, просто проверить, эксперимент, конечно, это хорошо. Но, на кону стоит 4 чемпионство. Человек с Зенитом, как тренер, выиграл половину его чемпионств. Такого в нашей истории не было. Явных провалов у него нет. В Европе у него получается хуже, бесспорно. А теперь вопрос. Кто должен его сменить? Фамилию назови, если не сложно. Семак пришел в Зенит после того, как подряд мертвую Уфа в еврокубки и перестроил команду и расчистил состав от Мевли, Макс, Юсупова, Полоза, Кранннвитера, Эрнани, Нету и прочих пасажиров, на момент прихода своего. При этом, паралельно он показал 100 результат в чемпионате. Кто должен придти, чтобы сделать что-то лучшее? Иностранец? Так столько денег у Зенита уже нет, чтобы массовые покупки делать под нового звёздного тренера, да и зп большую платить, да и гарантий не будет, что он не захочет уехать в сборную или МЮ, при удобном случае. Ситуация изменилась сейчас. Наш чемпионат не так привлекателен, как раньше для топ игроков и тренеров. Надо это четко понимать. От добра добра не ищут.

[Nogoi89]

Ответ заблокированному пользователю

"Мертвая" Уфа до Семака была 10-ой. То есть не такой уж и "мертвой". С Семаком стала 6-ой, что безусловный успех, но неплохо бы вспомнить, что по количеству созданных моментов она была чуть ли 15-ой командой лиги и если бы не аномальная реализация, то в лучшем случае боролась бы за выживание.

С 10 по 16 место - примерно одинаково плохо. Потому что очень близко по очкам. А с 10 по еврокубки идёт реальная рубка. И для прикола, Зенит в том году, когда Уфа заняла 6 место, занял 5ое. Да и бюджет у Уфы меньше, чем у большинства и тогда был и сейчас.

[Nogoi89]

Ответ заблокированному пользователю

Вы передергиваете. Никто этого не просил. Все удивлялись такому энергосберегающему режиму, в котором играл Зенит... С Мальмё из-за него могла случится небольшая катастрофа, и случилась бы, если б не актерство Дзюбы. И эта робкая манера стала привычной в европейских матчах. Как-то так...

Да, у Мальмё один два момента было, это мертвая команда, даже в таком режиме у Зенита было больше моментов. Но, Семак сказал, что он недоволен игрой, что хотели играть по-другому. Просто непонятно почему ругать его с телика, если он в такой группе выше 3 мечта мог подняться только чудом. Мы, болельщики, мы можем свои хотелки говорить и имеем права. Но с телика тренеру предъявляют московские журналисты и ставят в укор, мол Зенит должен за всю Россию и т.д. играть хлестал, смело, это уже какой-то бред. В ЛЧ не выйдет диктовать игру свою всем подряд. Даже у нас в России Зенит в Гостях всегда играет тяжело. Тут другая ситуация. Это, как с Роналду и Месси. Они до сих пор показывают статистику лучше, чем у других, либо у большинства, но их ругают года 3-4, потому что они играют лучше других, забивая по 40-50 мячей в отж, а не по 70-80, как в лучшие времена. Потому что они задрали планку высоко слишком.

[Данко Лазович]

Ответ заблокированному пользователю

Мне на Спартак вообще фиолетово (я болельщик несчастного ЦСКА). И на Соболева тоже. Актерство с касанием руки защитника в момент его прыжка процветает по всему миру! Нужно это прекращать, я считаю. По мне - пенальти не было ни там ни там. Ни в массе других эпизодов в еврокубках. ИМХО. Это мой пост в отместку за Дзюбу так заминусовали? Смешно)) Разве там не было актерства, положа руку на ердце? Он именно актерством обратил внимание на эпизод, который потом смотрел ВАР, разве не так? И добился пенальти. Или думаете, он рухнул так от боли?))) И что в этом такого обидного? Вопрос трактовки - это мое личное мнение.

Святой вы человек, мои соболезнования!))
Я в данном случае придерживаюсь мнения, что повод назначить был, контакт руки с головой игрока намеренный. Значит пенальти, и там и там.
Вопрос, почему зениту такой пенальти это позор и срам, а Спартаку возьмите пожалуйста, какой вы умничка))

[Nogoi89]

Ответ Жлобиньо

Вот Уфу я бы приплетать сюда не стал, если бы он сезона три провёл с ней и всегда удачно, то мб, да в ЕК они попали случайно с 6-го места. Расчистил команду молодец, но это было на поверхности, если ты помнишь ему никого летом не покупали и только когда он более-менее определился с составом транзитом через Сочи весь шлак ушёл. Чемпионства ОК, спасибо. Но составы команд соперника при Луческу и Манчини отличаются от нынешних если ты не заметил. 150 млн евро спустя мы еле-еле выползли в весну и все игры кроме домашней с Мальмё играли с мокрыми трусами. Да, в этом сезоне 2 первых места безапелляционно за топ-клубами, но в предыдущих розыгрышах уж на 3-е место мы могли рассчитывать. Как тренер он не состоятелен. Дай ему другой клуб даже московский он х что покажет. Пусть доигрывает сезон, но на сл.его глупо оставлять. Победы это конечно хорошо, но хочется смотреть футбол, а не как нас мордуют в собственной штрафной и почти в каждом интервью футболистов, все толсто намекают кто виноват и кто играет в держисракуфутбол. У каждого конечно своё мнение на этот счёт, но пока всё выглядит более, чем очевидно. И вот поэтому нужно взять кого-то кто умеет раскрепощать, нужен мотиватор, потому что у этого и с тактикой беда и с мотивацией. А если всё дело конкретно в игроках(в чём я лично очень сомневаюсь), то вернём обратно, не думаю, что за ним очередь выстроится.

Если коротко, ты делаешь следующее:
- отметаешь в сторону состоявшийся факт (выход мертвой Уфы с первого сезона в ЛЕ)
- оправдвыешь это тем, что короткий срок слишком(хотя это сомнительно, его из-за этого в зенит и позвали)
- принижаешь значение чемпионских титулов, непонятно почему
- принижаешь роль в перестройке команды и расчистке (это сложный процесс, с кучей конфликтов в раздевалке, и недовольных)
- приводишь факт про составы команд других команд, будто они стали слабее, но не хочешь признать, что при Луческу и Манчини зенит ежегодно тратил больше, чем при Семаке. Ты говоришь 150 млн, но это надо делить на 4

- кого мордуют в своей штрафной? С Челси и Юве первые матчи были классными , результата не было, почему ты не хвалишь его за эти матчи, раз тебе важнее игра?
- кого взять? Мативатор один вот уже в сборной есть, все на Стаса наезжали, и правильно делали, тоже не гений, но пришел мативатор, Ну И? Вообще ничего не поменялось

Если есть результат, не надо самим себе в колени стрелять. Уж лучше Семак хреново выиграет ещё 4 чемпионства, чем эксперименты ставить и отдавать чемпионат кому-то, кто любую душную победу будет возвеличивать, в отличие от тебя и говорить, что они вернулись править.

[Nogoi89]

Ответ Жлобиньо

Есть результат? Отрицательный тоже результат. Ноль побед на выезде в ЕК 5:1 от Брюгге, они конечно не лохи, но 5:1 это слишком. Чемпионат выигрывают игроки, которым дома комфортно они стоят как Урал и выходят на расслабоне в РПЛ, а как только кто-то даёт им отпор, то резко садятся в лужу. Да и что такого тренерского? Кроме ромба с цска, заменами с Краснодаром и пожалуй забросы на Азмуна со Спартаком? Навесы на Дзюбу явно не он придумал. Ему ещё и Дзюба праймовый достался. А Уфу ту, собрал Гончаренко, который и ушёл в ЦСКА. Которому достался разобранный клуб, но и из него он выжимал максимум и 3:0 на Бернабео пусть особых достижений не принесли, но зато есть что вспомнить. И последняя игра с цска ничем кроме результата от матча с Челси, Дортмундом, Брюгге и т.д. не отличалась. Нравится Семак твоё право, но как только он покинет Зенит, то о нём, как о тренере можешь забыть. 150 лямов и «сзади построже спереди поострее» у него установка ну или «шире-уже» кому как больше нравится. И замены на 89 минуте при 0:1 это вишенка на торте. Не умоляя его заслуг, хотя считаю, что всё же больше игроки нежели он причастны к чемпионствам, всё же не считаю его скилл достойным этой команды. Но за попытку спасибо.

Вот, смотри. Мне легко признать, что он не идеален. Про замены - точно говоришь, он только в этом году начал изредка делать замены, которые срабатывают, раньше был вообще полный мрак. Игра на выезде - всегда была проблема, и да, скорее всего дело в мотивации в том числе. Но и в игроках тоже. Ловрен косячит, как ребенок, а заменить его некем. Рак, больше про атаку, чем защиту. Нам нужно 2 защитника надёжных, чтобы уйти от тройки, Семак прямо говорит, что мы играем в тройку, потому что пропускаем много.
Семак ещё не стар, и он может сделать выводы.
Если он не достоин команды, при этом привезет 4 чемпионства, то не знаю, что тебе ещё сказать. Каждый при своем мнении тогда пусть остаётся.