7 мин.

Де Дзерби внедряет свой стиль в «Шахтере», жертвуя еврокубковой весной

5

Индзаги и Де Дзерби хорошо знают друг друга. Благодаря столкновению команд в нынешней Лиге Чемпионов Симоне стал самым частым оппонентом Роберто за всю его карьеру. И в последние годы эти тренеры имеют практически равную статистику очных противостояний, если исключить сезон 2017/18, когда Роберто руководил скромным "Беневенто" и дважды попадал под каток "Лацио". По этой причине, если брать в расчет три последних года, именно эта победа вывела Индзаги в лидеры в их очном противостоянии. Окунаясь в ретроспективу, мы подчеркиваем тактическую осведомленность обоих тренеров друг о друге и реализацию идей непосредственно на практике в очных матчах. В данной партии "Интер" оказался подготовленнее оппонента практически во всех фазах игры, смог максимально ограничить сильные стороны "Шахтера" при его владении и надавить на уязвимости в обороне, проявив свои лучшие качества.

Про вариативный и качественно продвигающий владение билдап "Интера" рассказывал своем недавно. После матча Лиги Чемпионов интересно сравнить его с началом атак от "горняков", так как эта фаза игры является ключевой и для Де Дзерби. Если говорить именно про принципы, а не про структуру, то важно отметить, что Индзаги, в сравнении с Роберто, предпочитает использовать бОльшие игровые расстояния между футболистами и растягивать соперника по всей плоскости поля для продвижения мяча. Вот яркий пример классического расположения и продвижения от игроков миланской команды (сравните с примерами начала атаки от "Шахтера" ниже):

Широкие игровые расстояния между футболистами создают большие зоны. В эти самые пространства игроки "Интера" и врываются на скорости

Такое широкое расположение "Интера" создает буферные зоны в прессинге соперника. Именно их и стараются атаковать игроки: либо продвигая мяч на ведении (тут стоит отметить качества отдельных футболистов, например, Брозовича, который может за счет контроля мяча вывести мяч из-под давления), либо отдавая передачу в зону, которую партнер заполняет на рывке от опекуна, имея перед ним динамическое преимущество. Плюс игроки лучше понимают принципы такой игры и могут качественно менять зоны при открываниях и подстройках под ситуацию на поле. Самым простым и ярким отличием можно считать положение фланговых игроков при билдапе от команд. Если игроки "Шахтера" на первой линии начала атаки располагаются достаточно узко, стараются сокращать расстояния для игры в мелкий перепас и больше атаковать через центральную зону, то крайние футболисты "Интера" располагаются максимально широко, чаще используют передачи средней длины и нацелены на развитие флангами. Здесь также важно отметить, что "Интер" использовал пятерку сзади, а "Шахтер" – четверку защитников, поэтому и атаковать флангами и растягивать оборону соперника было проще хозяевам. Теперь для сравнения рассмотрим начало атак от "Шахтера". Сама структура гостей более строгая и на данном этапе недостаточно подвижная. Пока игроки скорее следуют четким методическим указаниям (когда и где они должны находиться), не давая нужный объем умного движения. Де Дзерби строит такую же систему, что и в "Сассуоло". На своей трети (часто после короткого розыгрыша от ворот) команда выстраивается в формации 2-4, а после перехода в среднюю треть структура меняется на 2-3 (или 3-1) – под пару центральных защитников выше открываются Додо и пара опорников, Матвиенко слева уходит в широкую и высокую позицию, а в его зону смещается левый опорный полузащитник. "Интер" был готов к таким перестроениям и смог максимально ограничить соперника в каждой зоне. При розыгрыше гостей в своей трети миланцы использовали высокое персональное давление:

Продвигать мяч под таким давлением у гостей получалось ниже среднего. Хозяева качественно дорабатывали 1v1 по оппонентами и несколько раз завладевали мячом в высоких позициях – благодаря чему создали несколько опасных моментов. Футболисты "Шахтера" под таким напором старались контролировать мяч, но выходить из-под прессинга коротко не удавалось. По этой причине гости прибегали к вертикальному выходу через длинные/средние передачи в сторону игроков группы атаки. Однако и тут у "Интера" было преимущество. Во-первых, из-за физического превосходства игроков обороны хозяев над атакой гостей (практически весь верх был за первыми). Во-вторых, что даже более важно, – "Интер" забирал практически весь подбор (40 подборов против 23 у гостей):

Персональное давление вынуждает "Шахтер" перебрасывать мяч через прессинг-блок
Но персональные ориентировки у "Интера" работают и в более высоких позициях, поэтому сразу навязывается борьба. Две восьмерки и оба латераля уже отскакиваю ниже (и уже), для контроля зоны подбора.

Как уже было сказано выше, в средней трети поля структура "Шахтера" менялась – соответственно менялась и система обороны от хозяев поля. Латерали садились ниже для контроля атакующей пятерки гостей, и средний блок возвращался к классическим 5-3-2. В таком построении "Интер" тоже пытался максимально ограничить соперника в продвижении. Поскольку вингбеки в этой фазе находились низко, на крайних игроков горняков (Додо слева, Степаненко в первом тайме и Антонио во втором – справа) по принципу маятника выдвигались восьмерки:

Барелла выдергивается на Степаненко, в это время на противоположном краю Чалханоглу смещается ближе к Брозовичу

За первыми двумя линиями пресинга пятерка защитников продолжала играть персонально, агрессивно выдергиваясь по своим игрокам:

Латерали играют по футболистам "Шахтера" в широких позициях

"Шахтер" старался провоцировать такие выдвижения от соперника и быстро менять фланги. Лишь дважды гости смогли поймать соперника на перестроении и благодаря структуре создать опасный момент, вот один из примеров:

Марлон долго стоит с мячом, провоцируя давление. Мартинес чуть обозначает прессинг
Идет передача на Степаненко (который в данной структуре отвечает за развитие из левого фланга/полуфланга, та же роль была у Локателли в "Сассуоло" Де Дзерби). На него выдергивается Барелла (левая восьмерка), и в зоне за его спиной уже открывается инсайд
Шкриньяр не успевает сыграть на приеме. Инсайд отдает на опорника (которого не успел накрыть именно Мартинес), тот пасует на третьего. Чалханоглу не успел сузить пространство между ним и Брозовичем, в итоге десятка "горняков" имеет зону и три варианта на последней линии соперника

Немного поговорим и про атаку хозяев поля. После ухода Хакими и прихода Индзаги было очевидно, что акцент атак "Интера" сместится на левый фланг. В прошлом сезоне нерадзурри проводили 32% атак левым и 39% правым флангом, в этом 39% – левым, и 34% – правым. Теперь за доставку мяча в опасные зоны в большей степени отвечают Перишич и Чалханоглу. В этом контексте интересно, как изменился профиль Бареллы. Если раньше он больше выступал помощником Хакими в плане создания остроты, то теперь чаще участвует уже в завершающей фазе атаки:

Увеличились все показатели, связанные с прямым обострением (чаще бьет сам и отдает под удар)

Вот классический пример роли Николо в атакующей фазе "Интера":

Перишич в высокой и широкой позиции имеет достаточно пространства, чтобы на скорости ворваться в штрафную. В это время тройка (Барелла подстраивается под движение пары нападающих) в центральной оси и дальний вингбек готовятся заполнять штрафную
Николо занимает зону на случай, если у атаки будет второй темп, и опасно бьет по воротам

По итогам матча "Шахтер" лишился шансов на еврокубковую весну, но за командой очень интересно наблюдать, подмечая детали, которые мы видели у Де Дзерби в "Сассуоло". Что касается "Интера", то нерадзурри выполнили задачу минимум и в финальном туре группового этапа разыграют первое место в группе на поле "Реала". Это две самые бьющие команды нынешней Лиги Чемпионов, поэтому высока вероятность, что матч будет интересным. Об их первой встрече в турнире мы писали здесь.

Телеграм-канал автора

Проект "Футбол в цифрах"

Сайт "Реджиста"

Polar bear

logoШахтер
logoЛига чемпионов УЕФА
logoРоберто Де Дзерби
logoИнтер
logoтактика
logoНиколо Барелла
logoТарас Степаненко
logoХакан Чалханоглу
logoСимоне Индзаги