Сборная России удивила схемой, а Бельгийцы сыграли рядовой для себя матч
У Сборной России перед самым стартом Евро 2020 выбыл один из ключевых игроков. Одновременно весело и грустно констатировать, что этим игроком является 34-летный защитник турецкого «Антальяспора» Федор Кудряшов. У Станислава Черчесова был небольшой временной промежуток, чтобы подкорректировать игру сборной и попытаться нивелировать потерю.
Казалось бы, решение нашлось. Дмитрий Баринов наигрывался и в тренировочном процессе, и в ходе товарищеских игр на позиции крайнего центрального защитника. Многие предсказывали уже ставшее классическим для нашей сочетание с ромбом в центре в формации 5-1-2-1-1, либо вариант с зеркалкой бельгийских 3-4-3. Такой план читался и после объявления стартовых состава, но на деле схема была интереснее и неожиданнее.
Сборная России вышла в схеме 4-4-2 в среднем блоке и гибридными ролями крайних полузащитников.
Зобнин либо выдвигался в прессинг в первую линию к Дзюбе и Головину, оказывая давление на кцз сборной Бельгии, либо играл глубже и прикрывал латераля соперника. Кузяев же либо создавал 4-ку в линии полузащиты и страховал дальнюю зону, когда мяч был на противоположном от него фланге, либо опускался 5-м в линию защиты, когда мяч был на его фланге.
В обоих этих задумках Бельгии удалось переиграть (и, в какой-то мере, уничтожить) сборную России:
Вот пример из дебюта матча, когда задумка с выдвижением Зобнина на кцз бельгийцев сработала:
А вот несколько примеров, после подстройки хозяев под нашу сборную:
1)
2)
Теперь пример с противоположного фланга:
Как можно понять, исходя из эпизодов выше, слишком много свободы получали крайние цетнральные защитника хозяев. И если на этот шаг Черчесов шел в какой-то степени осознанно (изначальная ситуация 3-в-2 при билд-апе сборной Бельгии), то проблемы с контролем зоны между нападением и полузащитой нашей сборной абсолютно никак не решались.
Особенно провалы в этой зоне бросались в глаза при розыгрышах мяча сборной Бельгии от ворот:
И даже в среднем блоке опорники бельгийцев получали свободу, вот самый яркий эпизод:
Как можно понять по счету матча, проблемы были не только в игре без мяча. В атаке сборная не показала ничего, кроме забросов на Дзюбу и нескольких фланговых атак. В самих по себе забросах нет ничего криминального - для нашей сборной это уже устоявшаяся модель игры в атаке. Пугает именно безальтернативность данного сценария и отсутствие даже намеков на выход из обороны низом, когда такая возможность имеется.
В этом матче было множество эпизодов, когда игроки просто не хотели выходить в атаку низом, особенно это проявлялось в их движениях и открываниях (вернее, их отсутствии) под партнёра с мячом. Рассмотрим на примере:
Даже если после подобного заброса скидка Артема проходила, ситуация не становилась лучше:
Во втором тайме сборная вернулась к заводским настройкам с привычной схемой в 5 защитников и ромбом в центре, но по-настоящему оказать давления на противника так и не удалось. Номинальные хозяева спокойно контролировали и мяч, и ход встречи.
Вывод
Все, что могло, пошло не так с самого начала матча: необязательные голевые ошибки и травмы ключевых (для системы Черчесова) игроков. Можно сколько угодно оправдывать итоговый результат невезением, но сам факт невнятной игры во всех фазах остается фактом. Да, это первая игра, да, против одного из лидеров турнира (хоть и без ключевых игроков).
Сейчас игровая и турнирная ситуация выглядят не очень перспективно, поэтому нам остается только ждать матчи второго тура и надеяться, что сборная сделает выводы и подойдет к следующем матчам в лучшем состоянии.
Телеграм-канал автора
Сайт "Реджиста"
Проект "Футбол в цифрах"