Как работает полиграф и почему РФС вырыл себе яму
Подписчик нашего канала Алексей Тотов рассказывает, как работает полиграф, рассуждает о Еськове и нашумевших результатах.
История судьи Еськова на полиграфе ещё раз наглядно показала, какие пробелы зияют в управленческих процессах нашего футбола. Футбольные чиновники вырыли себе яму, в которую сами и попали. Давайте разбираться по порядку.
Общественное мнение подразумевает, что полиграф - это такой сказочный инструмент, который читает мысли человека и непостижимым образом находит магическое ядро правды. Спешу вас разочаровать - это не так. Во-первых, прохождение полиграфа - вещь добровольная. Если вы не хотите проходить полиграф, то никто не заставит вас это сделать. Во-вторых, полиграф можно обмануть, если знать, как он работает. В-третьих, на результаты исследования серьезно влияет ваше физическое состояние: усталость, давление, уровень сахара и т.д.
Поделюсь своим опытом прохождение данной процедуры. Полиграфолог составляет список вопросов, которые проговаривает с вами несколько раз без использования самого полиграфа. Обычно количество вопросов не больше десяти, и они направлены на получение информации в интересующей области. Чем чётче вопрос, тем успешнее процедура. Следующий этап состоит в том, что на определённые точки вашего организма (в основном, руки и голова) надевают датчики. После этого вам начинают монотонно задавать вопросы, которые вы обсуждали до этого. И так три раза по кругу. Долго и нудно. Вся процедура длится около двух часов (была информация, что судьи проходили проверку по 5-7 часов - ред.). Сначала мне было интересно, потом очень смешно - представляете, вы сидите в отдельной комнате, обвешанный какой-то хренью, и загробный голос очень медленно и на растяг задаёт вопросы типа: при-ни-ма-ли-ли Вы ког-да-ли-бо нар-ко-ти-ки?
А потом я реально задолбался и тупо заснул. Полиграфологу пришлось меня будить. Результаты обследования поразили меня неординарностью. Полиграфолог сделал вывод, что я в целом хороший, но часто «прибухиваю», так как вопрос про спиртные напитки вызвал у меня какую-то реакцию. Я удивился, потому что я в принципе не пью. Точнее, я начал пить существенно позже прохождения полиграфа. О этом я сообщил, чем достаточно серьезно смутил полиграфолога. Поняв, как это работает, давайте вернёмся к судье Еськову.
Мне непонятно, зачем Еськова вообще тащить на полиграф, кроме как изобразить имитацию бурной деятельности. В матче "Спартак" - "Сочи" судья Еськов работал на ВАР. Конечное решение принимает судья на поле. Если кто-то решает прокоррумпировать арбитра, то Еськов явно не первый в этом списке. Очевидно, что потенциальному взяткодаделю необходимо коррумпировать всех судей, работавших на матче. Вот это уже больший абсурд уже с экономической точки зрения.
На мой взгляд, Еськов не мог повлиять на результат матча. До злополучного эпизода со вторым пенальти судьи ВАР не только не влияли на результат матча, а, судя по голосам на записи, занимались отличными от просмотра футбола делами. Наши футбольные чиновники сами загнали себя в тупик, широко распиарив процедуры прохождения полиграфа. Тем более абсолютно нелогичным выглядит слив информации в СМИ результатов по судье Еськову, так как не привносит ясности ни в один вопрос.
Давайте разберём, почему.
1. Мы не знаем, в каком эмоционально-психологическом состоянии находился Еськов, когда он пришёл на полиграф, и как это отражалась на его реакциях.
2. В целом, согласие Еськова свидетельствует о его желании разобраться в ситуации. Если человек знает, что у него грехи, то он на полиграф не соглашается.
3. Самое главное. Какие вопросы задавали судье Еськову и как они были сформулированы?
Как модно выражаться, «СМИ узнали», что вопрос был "брал ли судья Еськов деньги от третьих лиц, кроме РФС (или другого работодателя)". Вопрос лишен кого-либо практического смысла, так как нет четкого определения, что такое третьи лица, и нет описания обстоятельств, при которых это происходило. Без полиграфа понятно, что Алексей судил коммерческие турниры, турниры ветеранов, да и по основной деятельности, можно предположить, получал денежные благодарности от клубов за хорошо сделанную работу.
Открыв ящик Пандоры, РФС предстоит проделать огромную работу по разруливанию ситуации. Нужно провести огромную работу совместно с правоохранительными органами по выявлению фактов, как было публично объявлено, коррупции. Дальше должны быть уголовные дела и реальные сроки. Готовы ли люди к этому люди, которые запустили этот процесс? Посмотрим.
Одно ясно, что если это не будет доведено до конца, то мы получим очередное жирное пятно на репутации нашего футбола.
Мнение Алексея может не совпадать с мнением редакции.
Присоединяйтесь к нам в соц. сетях.
Во вторых, автор предполагает, что арбитры, якобы, могли и отказаться от проверки на полиграфе. Этот постулат очень смешной учитывая российскую действительность. Еськов, конечно мог отказаться, при этом с гигантской степенью вероятности лишиться работы в футболе на годы, если не на всегда. Его бы просто перестали назначать от греха подальше.
Ну и в третьих, а откуда автору известно на чем завалился судья? Он присутствовал на собеседовании, в качестве кого? Маловероятно, потому что о результатах мог знать только проводящий опрос и даже не Еськов. Учитывая тайну «исповеди» на полиграфе очень сомневаюсь, что ответственные за это даже через неделю побежали трепаться об этом направо и налево. Это к вопросу на котором, якобы попался судья. А попался ли? И если была спорная тема, то точно об этом никому не известно кроме причастных лиц
Первое уходит судье Казарцеву, закончившему интервью словами: "Опомнитесь, россияне!"
В итоге арбитры теперь не смогут беспристрастно выполнять свои обязанности - они вынуждены будут учитывать "что хочет начальство", "что скажут болельщики", "что напишут СМИ" ...
Ничем хорошим это не кончится.