Судей на кол хотят сажать - не вижу причин. ВАР, Казарцев, Еськов
РФС: второй пенальти в ворота «Спартака» ошибочный. А самое важное – ошибочны и действия Еськова, который не увидел «явной» ошибки судьи (или увидел: «я не могу это не отменить»).
Протокол ВАР один, но пользуются им будто по-разному – после матча «Спартак» - «Сочи» разлетелись десятки видео с ситуациями, где европейские арбитры действуют при явных ошибках по-другому. В Правилах игры написано, что при физическом нарушении обычно достаточно поговорить с ВАР, но «видеопросмотр на поле может быть использован, если это поможет управлять игроками/матчем или «утвердить» решение». После этого предложения пример: «при решении в ключевом моменте в конце игры». Эта фраза для нас очень важна, ведь написана черным по белому и даже подчеркнута. Было ли назначение пенальти на 88 минуте ключевым моментом в конце игры? Конечно. Есть альтернативные мнения?
Калошин же неубедительно пытался на ТВ доказать, что невмешательство Еськова связано с тем, что контакт был и это неявная ошибка. Кажется, Леонид на «Матч» не мог нести только свою точку зрения: наверняка с кем-то советовался – отвечать нужно не только перед всей страной, но и перед Федуном, который на время затмил новости из Белоруссии своим «мы снимаемся с чемпионата». Полагаю, именно эмоции Федуна заставили судей включиться в эфир.
РФС посчитал иначе: Еськов должен был вмешаться. Интернет бьет арбитров заголовками – Еськова и Казарцева отстранить пожизненно, Калошина в забытье! Не нахожусь в системе много лет – не могу сказать, чему и как учил арбитров Калошин. Но с судейской колокольни могу представить себя на месте Казарцева: удар по воротам, движение Жиго, контакт, падение – пенальти. «Бьет по воротам, Жиго сбивает». Чем не пенальти? В игре, в движении, в динамике, в замыленном глазу – легко. Кашшаи, например, прославился не только отличным судейством, но и знаменитой «воздушной подножкой», когда на Стерлинге он назначил пенальти, а игрок «Шахтера» и близко не стоял. Судьи ошибаются. И Казарцев ошибся.
Загвоздка всей этой истории не в Казарцеве. Почему Еськов был уверен, что он нарушит протокол ВАР, что у нас заберут лицензию, если он подскажет Казарцеву посмотреть момент? Это он плохо учился, или его плохо научили? Вот в чём вопрос. Поэтому появляются новости: на место Калошина будет приглашен иностранец. Но полностью Калошина не заменить – у него большой авторитет в УЕФА, он, в отличие от большинства функционеров футбола и судей, говорит по-английски, ему доверяет главный претендент на финал Евро-2020(21) Бьорн Кёйперс. Голландец то ли ответил Слуцкому и не ожидал, что второй его подставит, то ли действительно перепутал Леонида. На этом вопросе заострять внимание не буду.
На место Еськова себя поставить не могу – на ВАРе не работал. Но однозначно: Алексей – один из лучших арбитров России не просто так, он отлично понимает игру, что для меня ещё раз подтверждается фразой «я не могу это не отменить» (судьи говорят: первое решение самое верное). А уже дальше вопросы к протоколу ВАР, к обучению, etc.
Наверное, многие удивились, что Казарцев в эфире не признал ошибку и искал основания для назначения пенальти. На деле это обычное поведение арбитра. Защитная реакция. Сейчас Василию непросто: ненависть народа, полиграф, 20-летняя карьера в судействе на волоске.
Если арбитров отстранят ото всех соревнований пожизненно, то это решение будет носить политический характер и напоминать показательную порку. Отстраняли в прошлом году надолго Левникова и Москалёва. Ну и? Дальше что? Без практики арбитр теряет форму, как и футболист. Ставить на кон многолетние карьеры из-за этого решения? Сколько классных сезонов провел Баджо после незабитого пенальти в финале ЧМ-94? Наказание нужно – однозначно. Но адекватное. А ещё важнее – найти причину ошибки ВАР.
Надеюсь, читатель не подумает об ангажированности: с большинством арбитров ПЛ я не знаком, а арбитры в свою очередь не знают, кто пишет.
