Чтобы не наломать дров
Ещё в своём прошлогоднем итоговом посте я отмечал, что наши главные проблемы всех последних сезонов – кадровые. И, надо признать, они по-прежнему существуют. Теперь, правда, в единственном числе - Спартак всё ещё не нашёл нового лидера в центр поля. Не хочу гадать, как данный факт отразится на 12 весенних матчах. Мы узнаем это в своё время, но уже сейчас можно с уверенность сказать: отсутствие в составе Спартака креативщика – плохой симптом.
Знаю, что со мной согласятся не все. Бытует мнение, что роль центрального атакующего полузащитника в современном футболе постепенно нивелируется. Мол, всё меньше в мире топовых команд, игра которых зависит от одного человека. Кто-то даже считает, что представители данного амплуа вымирают как класс. Тезис довольно спорный, но имеет право на жизнь. Вот и среди многих КБ болельщиков он прижился. В качестве возможных вариантов усиления Спартака этой зимой рассматриваются, в основном, вингеры, ну или хавбеки а-ля box-to-box. Согласен, что такие игроки команде бы тоже не помешали, но нужно уметь правильно расставлять приоритеты - первостепенной задачей сейчас является покупка созидателя с лидерскими качествами в центр поля.
Попытаюсь объяснить почему.
Конечно, можно играть и без АПЗ. За примером далеко ходить не надо - осенние матчи с Локо, закончившиеся нашей безоговорочной победой. Помните, тогда Спартак безо всякого Алекса(и ему подобного) справился, когда интенсивно(и командно!) поработал на всех участках поля, всякий раз выигрывал единоборства, жалил соперника быстрыми атаками. Будьте любезны, два шикарных матча, как под копирку! Красотень!
В то же время, была ведь и выездная игра с Кубанью(та, что ничьей закончилась). Это только для примера, она не единственная в своём роде. Просто команда Петреску обладает уж больно классическими характеристиками, в плане построения игры вторым номером. С такими соперниками без лидера, без дирижёра, без мозгового центра(как угодно его назови), как показывает практика, бороться очень трудно. Хорошо, если фланги в порядке. А если нет? А когда время поджимает, и нервы начинают сдавать? Только грубый навал и остаётся, а этот элемент никогда не был для Спартака козырным. При любом наставнике наша команда делает упор на комбинационный футбол, а не на силовое затаскивание мяча в зачётную зону(ворота) или стандарты. Таков КБ стиль. Впрочем, это и так все знают. Я исключительно в порядке напоминания об этом говорю, ибо ругать команду за то, к чему она исторически не способна, не правильно. Тут, вопреки мнению главного тренера, не в головах проблема.
Вот почему нам так остро и срочно нужен плеймейкер, регулятор атак. С ним действовать не только против ультраоборонительных, но и просто строгих, мощных команд в разы легче, ибо настоящий зрелый мастер всегда найдёт нестандартный ход, и тогда оборона соперника(даже составленная из больших профессионалов) начинает потрескивать, а после – давать серьёзные сбои. Вспомните, как тот же Алекс, в свой лучший сезон(2009-ого года), мог найти ключи к абсолютно любой защите. Было круто: Алекс – придумывал, Быстров – развивал, Веллитон – завершал… и наша атака была лучшей в чемпионате)). Правда, после потери одной из составных частей этого триумвирата, всё рухнуло, но не будем о грустном.
Тем более что сейчас в Спартаке всё не так уж и плохо. Вы только на группу атаки гляньте – с ней у нас хоть и неброский, но порядок: Д.Комбаров, Ари, Макгиди, Эменике, Велик ещё. Одна проблема – нет футболиста, способного собрать весь КБ атакующий потенциал в единое целое)) В общем, нам просто необходим такой игрок! С ним Спартак станет:
а) более разнообразным тактически.
Давно пора, на самом деле. Согласитесь, лучше располагать 2-3 вариантами построения игры, чем одним! Только в этом случае процент набранных очков будет расти.
б) более управляемым.
Явный плюс. В идеале, Карпину больше не придётся орать на игроков в перерыве, так как на поле будет человек, способный внести коррективы прямо там, в гуще событий. Следовательно, есть основания полагать, что концентрация игроков будет выше, а, значит, «разных таймов» в исполнении Спартака меньше.
в) претендентом на чемпионство.
Конечно, в сознание определённой группы людей он и сейчас им является(и всегда!), к тому же теоретические шансы на «золото» остаются. Однако если быть объективным, конкуренты пока что сильнее, поэтому нам надо прибавлять и крепнуть. Обретя лидера, команда получит столь необходимый запас прочности... Да, к слову, в любом чемпионском Спартаке такой футболист был.
Ну вот, почти всё. Думаю, я своё мнение выразил: хороший АПЗ с лидерскими качествами – это ключ, открывающий дверь, в которую наша команда пока что бьётся головой.
Да, 1-я игра после зимнего перерыва у Спартака с Рубином. С тем самым Рубином, прибившим нас в прошлом году два раза(в Москве мы спаслись только благодаря Диканю), за счёт грамотной игры на наших слабых сторонах.
Нельзя позволить этой истории повторится. Времени на раскачку осталось мало. Валера, Леонид Арнольдович, купите АПЗ! Наступать на старые грабли – слишком большая роскошь.
4-4-2. Дикань, Паршивлюк, Макеев, Д.Комбаров...и Дзюба(в качестве второго форварда или опорного). Велик паспорт через полгода может получить.
4-2-3-1. Дикань, Паршивлюк, Макеев, Д.Комбаров...и кто-нибудь в опорную зону. Тот же Зотов, например. Или Брызгалов. Кто знает, как они проявят себя на сборах?
В центре, к слову, можно и второго Комбарова пробовать. 2 месяца ещё есть.
Я в курсе, что у нас лимит на легионеров. И мы ходим по краю, в этом смысле. Но это уже давно никого не пугает. Привыкли потому что.
Ответа именно на него не было.
Если придет в команду условный «Алекс2», то на скамейку в первую очередь, как мне представляется, сядут Дзюба (я - капитан очевидность) и... любимец местных форумчан - Рафаэль Кариока. Можно уже начинать кидать сгнившие томаты.
Понятное дело, почему - лимит на легионеров. Русского АПЗ у нас не будет, с этим, думаю, никто не спорит. Да я их, собственно, и не вижу - именно АПЗ + достойных однозначно усилить Спартак. Если будет, то иностранец. Значит, кого-то из легионеров променяют на паспорт РФ.
Дальше я сразу оговорюсь, что нижеследующее - это исходя из ситуации на конец 2011 года. Если кого-то продадут, купят, сломают или кто-то расхочет играть в футбол, все может поменяться. Т.е. сейчас мы рассматриваем ситуацию в статике, строго на текущий момент.
Легионеры у нас занимают чаще всего позиции: 2 ЦЗ, правый хав, опорник, box-to-box (или левый хав, если ДК в центре), нападающий-наконечник. С защитниками, если снова не нападет эпидемия, экспериментировать перестанут. Брызгалов пока будет мариноваться на лавке, выходя только в критической ситуации (ну, максимум, это первый запасной ЦЗ). С напами тоже ясно - это Веллитон или Эменике, в крайнем случае Ари. Дзюба, Козлов и Обухов позицию наконечника им однозначно проигрывают (про Обухова практически ничего не знаю, но очень маловероятно). Правого вингера будут играть Макгиди или Ари, возможно, Веллитон, если Карпин его дополнительно будет натаскивать на эту позицию.
Дима Комбаров однозначно займет одну из позиций в полузащите: ЛП или «бокс». Если слева, то бокса играет Деми (или Кариока, если по состоянию на час Х будет лучше). Если в центре - то по краям ПЗ Ари / Макгиди / Веллитон, м.б.Козлов, но скорее на замене. Дима Комбаров может также опуститься в защиту вместо Макеева (по необходимости), тогда выйдет либо Козлов на фланг, либо КК в центр (это пока только эмпирически).
Итого у нас пока 5 более-менее стабильных легионерских мест: ЦЗ+ЦЗ+нап+ППЗ+ЛПЗ (или бокс). Шестое, последнее легионерское место - предполагаемый АПЗ.
Вот и получается, что главный кандидат после Дзюбы (собственно, вместе с ним) на место на лавке - опорник, которого у нас играет Кариока. Вместо него в случае покупки АПЗ будут выходить, в порядке «моего» приоритета - Зотов / Брызгалов / Кирилл Комбаров (эмпирически).
Как уже сказал, Кариока, в принципе, может выиграть конкуренцию у Деми (если ДК на фланге), задатки есть. Но я склонен пока считать, что Деми еще прибавит, а позиция бокса ему ближе, он с мячом быстрее расстается (не тормозит атаку) и с ударом у него порядок, поэтому он приоритетнее.
Я почему эти примеры привожу. С Кубанью , с Рубином. Там фланги у нас были. Но толку - ноль. Потому что соперник закрывается, и хрен его пробьёшь потом!! Как ни банально это звучит. Так, если помнишь, даже с Амкаром у нас было, если б не Пареха, так и осталось бы 0:0. Не обращал внимание, что с нами командам даже более низкого уровня легче играть? Потому что проще.
Так что простота из серии 4-4-2 не всегда здорово. Да, супер когда есть хорошие крайки на обоих флангах, но ещё лучше когда есть лидер, которые будет ВСЕЙ полузащитой рулит: придумывать, передачи раздавать и т.д. Сам по себе фланговый футболист полезен, но когда на него играют, и играют с умом. А Данни, кстати, хоть и универсал в атаке, почти по всему фронту, но не краёк нефига. Кстати, такого плана игрока я бы взял.
треугольник 2 Комбарова, Кариока - ну и в какие стороны его крутить, если он на разрушение направлен, в большей степени?? Де Зеув - норм. но он бокс-то-бокс, просто одна из составных частей.
Про треуголник. у Кариоки просто потрясный пас. Если его разгрузить в отборе, он вперед больше играть сможет и раскидывать мячи куда захочешь. Комбарики с крайними взаимодействовать смогут. Мак в центр - Комбарик во фланг. Тут бы еще второго такого (но никак не Алекса 2). Таким образом создавать аля круговерть и т.д. и т.п.
Беда с орг командами, по-моему, во-многом из недостаточно активного взаимодействия впереди.
Я тож пост про апз писал))ты еще в комменте сказал, что как купят, так и поговорим)) http://www.sports.ru/tribuna/blogs/spartak2011/273729.html