1 мин.

Игрушки для Месси

52

 Придраться можно ко всему, если захотеть. Только при этом нужно помнить, что это дело вашего желания, а не явлений действительности. Главное недовольство – в отсутствии интриги; но не это ли показатель хоть какой-то объективности?

Если нет интриги, это не означает, что есть топтание на месте или деградация. Ну вы посмотрите на Месси, на «Барселону», что они становятся хуже от того, что им на сегодня нет равных? Конечно, это особенный случай, когда команда, выигравшая столько, находит в себе мотивацию побеждать и дальше. Но мы и тут говорим не о том, что кто-то получил «Золотой мяч» трижды подряд, а именно о Месси.

Интрига может быть, и ещё какая лихая, в матче Осасуна – Хетафе, например. Или в том, чтобы не спать неделю. Или чтобы не выключить газ. Я не понимаю манеры находить в престижных призах произвольно обобщённый ответ на все вопросы, в том числе и о смысле жизни. Так, один писатель "в точку" посчитал на калькуляторе смысл жизни и получилось «42»; здесь тот же случай.

Поэтому я не понимаю никаких «по совокупности», «по системообразующей роли в команде».  Нет, ну хорошо бы это объяснить, предположим, условному капитану сборной Гвинеи, но дело даже не в этом. Во-первых, при такой разнородности голосующих в принципе невозможна выработка «глубокомысленных» критериев; а во-вторых, "Золотой мяч" не решает никаких задач, кроме как награждения лучшего; мне кажется, нужно быть проще. 

Это не игра взаимных уступок и уважения. Для таких целей есть те же награды "fair play" или президентская премия; вот там - сколько угодно, кому угодно. Ни одна из этих наград не оспаривалась никем и никогда. 

А Месси на сегодня действительно лучший. Настолько, что расшифровка критериев излишня. 

И, кстати, продолжается игра, придуманная Сеском - получит ли Месси 7 ЗМ за карьеру? Я думаю, на данный момент - 50 на 50.

Следить за обновлениями

logoЗолотой мяч
logoЛионель Месси