«Зенит» - «РБ Лейпциг»: стоит ли Семаку менять схему?
Ситуация в группе ЛЧ такова, что «Зенит» гарантированно выйдет в плей-офф, одержав две победы в трех матчах, причем неважно в каких именно. Поэтому даже сегодня у команды Семака есть право на риск, но это не повод нестись «шашки наголо» сломя голову. Ибо сломать немцы могут легко и запросто.
В последнем туре против «Майнца» два первых гола «быки» забили в быстрых вертикальных контратаках после отборов на своей половине, четвертый и пятый – разбивая высокий прессинг соперника. Во всех случаях атаки шли через фланги, а защитники вынуждены были обороняться лицом к своим воротам.
Очень похоже на то, что мы видели в последние 10 минут матча с «РБ Лейпциг» двухнедельной давности, когда «Зенит» дважды подряд нарывался на быстрые прорывы с выходами 1v1 (первый – проваленный прессинг при чужом ауте, второй – контратака после потери в штрафной немцев), но только по центру.
И переход на три центральных защитника ничуть не помог, потому что проблема была не в количестве, а в том, что в обоих случаях вся линия пассивно пятилась и никто не выбрасывался на пасующего, который спокойно принимал мяч и беспрепятственно отдавал в пустой коридор.
При этом очевидных выгод при развитии позиционных атак переход на схему с тремя центрдефами тоже не принес. Осорио в пасовом отношении все-таки уступает Ивановичу и Ракицкому, а еще зачастую слишком рискует, пытаясь протащить мяч на дриблинге (Бано и Ярослав в этом плане более осторожны и осмотрительны).
Поэтому вариант, когда Барриос в начальной фазе опускается между двумя основными ЦЗ, выглядит более предпочтительным. В том числе и потому, что при возможных потерях Вильмар будет гарантированно за линией мяча, а встречные атаки лучше него в команде не срывает никто.
По большому счету, оба гола в первом матче «Зенит» пропустил не столько из-за проблемы именно схемы, сколько из-за частных недоработок. В первую очередь – со стороны Дриусси, который систематически не добегал за своими игроками, оставляя Сантоса в ситуации выбора из двух зол. Себа точно способен прибавить в игровой дисциплине, хотя понятно, что с его широкой ролью в атаке и прессинге, сложно весь матч отрабатывать на рывках и вперед, и назад.
Так что вопрос соблюдения дисциплины напрямую завязан с тем, насколько грамотно будут распределены силы. У немцев был лишний день отдыха, и просто перебегать их будет крайне проблематично, но перехитрить за счет игровой аритмии и рваного темпа вполне реально.
Посмотрим, насколько это получится.
В нашем паблике ВК еще больше интересностей по «Зениту», российской премьер-лиге и национальной сборной России. Подключайтесь!
Плюсы и репосты традиционно приветствуются: больше плюсов – больше аналитики – больше текстов! Подписывайтесь на блог, чтобы знать все об РПЛ.
Ну а без Дриусси с Уфой, Ахматом и Спартаком с вариативностью в атаке были проблемы, и только один гол со стандарта в сухом остатке. С РБ и ЦСКА он тоже отыграл ниже своего обычного уровня, и команда смотрелась блекло. Так что, да, тут зависимость самая прямая.
Ну и конечно, в больших матчах с большими командами любая халтура наказывается по полной программе, и даже неважно кто именно выпадает.