Убыточный прессинг, тяжеловесный центр, увлекающийся Игнатьев: главные проблемы обороны «Локомотива»
Издержки перестройки
В прошлом сезоне прагматичная игровая модель «Локомотива» с креном на оборону принесла ему титул, но Юрий Сёмин вопреки консервативной концепции «лучшее – враг хорошего» всё же решил перестроить команду на новые рельсы.
Легко догадаться, что подтолкнуло «начальника поезда» к отклонению от вроде бы выигрышного маршрута: «железнодорожники» в контратакующем стиле забрали аномально много очков у прямых конкурентов (71% от максимума – закладываться на повторение такого результата объективно сложно), но с огромным трудом справлялись андердогами (66,7% очков), буквально вымучивая каждый забитый мяч (лишь 1,18 за игру – неприлично мало для чемпиона).
Летом «Локомотив» нашел качественное усиление в каждую линию (Хёведес в защиту, Крыховяк в центр, Смолов на передовую), за исключением вратарской, которая этого и не требовала. Кроме того, Сёмин почти отказался от использования схемы с тремя центральными защитниками (в прошлом сезоне «Локо» так играл почти в половине матчей, в текущем – трижды во всех турнирах), и окончательно перешел на 4-2-3-1 с упором на позиционный контроль и более активный прессинг.
Однако добиться быстрого положительного эффекта по разным причинам не получилось: перестройка вызвала явный дисбаланс в обороне, проблемы с аутсайдерами никуда не исчезли, а мстительные конкуренты начали возвращать долги за прошлый сезон.
На старте сезона сёминский поезд изрядно потряхивало (9 очков в 8 стартовых турах при разнице созданного и допущенного «-5»), но после болезненного поражения от «Зенита» (3-5) чемпион всё же собрался и выдал 5-матчевую победную серию.
Впрочем, ощутимого прорыва в качестве игры на этом турнирном отрезке не произошло (суммарная креативная дельта «+1»). А дальше – унылые «нули» с «Рубином» (2-0 по моментам в пользу казанцев), два поражения (от «Урала» и «Спартака») и вымученная предотпускная победа над «Оренбургом» (который 70 минут вел в счете, растранжирил уйму моментов и пропустил дважды со стандартов в концовке).
Добавим сюда с треском проваленную лигочемпионскую кампанию (5 поражений в 6 матчах с общей разницей мячей 4-13 в не самой сильной группе) – и получим весьма депрессивную картину первой части сезона, в которой можно выделить лишь пару реально позитивных для чемпиона штрихов.
Бразильский «тягач»
Один из них – превосходная игра на последнем рубеже Гильерме, на которого осенью выпала серьезнейшая нагрузка.
По сравнению с прошлым сезоном число допущенных голевых моментов у его ворот выросло примерно на треть (c 2,8 до 3,6 за игру), а бить из пределов штрафной по воротам «Локо» стали в два с лишним раза чаще. По числу спасений после таких ударов (47) Маринато идет наравне с коллегами из «Анжи» и «Урала» - двух самых пропускающих команд лиги (в активе Дюпина и Годзюра – 48 и 43 соответственно).
Если брать в расчет только сэйвы после ударов с реальной голевой перспективой (без учета «мусорной» составляющей), то и здесь показатели Гильерме очень впечатляют. Так, например, из 26 «явных» голевых моментов у ворот «Локо», которые закончились попаданием в створ, он выручил в 16 случаях (61,5%) – и это при том, что в среднем по РПЛ доля вратарских спасений в таких ситуациях составляет порядка 37% (!).
Русский бразилец за счет прекрасной реакции много тащит в ближнем бою, а вот с отражением дальних ударов у него зачастую возникают проблемы. В этом сезоне после выстрелов из-за штрафной он пропустил 5 мячей из 19 (самая грубая ошибка пришлась на матч с «Зенитом» при первом голе Шатова), в прошлом чемпионском – 6 из 20 (тогда хуже «Локо» в этом компоненте были только три безнадежных аутсайдера – «Тосно», хабаровский СКА и «Анжи»).
Прессинг в убыток, увлекающийся Игнатьев
«Явные» допущенные моменты в большом количестве (а это удары с убойных позиций с минимальным сопротивлением) в основной своей массе возникали после потерь мяча или проваленных попыток поддавить соперника на его половине.
Осенью в плане высокого прессинга «Локомотив» вообще работал в себе в убыток: на единственный забитый мяч (третий гол Смолова после ошибки Эрнани в матче с «Зенитом») пришлось сразу 5 пропущенных.
Еще столько же «прилетело» после контратак и потерь на своей половине – и это явный признак того, насколько уязвима команда Сёмина, когда паре тяжеловесных центрдефов Кверквелия – Чорлука приходится обороняться лицом к своим воротам (первый пропущенный гол от «Ростова» в кубковом матче в минувшую среду – ровно из этой же оперы).
При этом «железнодорожники» весьма устойчивы к кроссам вообще и навесным стандартам в частности, наряду с «Зенитом» обладая одним из самых габаритных составов в лиге. И у Кверквелии, и у Чорлуки доля выигранных верховых единоборств в районе 70% (топовый показатель), но, например, с тем же Дзюбой в первом круге они категорически не справлялись.
Несмотря на то, что второй сезон подряд на позиции левого защитника у «Локомотива» идет постоянная ротация, через эту зону команда пропускает значительно реже, чем после атак сопреника через фланг железно основного Игнатьева (2 гола против 7).
Причина лежит на поверхности: Владислав на постоянной основе поддерживают атаку справа высокими включениями вдоль бровки и в полуфланг (так он заработал решающий пенальти в последнем матче с «Динамо»), а при позиционной обороне часто слишком агрессивно и не всегда оправданно выбрасывается на соперника. Отнюдь неслучайно Игнатьев идет в топ-3 РПЛ по отборам и перехватам, но при этом по неудачным попыткам пойти в отбор он второй в лиге после Шарля Каборе из «Краснодара».
Баланс не нащупан
После зимней паузы «Локомотив» все еще не слишком стабилен и находится в поисках баланса.
Достаточно уверенно «железнодорожники» отзащищались только в игре с «Краснодаром» (2 допущенных момента и всего 5 ударов по своим воротам), но «быки» спустя двое суток после обиднейшего вылета из Лиги Европы выглядели откровенно уставшими.
Во всех остальных матчах оборона «Локо» сыграла в лучшем случае «на троечку», схлопотав по две оплеухи в домашних матчах с «Крыльями» и «Ростовом», и только чудом «отскочив» от «Динамо» (Марков и Луценко растранжирили 3 убойных момента).
Если Сёмин не сумеет как следует «закрутить гайки» и устранить причины постоянных поломок, у «Зенита» будут отличные шансы отцепить «Локомотив» от чемпионской гонки.
В нашем паблике ВК делимся неочевидными наблюдениями и всякими интересностями по «Зениту», российской премьер-лиге и сборной России. Подключайтесь!
Гол Джано - тоже стелящийся несильный удар, Гильерме там как следует не оттолкнулся, хотя вроде бы ситуация позволяла.
С Галатасараем два гола в ближний - похоже, просто не ждал, опаздывал с прыжком.
В общем, скорее комплексная проблема, но то что по этой части он не специалист - факт.
Сейчас конечно так будет вряд ли, но хотелось бы увидеть яркий матч с обилием голов на подобие триллера из первого круга (счёт был 5:3, напомню) Да и с не малой долей вероятности можно предположить, что в этом матче играет будущий чемпион России 2018/2019, и я за него поболею. Да будет так, аминь 🙏
;)
Думаю самый опасный для Зенита игрок Локо Фарфан. Если ему не дадут развернуться все станет проще.
Радует прогресс Баринова у москвичей, в этом плане Семин крут умеет подтягивать молодых к основе.
В первой игре помню доминировал Дзюба, сминая всех на своем пути, возможно он будет также хорош не только из глубины, но и в штрафной адресатом.
И как мне кажется, очень важна будет роль Барриоса против Миранчуков: если успешно оказывать на них давление, в особенности на Алексея, у Локо будут большие проблемы в атаке.