5 мин.

ЧАПЛИН. НОВЫЕ СЕРИИ.

24

Вот интересно –  действительно ли Отец наш Небесный настолько всеведущ, вездесущ и всемогущ, как хотят нам представить священнослужители всех без исключения существующих конфессий, или же мы имеем дело с «изощренным и кощунственным костюмированным бизнесом, рвущимся во власть» (с), как сказал однажды русский гонзожурналист-коневед Александр Глебович Невзоров?

Или же совсем позабыл Господь про дела наши земные, уйдя в отпуск за свой счет, и оставив детей своих догнивать в клоаке безбожия и педофилии? Вот уже и Сергей Доренко, полтора десятка лет как пребывающий в статусе перманентной приметы времени, покидает телеэфир, уходя на "последнюю битву хоругвеносцев с гомосексуалистами"...

Нет, не сиюминутно заинтересовался я проблемами веры и бабла в нашей грешной земной юдоли – отнюдь. Виной всему какая-то непонятная, вроде бы немотивированная, а оттого - удивительная вдвойне – активность протоиерея Всеволода Чаплина в делах отнюдь не внутрицерковных, и даже не межконфессиональных. А вовсе даже в мирских, и более того - литературно-кинематографических.

И вот главный вопрос начавшегося телесезона, дети мои: а чего ради, спрашивается, первый пиар-менеджер РПЦ прёт поперёк патриарха в самое пекло политической софистики, граничащей кое-где с демагогической схоластикой???

Вариантов, за каким именно чёртом Отец Всеволод (метко прозванный А.Г. Невзоровым «Чаплин в рясе»), персонаж, являющийся, по сути, выставочным фасадом и иерихонской трубой Русской Православной Церкви, с кадилом наперевес ломанулся в отчаянный крестовый поход за нравственность паствы рассейской, несколько. Не все они покажутся истеблишменту на самом деле адекватными, резонными и всамделишными – ну дак кто ж сейчас думает о душевном здоровье г-на (не подумайте, что господина) Чаплина? Он нам справку о своей душевной неболезни, ну, или (как минимум!) о вменяемости, не показывал. А мы мозговедческих гимназиев не заканчивали, ну и что ж с нас взять?..

Так рассмотрим же некоторые из них пристально, и задумаемся о мотивах и резонах суровой миссионерской деятельности Отца Всеволода, немного ранее предложившего на пару с Верховным Муфтием России окоротить буйные нравы отечественных дам, да и удлинить их юбки до состояния паранджи. Вкрайняк – хеджаба. Ну а чо? Если уж отрубать ноги, так по самую шею – ибо только так с греховодницами и охальницами и нужно. Хотя, если честно, данный тандем предпочел бы жечь развратниц в мини на костре…

Итак, вариант первый.

Отец Всеволод задумался, почему при упоминании его фамилии народ начинает судорожно биться в конвульсиях от дичайшего смеха, и решил, так сказать, соответствовать – стать в канун Армагеддона (хотя б на годик!) если не кино-, то хотя бы теле-комиком. Как говорится, статус-кво обязывает…

Вариант второй.

Патриарх (дай Бог ему здоровья) стал совсем плох, за деятельностью подведомственных отдельных медиа-персонажей с крестом на пузе уследить уже не успевает, и скоро отойдёт в страну Удачной Охоты. В принципе, Патриарх – должность выборная. А там, где выборы – что? Прааааавильно. И, по всем законам шоу-бизнеса, надо бы уже начинать предвыборную кампанию, раз уж шеф стал «хромой уткой» и скоро кинется. Но тут как бы есть один маленький подводный камушек: там, где выборы, а ты в себе или электорате не уверен, – можно всё тупо купить. А для этого «карманам денюжки нужны» (с)

И вот отсюда напрямую проистекает

Вариант третий.

Когда-то именно нынешний Патриарх, бывший еще хитрым местечковым митрополитом Кириллом, выбил у ЕБН льготы для РПЦ на беспошлинный ввоз табака и алкоголя. Само по себе дело, конечно, не очень богоугодное – ну да за давностью лет вычеркнем, хрен с ним. Так вот, предчувствуя длительный интерес публики к наметившейся телеэпопее с собственным участием, Отец Всеволод тупо скупил лицензии на продажу попкорна на территории всей страны, и собирается ломать длинную комедию с непременной защитой своих законных авторских прав. Авторских прав на пожираемый во время сеансов мегатоннами попкорн (стопудово его этому научил известный деятель Н.С. Михалков, сшибающий копеечку с каждого проданного в России записываемого DVD-диска). Дело-то житейское. Хотя и оооой какое выгодное…

Ну и вариант четвертый, самый невероятный: у владыки клинануло в черепной коробке.

По-доброму так, без особого буйства, но на вялотекущую шизу, скосившую добрую половину населения страны, вполне тянет. Ну нагрешил где-то Чаплин, причем не на обычную епитимью, и даже не на анафему, а НАГРЕШИЛ - и наказал его таки Боженька. А ведь всем известно – если Господь хочет наказать кого-то, он лишает его разума.

Так что можно только догадываться, как именно прогневил Создателя «Чаплин в рясе» (с), но суть его предложения, сломавшего все представления о здравом смысле, была такова:

Проверить на предмет ПРОПАГАНДЫ ПЕДОФИЛИИ роман Нобелевского Лауреата Г.Г. Маркеса «Сто лет одиночества», и культовый роман великого русского словесника Владимира Набокова «Лолита».

На фоне возможного исследования клинического состояния инициативного попа, позволю себе кинуть свой пятак в кассу борьбы с низменными пороками слабого духом и развращенного человечества, и предлагаю свой хит-парад нетленок, которые надо бы непременно проверить «на предмет», и предметно запретить.

 

                  01.  А.С. Пушкин – «ЗИМНИЙ ВЕЧЕР»

                  (за пропаганду алкоголизма и геронтофилии)

           Наша ветхая лачужка

           И печальна и темна.

           Что же ты,,

           Приумолкла у окна?

           Выпьем, добрая подружка

           Бедной юности моей,

           Выпьем с горя; где же кружка?

           Сердцу будет веселей.

 

                   02.  И.Северянин – ГАШИШ НЕФТИС

                    (ну, тут понятно – в принципе, за одно название корячится 228 УК РФ)

        Ты, куря папиросу с гашишем,

        Предложила попробовать мне,-

        О, отныне с тобою мы дышим

        Этим сном, этим мигом извне.

        Голубые душистые струйки

        Нас в дурман навсегда вовлекли:

        Упоительных змеек чешуйки

        И бананы в лианах вдали.

         

                       03. Художественный фильм «А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ»

(за опорочивание образа  представителя власти, изображенного в обнаженном виде. Если кто не знает - то там есть почти полутораминутная (!!!) отвратительная сцена, где Депутат ГД РФ Елена Драпеко участвует в групповой обнаженке в бане, цинично намыливая спину товаркам, изображающим девушек-зенитчиц )

Тут можно было бы и закруглиться, если бы не одно НО: ведь всем со времен сотворения мира известна притча про сапожника без сапог. Ну то есть вся деревня в сапогах – а он босиком. И в данном случае – тоже возникает вполне законный вопрос: а кто пасёт самого пастыря? Потому что уж очень часто сей пастух ведёт себя как баран.

Так что остерегайтесь подделок, дети мои – ибо не всяк тот Чаплин, от проделок которого ржёшь, аки лошадь Буденного…