«Зенит» логично проиграл в Турции. Но не все так плохо, как кажется
Лучше, чем ожидалось
Не разделяю всеобщего скепсиса по поводу вчерашней игры «Зенита» в Турции – не потому, что в контексте двухматчевой дуэли результат вполне приемлем, и даже не потому, что увиденное шибко понравилось. Однако на контрасте с ужасающими по содержанию «товарняками» на втором испанском сборе все оказалось несколько лучше, чем можно было предположить.
По результатам последней заваленной контрольной с «Сарпсборгом» были сделаны определенные и по-своему логичные оргвыводы: легендарный, но страшно медлительный Маркизио и грузчик 6-го разряда Смольников отправились сторожить лавку, а перенервничавший от дебюта за основу Мусаев не попал даже в запас.
Семак достаточно неожиданно решил играть 4-4-2 не только в обороне, но и в атаке, передвинув Дриусси с левой бровки в центр поближе к Дзюбе. При этом место аргентинца слева занял Эрнани, который доселе чистого вингера, кажется, не исполнял вовсе. Но при этом напомню, что свой лучший матч в текущем сезоне бразилец выдал против «Арсенала» в Туле, регулярно смещаясь на фланги и создав там для соперника массу проблем.
Краневиттера в паре с Барриосом в опорной зоне мало кто ждал, но с момента ухода Паредеса и вплоть до выздоровления Нобоа выбор на эту позицию будет осуществляться по принципу «из двух или более зол». Так что привыкайте, господа.
Аналогичная ситуация на флангах обороны, на левом – в первую очередь.
Безальтернативность Набиуллина на этой позиции изначально очень пугала, и не было ни малейших сомнений, что турки будут прицельно бить именно в это уязвимое место. Мозес, Исла и Вальбуэна виртуозно «соображали на троих» прорыв за прорывом и поочередно оказывались за спиной у Эльмира. Иванович с Ракицким по мере сил зачищали, страховали и выносили, но количество в качество все-таки перешло.
Внутренняя установка «не пропустить в первые 20 минут» была воспринята зенитовцами слишком буквально, и аккурат на 21-й Луневу пришлось вынимать «из сачка» – в какой-то мере после случайного отскока, на который вовремя не среагировал Дзюба. Хотя по-хорошему должен был.
Благо, откровенно плох «Зенит» был только в первые полчаса, когда головы туго соображали, ноги предательски не слушались, а брак в элементарных решениях просто зашкаливал. На этом отрезке гости сделали аж целых 13 передач в финальную треть (после 30-й минуты – 75), но почти все – либо неточные, либо в борьбу, которая только однажды привела к назначению условно опасного штрафного в пользу «Зенита».
Заряд от Ракицкого, положительная динамика
Ближе к концу тайма зенитовцы все же попытались взять себя в руки, чему очень поспособствовал Ракицкий несколькими смелыми обостряющими передачами, одну из которых он сделал пяткой. Получив некий заряд уверенности, «Зенит» стал чуть лучше контролировать мяч, периодически закрепляться на чужой половине и эпизодически доходить до штрафной «Фенера».
Однако пенальти был заработан скорее против игровой логики (что не отменяет персональной похвалы в адрес настырного Дриусси) – тем меньше разочарования от того, что реализовать его в итоге не вышло. Удар Мака с точки был вовсе даже неплох – и это тот самый случай, когда вратарю нужно аплодировать стоя.
Оханья из серии «вот если бы пробил Дзюба…» тоже лучше отставить при себе. У Артема, при всем уважении, плотного и поставленного удара в техническом арсенале нет и никогда не было, и лично меня всегда удивляла его роль пенальтиста-«штатника» при живом-то Паредесе.
Второй тайм дал еще больше поводов для осторожного позитива, особенно после замены провалившегося Набиуллина. Полноценных голевых моментов создано не было, хотя в одном из эпизодов Мак должен был замыкать прострел Дзюбы вдоль линии ворот, - такое ощущение, что просто не верил, что пас пройдет.
Артем после перерыва вообще заметно прибавил и в единоборствах, и в передачах (в одной из атак пристыдил Смольникова, показав, как именно надо исполнять кроссы).
Легкости Дзюбе, конечно, пока еще не хватает, но он, как и все большое, обладает «высокой инерционностью» и почти всегда с запозданием вкатывается в сезон. Но в целом радует то, что команда не просела по «физике» и во втором тайме смотрелась свежее соперника, у которого сезон в самом разгаре.
Приятное впечатление цепкостью в отборе и хорошим заполнением зон оставил Барриос, и остается лишь еще раз пожалеть, что они не пересеклись с Паредесом – в такой связке оба могли бы раскрыться по полной.
О перспективах Эрнани
Несколько удивило, что «Зенит» делал явный акцент на атаки через правую бровку, хотя Эрнани слева смотрелся очень даже неплохо.
В отличие от других атакующих фланговых игроков (Мака, Шатова, Ригони), в техническом арсенале бразильца есть дриблинг с места на длинном шаге, против которого защитнику тяжело что-то сделать. За счет таких маневров Эрнани регулярно объезжает соперников, пробрасывая мяч вдоль лицевой, с возможностью дальнейшего обострения.
На этой позиции у бразильца появляется больше свободы, здесь не так сильно давят прессингом (под которым Эрнани теряется) и позиционные просчеты (которых у него тоже хватает) на фланге не настолько критичны, как в центре. Этот эксперимент Семаку обязательно стоит продолжить.
Историческая особенность
Несмотря на минимальное поражение в Турции и проблемы с конструктивом, ощущения безнадеги перед ответной встречей нет и в помине.
Исторически гостевые матчи еврокубков в феврале-марте «Зенит» проваливал (это слово – самое подходящее) за редким исключением. Это касается далеко не только последних лет (одинаково безнадежные 0-1 от «Селтика» при Манчини и 0-2 от «Андерлехта» при Луческу), но и «золотой эпохи» Аршавина, когда на пути к Кубку УЕФА «Зенит» чудом «отскакивал» в матчах с «Вильярреалом» и «Марселем», панически отбиваясь без намека на внятную контригру.
Шансы на домашний реванш у ничем не впечатлившего «Фенербахче» у команды Семака, как минимум, неплохие.
MustRead этой зимы: Главные атакующие тренды сезона в РПЛ
В нашем паблике ВК делимся неочевидными наблюдениями и всякими интересностями по "Зениту", российской премьер-лиге и сборной России. Подключайтесь!
А то только нытье от "болел" Зенита. ’Все пропало"," "игры нет", "Семак дно, а манчини с луческу были ого-го!".
по Дриусси добавил бы, что он двух игроков на карточки посадил и два опасных стандарта заработал и в целом был активен. на мой взгляд зря заменили его. Эрнани был хорош, для ротации игрок самое то.
опечалило, что голевых моментов вообще не было кроме прострела Дзюбы, но по игре, движению очень всё неплохо для первой игры. дома главное брать своё