Почему Федун казнил Карреру. Взгляд из Питера
Скоропостижное увольнение Карреры повергло в шок и уныние значительную часть спартаковской торсиды, а трогательные инстаграмные прощания тренера с теперь уже бывшими подопечными только усилили всеобщий болельщицкий траур вперемешку с гневом и возмущением свершившейся тренерской казнью.
Соболезнования по этому печальному поводу высказали в общей массе и нейтральные болельщики вроде меня, потому как стиль поведения Массимо – предельно корректный и взвешенный, в меру самокритичный, открытый и позитивный – можно назвать почти эталонным в условиях нашей футбольной действительности. Другое дело, что образцовая работа в части внешних коммуникаций с болельщиками и журналистами – это важная, но все-таки второстепенная часть тренерской профессии.
Как ни крути, работодателя в лице Леонида Арнольдовича эта сторона деятельности Карреры волновала постольку-поскольку, хотя полностью игнорировать трепетное отношение торсиды к итальянцу он всё же не мог.
Но три домашних поражения подряд в чемпионате вкупе с невыходом в групповой этап ЛЧ (а это прямой финансовый ущерб минимум на 20€ млн) и прочими малоприятными «рапидами» побудили Федуна к самым решительным действиям в отношении тренера, который полтора года назад избавил владельца «Спартака» от обидного прозвища «Нольтрофеевич».
Будем объективны, недовольством руководства текущими результатами список претензий к Массимо всё же отнюдь не исчерпывался. В числе таковых:
1. 10-матчевая серия без забитых мячей с «игры» в чемпионате.
2. Катастрофическое приращение «пропускной способности» (14 пропущенных мячей в восьми девяти матчах; в первых восьми - только 4).
3. Внезапные «возгорания» внутренних конфликтов с опытными игроками (держать в дубле людей с шестизначными контрактами просто накладно).
4. Резкий курс на омоложение, который со стороны выглядел не вполне продуманным (вероятно, Каррера не посчитал нужным или не захотел получить на него "одобрение сверху").
Но по каждому пункту обвинений можно привести и вполне убедительные доводы в защиту итальянца:
1. Продажа главного креативщика Промеса в последний день трансферного окна без какой-либо компенсации. Возможно, Квинси и стоило отпустить (судя по последним матчам, мыслями он уже был в Европе), но при этом и заблаговременно проработать с тренером альтернативных кандидатов на замену голландцу.
Считать, что потеря игрока, который реально «делает разницу» и почти в одиночку способен выигрывать отдельные матчи, никак не скажется на атакующей продуктивности – не что иное, как проявление некомпетентности со стороны клубного менеджмента.
2. Трагические «кресты» гипернадежного Жиго, после чего «Спартак» и начал пропускать пачками. В отсутствие классного специалиста по подстраховке хронические проблемы красно-белых с фланговыми защитниками вскрылись моментально. Напомню, что в прошлом сезоне хуже «Спартака» обороняли на фланги только три команды, которые в конечном итоге вылетели в ФНЛ по спортивному принципу.
Бойцовский характер Ещенко не компенсирует его чудовищную уязвимость к дриблингу и посредственные атакующие навыки (то же можно сказать и про Рассказова), а позиционные промахи и слабый отбор Дмитрия Комбарова с возрастом только усугубляются потерей скорости.
Если в список своих трансферных пожеланий за последний год Каррера ни разу не вносил фланговых защитников, Федуну нужно было без зазрения совести убирать итальянца еще летом. Вот только верится такое с трудом.
3. Ссылка в дубль Глушакова и Ещенко – жесткое, но вполне обоснованное решение Карреры, за которое его трудно винить. «Спустить на тормозах» подобное нарушение субординации – все равно, что на извилистом серпантине бросить руль и убрать ноги с педалей управления коллективом в надежде, что «как-то само рассосется».
Массимо реагировал на эту ситуацию, а не спровоцировал ее, хотя какую-то доля вины – за то, что «перекормил пряниками» Дениса или вовремя не махнул кнутом на Андрея – при желании разглядеть можно.
4. Активное продвижение молодежи в состав отчасти можно рассматривать как продолжение истории с Глушаковым и Ещенко. Цель проста – показать опытным игрокам, что даже в нашей лимитной действительности им есть альтернатива, и на пустом месте качать права не получится. Впрочем, ни одного подобного полунамека лично от Массимо мы не услышали – свой пионеротряд он до конца защищал от нападок со стороны, внушая парням уверенность, что играть на уровне премьер-лиги им точно под силу.
***
Совокупность косвенных улик «против» вполне уравновешивается приведенными весомыми аргументами «за» - приходится вернуться к тому, что Карреры «приговорили» именно за результаты и, главным образом, за лигочемпионский провал и связанную с ним недополученную прибыль.
Но и здесь, если вспомнить все сопутствующие события, о вине тренера можно говорить с очень серьезными «бразильскими» оговорками.
Помнится, в первом матче с ПАОК знатно «феерил» Фернандо, которого в отпуск на родину можно отпускать исключительно в сопровождении личного диетолога, прикованного к нему наручниками.
В ответном «отличился умом и сообразительностью» уже Луис Адриано, который благополучно удалился на 30-й минуте, жестко подставив партнеров и тренера, и по факту – кинув владельца на деньги.
«Великолепный» Луис тогда извинился, но это не имело особого значения для Леонида Арнольдовича – в его понимании, главным виновником ситуации оставался все тот же Каррера, «кредитный рейтинг» которого перешел в разряд преддефолтных. А далее – Промес и Жиго, любители поэзии и смутьяны, незолотая молодежь и три подряд домашних поражения, ставшие для Федуна последней каплей и формальным поводом к казни.
***
И все-таки поступок спартаковского шефа выглядит скорее эмоциональным, чем просчитанным и глубоко продуманным. Нет ощущения, что Леонид Арнольдович и его окружение четко представляют себе, с кем и почему «Спартаку» предстоит идти в дальнейшее плавание.
Почти полное дежавю с историей увольнения Аленичева после АЕКа: тогда Федун рассчитывал на авось – и только благодаря Каррере оказался в выигрыше, потому как за назначением и утверждением итальянца в роли главного никаких системных управленческих решений в принципе не стояло.
Леонид Арнольдович мог бы проявить больше терпения, такта и выдержки в отношении Массимо в нынешней критической ситуации, которая сложилась и по его вине тоже.
Но жажда снова сорвать легкий джекпот оказалась сильнее благодарности.
Подписывайтесь на блог, здесь бывает интересно.
Теперь получай по самый помидоры. Твой клуб уедит в пердив, чему я и рад.
Часто ли руководство защищало тренера? Чем занималась все время пресс-служба? Почему главный тренер был постоянно под ударом? Естественно в такой обстановке сложно работать.
Ну и, в конце концов, как прошло увольнение? Тренера просто вышвырнули на мороз. Как все прокомментировали. Этот пост на главной странице офсайта. Это просто мерзость. Пускай, повод к увольнению был, но вышвырнуть тренера, который убрал с тебя клеймо лузера и посмешища... Не по-людски это.
Но при этом Галицкий просчитал ситуацию наперед и уже точно знал, на кого поменяет Шалимова, если весной не будет реальных подвижек. Это был трезвый расчет, а не эмоции.
Здесь-то совсем другая история.
Каррера,когда его назначали и.о., был человеком новым и с Аленичевым его еще почти ничего не связывало. Его и Федун на тот момент особо не знал. Так что тут немножко разные ситуации.
Сейчас в Спартак приходит новый тренер с улицы(не из структуры Спартака), который без межсезонки и притирки уже на выходных играет в РПЛ, затем кубок и Лига Европы.
Новому тренеру тяжеловато будет выстроить коллектив. А если все же выстроит, то сразу перед ним двухмесячный перерыв и всё заново, а столько уже может быть просрано к этому времени.
Самая большая разница в двух этих случаях - Спартак Карпина в том сезоне частенько показывал очень неплохой футбол, вообще-то. Да, вечная Карпиновская проблема с тем, что не было никакой стабильности и после крутого разгрома ЦСКА могла последовать ничья с Тереком, но у той команды Карпина был потенциал. Спартак этого сезона Карреры - стабильный и бесперспективный тлен с дырами в обороне и отсутствующей атакой. Это самое важное.
Ну и Карпина увольняли после зимнего перерыва. В этом нет смысла, если не задумывается перестройка. Карреру разумно увольняют ДО зимнего перерыва. Можно было и дать доработать до перерыва, но это разве что оставляло бы напряжение в команде, где главный тренер уже фиктивен, зто посрался с каким-то количеством игроком(пусть я и желаю, чтобы они просто свалили).
Карпина увольняли, когда он шел на 3 месте. 4 очка до первого, 1 очко до второго, 6 очков до зоны без ЕК.
Карреру увольняют на 7 месте, 7 очков до первого места, 1 очко до второго, зона без ЕК.
Упирать на очки, а не на место - будет ужасной софистикой. Ведь над Спартаком сейчас не сплошь какие-нибудь Уфы, которые обязательно пойдут вниз. Все главные и не очень конкуренты вверху - Краснодар, Локо, ЦСКА, Рубин, Ростов - это все клубы, которые претендует на ЕК, вообще-то. Тем паче, что видеть потенциал для продвижения вверх можно тогда, когда ты видишь игру(самое главное, с чего я начал). Сейчас потенциал Спартака явно не в движении на верхушку таблицы, уже сейчас Спартак далеко отпустил первое место(хотя проведено намного меньше туров, нежели было при Карпине), уже сейчас 7 место.
Рассматривать Карреру надо не только как хорошего мужика (это не профессия), не только как тренера, но и как управленца и главу тренерского штаба.
В штабе перестановки были, мягко говоря, странные. Нутрициониста сначала взяли, потом уволили, потом опять взяли (причём того же самого), а Фернандо как был жиробасом, так и остался.
Даже те самые водитель автобуса и доктор Лю были уволены непонятно за что.
При желании можно вспомнить кол-во травм в начале прошлого сезона и сопоставить их с новым тренером по физухе.
Трансферами после недовольства переходом Селихова тоже заведовал Каррера. Не знаю как по Роше, но того же Ханни Массимо одобрял. Сколько там Ханни сидит на лавке уже? Сколько минут он провёл на поле? Этого я не скажу, но могу смело сказать, что он сделал ноль результативных действий в этом сезоне.
Ну и наконец не стоит забывать, что провалены не только осень и еврокубковая кампания (проигрыш ПАОКу - это провал), но и конец прошлой весны. А уже это смело можно списать на мутную историю с увольнением Пилипчука. А ведь именно Пилипчук занимался разбором тактики соперника.
Короче говоря. Мужик Массимо, безусловно, крутой. Но вот его управленческие и тренерские таланты вызывают много вопросов.
"— Рошу взяли, потому что не удалось договориться с Луаном?
— Нет, селекционеры следили за ним ещё до того, как начали вести переговоры по Луану, но «Гремио» не хотел его продавать. Это молодой забивной нападающий, он недорого нам обошёлся. Думаю, Педро ещё проявит себя. У него есть нужные качества.
— Какие?
— Это современный форвард, который может сыграть как на флангах, так и в центре, плюс обладает хорошим дриблингом."
Это слова Карреры. Вообще, это очень стремное интервью, потому что он проявляет всю несостоятельность Карреры. Он там и говорил, что в Каннуникове видел замену Зобнину. Уже тогда стало понятно, что о здравом кадровом развитии Спартака речь идти и не будет. Но не из-за руководства, а потому что они переложили финальную ответственность на какого-то чувака без опыта работы и с нулевыми познаниями РПЛ.
Я работал в похожей компании, у меня как у руководителя группы были KPI, но при этом совершенно не было административного ресурса, чтобы их достигать, все попытки получить содействие нарывались на "это твои проблемы". В итоге я Каррерой не стал и свалил до того, как могли начаться трудности.
Массимо желаю найти клуб, где боссы будут соратниками.