Задачка для Карпина
Честно говоря, слышать вчера в послематчевом интервью из уст рулевого «Спартака» о преобладании позитива в игре команды было даже как-то неловко.
Когда команда создает 15 голевых моментов (я не считал, но давайте поверим Карпину) – это прекрасно. Но когда она пропускает 10 раз за 180 минут - увольте! вы меня извините...
И ведь надо же отдавать себе отчет в том, что вчера «Порто» при оборонительных действиях особо и не напрягался. Не создавал той плотности, которую мы наблюдали в матче недельной давности или в противостоянии с армейцами.
Для португальцев, особенно во втором тайме при счете 3-0 (и общем счете 8-1, соответственно), игра перетекла из официальной в тренировочную. Ну так и какой вывод можно сделать по второму тайму? Очень простой – на тренировках не отрабатывается игра в обороне при стандартных положениях. Ну и Дзюба старается, молодец. Но на этом, извините, все.
Вот когда 15 (ну или хотя бы 10!) моментов «Спартак» создаст в официальной игре, пусть даже чемпионата, пусть даже в игре с самым безнадежным аутсайдером (пока обойдусь без конкретики), тогда поговорим. А пока…
Пока следует констатировать тот факт, что игру в обороне в «Спартаке» поставить некому. Идет время, меняются исполнители, но порядка там как не было, так и нет.
Мне кажется, объяснение тут простое – Карпину как тренеру элементарно не хватает знаний. Оно и понятно – откуда им взяться-то? Помощником главного он не работал. Заочное обучение в ВШТ? С учетом совмещения гендиректорско-тренерских функций, сильно сомневаюсь в его эффективности.
А отсутствие знаний в данном случае, боюсь, что и приобретаемый опыт ни за что не компенсирует.
Поэтому у Карпина есть два варианта: очевидный и предпочтительный.
С первым понятно, а второй заключается в том, чтобы в срочном порядке взять в помощники Бердыева человека, способного эту дыру в знаниях нынешнего тренерского штаба заткнуть.
Где такого найти? Задачка для Карпина…
Теряюсь я... Не предлагать же Бубнова?
«Но когда она пропускает 10 раз за 180 минут - увольте! вы меня извините...» - 10 баллов. Т.е. извиняю :)
«вчера «Порто» при оборонительных действиях особо и не напрягался» - 10 баллов, ни убавить, ни отнять.
«Очень простой – на тренировках не отрабатывается игра в обороне при стандартных положениях» - 5 баллов. Карпин говорит о том, что этому элементу уделяется очень много времени. Очевидно, это делается недостаточно хорошо или нужно это делать еще больше... Но сам «ответ простой» - неправильный, как минимум - неточный.
«Вот когда 15 (ну или хотя бы 10!) моментов «Спартак» создаст в официальной игре» - 1 балл. Много раз это бывало при Карпине, в том числе и в играх ЛЕ и ЧР.
«Пока следует констатировать тот факт, что игру в обороне в «Спартаке» поставить некому» - 5 баллов. Есть Карпин, есть Поздняков, подсказывает что-то Романцев. В прошлом сезоне Спартак не пропускал так критически много, то же самое - и в играх с Базелем и Аяксом. А подсказка - в следующей фразе этого же абзаца: «меняются исполнители». В том числе и из-за травм, и из-за того, что команда перестраивается на ходу. Ушли Штранцлс и Иранек, Родригес и Фати, Иванов... ВСЯ задняя линия сменилассь. Будет там стабильность - и голов пропущенных будет мало.
«Карпину как тренеру элементарно не хватает знаний» - 7 баллов... нет, сегодня уже 6, надеюсь. Он учится. Но пока не научился всему. Но научился уже ОЧЕНЬ многому: 2е и 4е места в ЧР, 1/4 ЛЕ (и всё это на фоне смены состава, по сути - на фоне построения новой команды) говорят о том, что умеет он уже очень много. Больше того: Карпин - один из самых успешных российских тренеров 2000-х. У кого больше регалий, достижений? Газзаев, Семин... пусть Бердыев... Слуцкий примерно на том же уровне, что и Карпин. Всё.
«в срочном порядке взять в помощники...» - 8 баллов. Жаль, что Романцев не выполняет, судя по всему, эту функцию. Кто еще мог бы? Не знаю... нет таких на виду, просто нет.
По абзацам.
Не когда-то давно, а в прошлом сезоне (это 5 туров назад, если не считать перерыв), а также во втором матче с Аяксом. Статистики по нынешнему ЧР у меня нет под рукой, но на экране мелькали титры о том, что Спартак провел наибольшее количество атак, что ли... Думаю, что вся командная статистика (владение, атаки, удары, удары в створ) во всех матчах идущего ЧР была в пользу Спартака. То же самое и в прошлом ЧР было, и в позапрошлом. Спартак - атакующая команда, и ставить в укор тренеру малое количество моментов - занятие неблагодарное... Ищи недостатки на другой половине поля :)
По стандартам: да, я согласен с этой твоей формулировкой. Беда.
По защитным порядкам вообще - я просто не знаю, я не специалист. С тобой же во многом согласен. Видимо, тут комплекс причин, в число которых входит и недостаток мастерства у Карпина в этом компоненте, и что-то еще.
В атаке я особых проблем не вижу.
Да, 15 моментов в четверг, когда Порту уже просто играл, а не соревновался - не показатель, я согласен.
Но ставить эту фразу, сказанную сразу после игры, в вину Карпину тоже не стал бы. Кстати, за ним это водится: он часто сразу после игры переоценивает (на мой непрофессиональный взгляд) игру своей команды. Видимо, в нем еще живет футболист: какой-нить серотонин вырабатывается, забитые голы позитива добавляют, даже сам вид поля и атмосфера на трибунах. Не знаю...
Я вообще не понимаю, как обычный человек может жить в таком стрессе... но это другая тема.
А вообще эта его эмоциональность - скорее, плюс. Вон на того же Слуцкого смотреть «без слез» невозможно - так переживает все внутри, бедняга.))
да и в главные после столь долгого простоя - очень маловероятно
По поводу моментов. Речь, естественно, идет не о том, что было когда-то давно, а о том что есть сейчас. А сейчас, по моим подсчетам, 15 моментов в ЧР Спартак не создал и за все 4 проведенных матча. Если я ошибаюсь, поправь меня.
По поводу стандартов. Если на тренировках этому элементу уделяется действительно много времени, а в итоге мы имеем то, что видели, в частности, в четверг - это очень печально. Причем тут ведь даже стоит говорить не столько о командых взаимодействиях (все таки положение игроков на поле статичное), сколько о индивидуальных просчетах при опеке соперников в штрафной. Причем ошибается с выбором позиции не кто-то один, а двое-трое сразу (как это было, когда забивался 4 гол, если не ошибаюсь). Так что тут еще и индивидуальная работа с защитниками (и, кстати, не только) нужна. Пока результаты ее неутешительны.
Да и если брать действия обороны в целом, я, честно говоря, вообще не вижу там никакого прогресса. Даже с учетом превходящих факторов - травмы, дисквалификации итд. Можно ведь вспомнить и осенние матчи с Челси и Марселем - там в общем-то были абсолютно те же проблемы. И в принципе в тех матчах Спартак тоже вполне мог получить по 5 мячей в сачок. Даже в победном гостевом с Марселем.
И ведь главное - люди-то на усиление берутся, а потом вроде как оказывается, что вообще непонятно зачем. Вон Родригес тот же. Ну Карпин же его под себя брал, видел кого брал - не кота ж в мешке.
Вот с атакующими игроками у него как-то явно глаз наметанней, один Макгиди чего стоит.
А травмы и ротация - это вообще-то слабая отговорка. Ну условно Зенит взять образца февраля-марта (мне просо ближе). Фактически, играл постоянно только Алвеш. Лукович тоже, но то в центре, а это две большие разницы. Но тем не менее даже в гостях с Твенте, где было 0-3, фактически 3 момента у голландцев и было за весь матч.
остальное завтра, пойду спать)
Все-таки рано ставить Карпина в один ряд со всеми, кого ты перечислил. Даже со Слуцким. И, может даже, особенно с ним. Все-таки человек до ЦСКА тренировал далеко не грандов и при этом добивался с ними блестящего результата. Смог бы Карпин столь плодотворно работать с середняками? Это очень большой вопрос.
У Карпина были по умолчанию более выгодные условия для работы, все-таки состав Спартака всегда позволял бороться за тройку. Тем более, и Локо колбасило все это время, и Динамо продолжает трясти. Получается, Спартак входил в четверку главных соискателей, в итоге единожды взяв серебро и один раз став четвертым. Достижение? Ну в общем, конечно, особенно, если вспомнить в каком виде команда была после увольнения Лаудрупа. Но переоценивать его я бы не стал.
Серебро, мне кажется, было завоевано больше благодаря тому, что Карпин - отличный мотиватор. И в этом плане я вообще вижу его исключительность. Но именно с точки зрения его чисто тренерских, а не человеческих качеств, однозначно более показателен не первый сезон, а прошлый и нынешний. И к Карпину по этому временному промежутку вопросов много. Особенно в плане построения игры в обороне.
У того же Слуцкого ни в ФК Москва, ни в Крыльях не было каких-то индивидуально сильных защитников. Тем не менее, игру в обороне он ставил прекрасно. Та же ФК Москва пропускала чуть не меньше всех в чемпионате. И тот же Шешуков у Слуцкого играл иначе, более эффективно.
Поэтому Карпину свою состоятельность еще доказывать и доказывать. В когорту лучших тренеров 2000-х рановато его включать. Рановато.
А без подобной методики кто-то сможет сказать, что (к примеру) Спал как тренер хуже Тетрадзе или что Гамула (земляк мой, кстати... мы даже знакомы были слегка) лучше Маура.