4 мин.

Манчини учит румынский, а Евсееву хватит и русского

Чемпионат России возобновился для «Амкара» сочно – с яркой боевой игры, задорного судейского скандала (почти как и год назад, когда «Зениту» тоже кое-что не понравилось), и целой россыпи самых разных сопутствующих сюжетов. Все как мы любим – чтобы не было скучно и чтобы достойными обсуждения оказались не только голы, очки и секунды.

Квинтэссенция этого вечера – жалкий лепет Роберто Манчини на послематчевой пресс-конференции. Вот что происходит с серьёзными и уважаемыми иностранными специалистами, когда они попадают в Россию? Куда деваются их профессионализм, чувство реальности, да и вообще, понимание футбола и жизни?

Оказывается, обыграть «Амкар» его помешали судья, плотный график и отсутствие квалифицированных исполнителей. Ну е мое, а Перми тогда как жить, амиго? В наших-то сугробах, с большой группой игроков, имеющих ФНЛ-овскую школу и тяжким грузом недавнего оглушительного поражения в кубковом матче. Самоуничтожиться, чтобы никого не беспокоить?

Первое судейское решение, которое могло не понравиться Манчини, пришлось на середину второго тайма. К этому времени его подопечные не провели ни одной внятной атаки на ворота соперника и нанесли всего один удар в створ. Честно говоря, до игры я никогда бы не подумал, что все сложится для «Амкара» настолько легко…

Футбольная логика никогда не бывает линейной и примитивной. Всего несколько дней назад болельщики «Амкара» проклинали свою команду за нулевую ничью со скромным курским «Авангардом». Сейчас готовы преподнести ее до небес за такой же результат с могучим «Зенитом». Но, на самом деле, никак нельзя сказать, что тот матч «Амкар» провёл хуже, чем нынешний. И в пермскую метель и на поле фешенебельного питерского стадиона была одна и та же команда – она отдавала борьбе все силы, играла как умеет и ни в чем не изменяла себе. Просто в Питере «Амкару» было проще проявить свои лучшие качества. Как ни странно, с таким «Зенитом» нам играть сподручнее, чем взламывать ледяные курские редуты.

Словом, в сотый раз повторю: никогда не надо отталкиваться от результата. И уж тем более никогда не надо отталкиваться от собственных ожиданий. Футбольная жизнь идёт совсем по другим законам.

Вот, например, сейчас после каждой игры «Амкара» все будут наперебой обсуждать: на чьём багаже она выиграла или проиграла – уже на евсеевском или все ещё на гаджиевском? Но нет такого понятия, господа – есть просто багаж «Амкара»: тот фундамент, который все последние годы создавали ответственные за это дело специалисты. Все решения наши тренеры принимали коллегиально, обсуждая их чуть ли не в круглосуточном режиме. Взгляды на игру у них общие, и человеческая философия – тоже.

Не хочу принижать успех «Амкара», но думаю, что Вадим Валентинович, будь он главным тренером «Зенита», с превеликим удовольствием отмудохал бы за такой матч примерно половину этих миллионеров. А в «Амкаре» ему в обозримом будущем едва ли кто-то предоставит для этого повод. И истерик на поле никто себе не позволит. И вальяжности…

В каких-то деталях Евсеев и Гаджиев, конечно, принимали бы разные решения. Я не сомневаюсь, например, что Гаджи Муслимович в этой игре нашёл бы хоть десять минут для Алексея Гасилина, пусть он только начинает набирать форму после тяжелейшей травмы. Тем более, что ни Форбс, ни Оланаре, как показалось, особо не блеснули. И другого коренного петербуржца – Брайно Идову – Гаджиев, наверное, поставил бы сразу, а не выпустил на замену. Но в «Амкаре» все игроки – примерно одного уровня, так что подобные решения коренным образом игру бы не преобразили. В них было бы больше педагогики, а не тактики.

Но вот главные черты нашего портрета – как игрового, так и человеческого, хочется надеяться, останутся неизменными. Потому что, если они только чуть-чуть начнут стираться или размываться, команде сразу придёт конец.

А этого, как бы ни злословили скептики, в самом «Амкара» никто не хочет. Что игра с «Зенитом» и подтвердила…