Зачем «Зенит» сплавляет Дзюбу и Шатова?
Нынешняя ситуация с Дзюбой и Шатовым – она, конечно, очень и очень мутная.
Формально, да – оба сейчас не в лучшем состоянии и, видимо, не сработались от слова «совсем» лично с Манчини. Желание клуба избавиться от лишних активов, не оглядываясь на их былые заслуги, понять можно. Пусть даже вопреки лимитной действительности.
Но вместо предпродажной подготовки их намеренно обесценивают – и отыскать в этом какую-то логику уже гораздо сложнее.
Процесс принудительной девальвации идет полным ходом – если ориентироваться на transfermarkt.de, за последние полгода оба «актива» подешевели почти треть. Отстранение от главной команды – это фактически обнуление их номинальной стоимости.
Но в чем все-таки суть этой хитрющей бизнес-стратегии? В разгрузке зарплатной ведомости любой ценой? В расширении круга возможных приобретателей? Но с какой радости и за счет кого ему расширяться?
***
Три года назад лично я не испытывал особого энтузиазма от анонсированного переезда Дзюбы в Питер, но сейчас плевать ему в спину было бы верхом цинизма.
По совокупности двух предыдущих сезонов он был самым стабильным, надежным и эффективным бойцом в «Зените» (тот же Кришито на второй год при Виллаш-Боаше откровенно хандрил), и в плане самоотдачи вопросов к нему практически не возникало. И даже если его личная мотивация при уходе из «Спартака» состояла в том, чтобы выигрывать в Питере титулы, со своей стороны Артем сделал для этого максимум.
Даже с учетом последнего действительно неудачного полугодия суммарная продуктивность Дзюбы в «Зените» по системе «гол плюс пас» на уровне Кержакова, а это – как ни крути – реально высокий уровень.
Памятуя о том, что «бесплатный» Дзюба без потери качества сумел заменить проданного в Англию за €18 млн Рондона, его приглашение с экономической точки зрения себя оправдало в любом случае. Но повод ли это столь беспечно выбрасывать в мусор актив, ценность которого за последние пару сезонов выросла вдвое (с €4,2 млн в феврале 2015-го до €9,0 млн в июле 2017-го), – полагаю, вопрос риторический.
Еще один вопрос в пустоту: что потерял бы тот же Манчини, если бы взял на сборы и Заболотного, и Дзюбу, поглядев на обоих в условиях конкурентной борьбы? Или Мистер испугался, что будет перевес в самолете?
Что ж, это многое объясняет.
***
От Шатова перевеса бы наверняка не случилось, но персонально к нему и претензий побольше. Регресс Олега со всеми травмами и нетравмами, правдами и неправдами затянулся уже на полтора сезона, по ходу которых на приличном уровне он отыграл не больше десятка матчей. Лишь 44% игрового времени при Луческу (при этом он все равно стал вторым диспетчером команды в сезоне, уступив только Жулиано) и только 30% при Манчини – оценить со стороны игровую форму и степень выкладки Олега «в официальной обстановке» все сложнее.
Но, конечно, минус 6% точности передач, которые были заочно предъявлены Вячеславым Малафеевым в качестве рекламации – это просто курам на смех.
Вместо откровенно мусорной статистики куда интереснее взглянуть на контекстную созидательную, которая охватывает четырехлетний период.
Действительно, в этом сезоне полезная активность Шатова – на самом низком уровне за последнее время. Даже прошлогодние цифры куда убедительнее, пусть даже футбольная муза тогда посещала Олега преимущественно в матчах с «Амкаром», «Тамбовом» и «Томью».
Для игрока его позиции иметь средний показатель участия в голевых моментах меньше «двойки» (нижняя граница условно приемлемого диапазона) - весьма прискорбное обстоятельство, которое не позволяет считать Олега без вины виноватым.
Другое дело, что подобного рода вопросы есть к немалому числу игроков (пока обойдемся без фамилий), которые по осени в игру попадали примерно с тем же (не)успехом, а на самолет в Дубай – таки да. Отсюда возникает логичный вопрос, была ли эта воспитательная мера такой уж воспитательной, ведь в вопросах воспитания должна быть последовательность.
***
В общем, не могу избавиться от ощущения, что столь жесткие персональные санкции к Дзюбе и Шатову больше смахивают на эмоциональную (пусть и запоздалую) реакцию на неудачный двухмесячный отрезок в чемпионате и банальную попытку «перевести стрелки».
Меж тем, тот же Шатов после 7 тура сыграл какие-то жалкие 200 минут (из них 70 с «Тосно» - вполне сносно), и на роль крайнего не очень-то тянет. Дзюба провалил почти все выходы на замену (со «Спартаком» был действительно тихий ужас), но, если появлялся в старте (с «Уфой», «Краснодаром» и даже «Локомотивом»), преимущественно смотрелся неплохо. Тот же Дриусси по осени выглядел еще тоскливее, да и с Полозом примерно та же история.
Три гола в чемпионате на троих за три месяца – командировку в «Зенит»-2 было бы честнее разыграть на «камень-ножницы».
Подписывайтесь на блог, здесь интересно.
А теперь что ему делать в 32 года, когда контракт с Зенитом закончится? Только играть за однолетнии контракты в клубах второго эшелона, если не ФНЛ, за небольшие для себя деньги.Даже ЦСКА ему никогда не предложит, сколько бы дал Федун чисто за ромбик.Лишний раз повод подумать для остальных, стоит ли при прочих равных уходить из родного клуба?
А с Зенитом как раз все понятно.Дзюба для них никто, чтобы с ним возиться, раз-два провалился и на выход.
1. Конечно, Манчини не психолог. Он не будет проводить душевные разговоры с игроками, как это делает, к примеру, К. Бердыев или Ю. Сёмин. Которые могут часами говорить с игроком, помогать с житейскими вопросами, вытягивать их лучшие качества на поле, а не зацикливаться на плохих и т.д.. У него менталитет другой. Он просто потребует купить ему других футболистов...
2. И потом всегда раздражает тренера, когда игрок жалуется, что у него всегда что-то болит. Возможно, у Дзюбы и Шатова хронические травмы, возможно, они оба встали в позу. Вспомним Широкова с его знаменитой больной пяткой при Спаллети... Но тогда, либо лечись и вылечись, либо покидай команду.
...А так с автором согласен. Это что-то из области эмоций...
Плевать в спину им не хочется, согласен, даже Дзюбе, но клубу без них будет легче, имхо. Как в экономическом, так и в кармическом плане.
Но глядя на наш университет, могу сказать, что еще по-божески с ними прощаются... Гнусные времена, когда даже в университете говорят, Андрей Иванович, если контракт у них закончился, то университет никому и ничего не обязан, несмотря ни на какие заслуги... Они уже в прошлом... Так и выкидывают наших профессоров, и здоровых, а тем более больных...
Первое - у обоих игроков, в особенности, у Олега, есть, если не конфликт, то большое недопонимание с Манчини. Возможно, показал пару раз свой характер. Возможно, оба показали. А так как игроки эти не играют первой скрипки, но влияют на раздевалку, это могло повлиять на итоговое решение.
Второе - игроки не дешевые по окладам. Если у тебя в команде есть дорогие игроки, которые вероятнее всего, не будут играть, надо их продавать, или отдавать в аренду. Полировать лавку не эффективно ни для клуба (дорогие активы не используются), ни для игроков (перед домашним чм - они претенденты в сборную)
Третье - и такая мысль уже здесь звучала: парням все объяснили, но вариантов перехода нет, так как все тормозит оклад, а на уменьшение зарплаты идти не хотят. Получается история динамо и погребняка.
А совокупности этих факторов получается то, что получается.
Плохо то, что все эти недоговорённости между игроками и клубом всплывает, и атмосфера в команде оставляет желать лучшего.
но вместо этого какието мутные разборки происходят
Дзюбиньо бился за команду все время с момента, и если честно - он заслуживал больше матчей в старте в этом году, когда против автобусов играли. Тогда и с голами было бы получше. Да, и есть сомнения в том, что Заболотный лучше Дзюбы. Плюс да, на роль "показательного расстрела новичком со стороны" - это не лучший кандидат, как с точки зрения своего отношения к делу, так и вообще с точки зрения пресловутой стабильности.
А Олег, по тому как он играет уже весьма давно - не потеря. Увы. Хотя, на бумаге - это игрок вполне себе под Манча. Но тот же Полоз как джокер со скамьи куда убедительнее выглядит.