Логичный абсурд. Первый настоящий провал Манчини

Если Роберто Манчини на полном серьёзе считает крупное поражение в матче с "Локомотивом" абсурдным, то ему стоило бы признаться (хотя бы самому себе) и в том, что это был абсолютно логичный абсурд.

Итальянец, вероятно, имел представление о слабостях соперника, и точно не просто так выпустил предельно габаритный стартовый состав. Вот только стандарты в исполнении Ригони на протяжении всего матча были настолько примитивно-бестолковы, что даже при наличии десяти Джонов Терри у Гильерме и его товарищей не возникло бы никаких сложностей.

Манчини, несомненно, подметил, что атаки через фланг Кришито с кроссами на дальнюю штангу могут быть весьма перспективны, и уже к 20-й минуте тот же Ригони дважды должен был наказывать гостей за ошибки юного Лысова .

Катеначчо по-сёмински. Что нужно знать об обороне «Локомотива»?

И Мистер, конечно, обязан был знать, что если при начале атак "Локо" своевременно не дернуть стоп-кран", остановить этот скоростной экспресс в последний момент чаще всего - mission impossible. Но это, казалось бы, не такое уж тайное знание он отчего-то не донёс до подопечных (в первую очередь - до игроков опорной зоны), которые в ряде ситуаций действовали и впрямь на грани, а то и за гранью абсурда.

То, что после перерыва "Зенит" стал намного медленнее садиться в оборону, в какой-то мере понять еще можно, но почему игроки стеснялись совершать тактические фолы на чужой половине поля - это прямо-таки загадка.

Практически в каждой из контратак "Локомотива", которые привели к голевым ситуациям, такая возможность была, но Краневиттер с партнерами этим не пользовались. 

Пропуская контрудары один за одним, зенитовцы совершили лишь 4 фола во втором тайме, а единственный "горчичник" у хозяев схлопотал только Кришито, да и то - дисциплинарного характера. В Италии это назвали бы "антикатеначчо", и никак иначе.

Дурные потери вблизи чужой штрафной, слабая подстраховка и позиционные провалы опорников - против сегодняшнего "Локо" все это было строго противопоказано. Пару месяцев назад команда Сёмина ровно таким же способом разделалась со "Спартаком", но роковые ошибки Карреры не стали для его соотечественника предостережением. 

Какой может быть абсурд в том, чтобы безрассудно броситься под поезд и обнаружить себя раздавленным?

Вот и я думаю, что никакого.

Спасибо всем, кто не ленится читать «Инженерный подход», репостить, плюсовать и комментировать!

Подписывайтесь на блог, тут бывает интересно.

Comments

[Mike Rudine]

Такое ощущение, что вообще без центра играли. Дорский, конечно, все посчитает, но на первый взгляд центр поля провалился полностью - от Мамманы до Дзюбы. И опять Кокорин в полуфланге - это никогда не работало и не будет работать, Полоз дал бы гораздо больше. Как и Нобоа на месте Краневиттера.

[a2kat]

Да потому что не нужно было в навесы играть. Глупо, примитивно и не работает! Ну ты же видишь, что за голы отвечает Кокорин в этому сезоне, играющей в центре нападения, ну зачем опять возвращаться к варианту прошлого сезона с Дзюбой впереди и Кокориным на фланге? Ну, окей, ты там решил удивить Палыча и выставил другой состав, ну так поменяй его, если видишь, что не работает схема! Нет, они будут целый матч упорно вешать в штрафную на головы центрам Локо.

В общем, тренерский проигрыш, я считаю. Так и не сумел он придумать вариант игры против обороняющейся команды, свои моменты при владениях мы, к сожалению, не реализовали, а Фарфан был убийственно хорош сегодня.

Шпалыча и остальных паровозов с победой! Увидимся во втором круге.

[neohotnik]

Ответ Mike Rudine

В защите да, парень старался. Но ничего толком для созидания не сделал, все строилось через фланги безальтернативно. Я не могу сказать, что в центре поля был какой-то безжалостный прессинг, чтобы Краневиттеру было прям не развернуться и не дать обостряющий пас или хотя бы точный лонгбол. И опять же Ерохин рядом с Нобоа чувствует себя привычнее. А уж если Полоза поставить туда, где сегодня Кокорин пылил, ростовский квартет ( Мевля) мог бы перекрыть зону на ура.

Боюсь, что Ерохину бы сегодня не помог ни Нобоа, ни Тимощук, ни Маскерано.

То, с какой черепашьей скоростью он возвращался в каждой из 4 контратак Локо, наводит тоску. Качество обработки мяча в его исполнении примерно в каждом третьем случае наводит ужас.

[zhirov]

Был на матче. После попадания в штангу игроком Зенита, понял - не фарт, а далее - кто выдюжит, выдюжил Локомотив, а Зенит уже четвертый матч показал, что сил нет на сверхусилия супротив противника. Все закономерно, Локомотив не лучше по игре, но сильнее в матче. И так будет и далее, если что-то не поменять, а что менять - лучше видно нашему автору! Спасибо ему! Слава великому математику - Семину! Позор двоечнику Перестукину -т.е. Зениту и Манчини!:)

[Евгений Вячеславович]

Ответ Mike Rudine

Такое ощущение, что вообще без центра играли. Дорский, конечно, все посчитает, но на первый взгляд центр поля провалился полностью - от Мамманы до Дзюбы. И опять Кокорин в полуфланге - это никогда не работало и не будет работать, Полоз дал бы гораздо больше. Как и Нобоа на месте Краневиттера.

Вы о чем Вобще?Краневиттер хотя бы что-то подчищал, но не реально закрывать все трио Локо одному опорника. Весь матч Краневиттер уводили из зоны и туда врывался или миранчук или Фернандеш, в той тактической обстановке, Краневиттер никак не мог исправить положение без 2х еле плетущихся ЦП...

[Тихон Аронов]

Манчини начинал в Зените хорошо, но потом потерял ориентиры, рамсы попутал. В команде довольно надежно играли в центре обороны иванович с Маманой, на краях неплохо играли Смольников с кришито. В центре уверенно контролировал мяч и неплохо распасовывал Паредес. Впереди нагнетали Кокорин и Шатов. При этом Кокорин еще и много забивал. На подхвате неплох был Дриусси. Удачно влился в коллектив Кузяев. И только,пожалуй, Ерохин несколько выпадал. Но Манчини решил превратить Зенит из питерской команды в филиал второй сборной Аргентины. Началась бешеная ротация, превратившаяся в чехарду. На поле теперь нет команды, есть состав перспективных игроков. Ригони, Краневитер, Мевля, Кузяев, Дриусси, несомненно способные игроки, но вряд ли они способны сейчас тащить на себе Зенит. Потерял форму Дзюба, а Ерохин совсем стал не выдерживать темп матча. Зато прочно сел на лавку, пожалуй, самый активный и боевитый игрок Зенита Шатов. Наверное, мог бы сейчас помочь команде техничный, активный и настырный Нобоа. От Зенита и Манчини ожидал гораздо большего.

[Артур Гильманов]

Ответ Mike Rudine

Такое ощущение, что вообще без центра играли. Дорский, конечно, все посчитает, но на первый взгляд центр поля провалился полностью - от Мамманы до Дзюбы. И опять Кокорин в полуфланге - это никогда не работало и не будет работать, Полоз дал бы гораздо больше. Как и Нобоа на месте Краневиттера.

Абсолютно верно, сидел за воротами и было видно, что в центре у зенита никого. Ерохин уходил ближе на фланг, краневиттер садился глубоко к защитникам , игроки локо же стояли по позициям и все подборы были их. Такой свободы в центре локо не ожидал прям, во втором понял что ничего не меняется и , что логично , наказал Зенит

[zhirov]

Ответ Артур Гильманов

Абсолютно верно, сидел за воротами и было видно, что в центре у зенита никого. Ерохин уходил ближе на фланг, краневиттер садился глубоко к защитникам , игроки локо же стояли по позициям и все подборы были их. Такой свободы в центре локо не ожидал прям, во втором понял что ничего не меняется и , что логично , наказал Зенит

сидел чуть левее, но также видел, что центр локомотивовский..., это уже тактика, дело тренера решать...

да и Ерохин, при всей трудолюбивости уже забодал отсутствием техники и паса

[Usy-Italianza]

Локо силён на контратаках, играя вторым номером. Это знали все, кроме Манчини. Результат абсолютно по делу.

[Sergey Pgkgyexcht]

Ответ neohotnik

Боюсь, что Ерохину бы сегодня не помог ни Нобоа, ни Тимощук, ни Маскерано. То, с какой черепашьей скоростью он возвращался в каждой из 4 контратак Локо, наводит тоску. Качество обработки мяча в его исполнении примерно в каждом третьем случае наводит ужас.

Ерохин вообще мрак, лично я не понимаю за какие заслуги его в составе держат.