Циклический сбой: «Зенит» теряет очки, но все еще не проигрывает
Не прошло и трёх суток после непростой и очень энергозатратной победы в Лиге Европы, а «Зениту» уже предстоял матч в Каспийске против барахтающегося на дне турнирной таблицы «Анжи». Команда Вадима Скрипченко, впрочем, ничем не напоминает обреченного и примирившегося со своей участью неудачника, и после бодрой гостевой ничьей со «Спартаком» в предыдущем туре махачкалинцы сумели навязать борьбу и лидеру чемпионата.
Роберто Манчини провел умеренную ротацию (на сей раз в старте появились Дзюба, Полоз и Ерохин) и вернулся к «противоавтобусной» схеме 4-3-3, но то ли из-за дефицита свежести, то ли из-за сложной полевой обстановки (а качество газона на «Анжи-Арене» мешало проводить длительные низовые розыгрыши) в первом тайме у зенитовцев на сей раз мало что клеилось. Основную опасность для обороны хозяев представляли стандарты, а единственный реальный шанс «с игры» упустил Полоз, не сумев попасть в створ из отличной позиции после фирменного кросса справа от Ивановича.
Махачкалинцы же огрехами зенитовской обороны (а у Мамманы, проигравшего два ключевых единоборства, вечер явно не задался) воспользовались почти по максимуму (3 момента – 2 гола), и даже дефекты родного газона чудесным образом оборачивали в свою пользу. «Зенит» же начал регулярно создавать моменты только после перерыва, несколько упростив игру и используя дальние передачи чаще обычного (40 кроссов при среднем показателе 25,8).
В 6 из 7 потенциально голевых ситуаций доставка мяча в штрафную/к штрафной осуществлялась по воздуху, причем в трех случаях в одной атакующей цепочке было сразу две длинных передачи (по два таких паса отдали Кришито, Иванович и Ригони).
К слову, именно Кришито в этом сезоне сделал больше всего дистанционных переводов, с которых начинались потенциально голевые атаки – 6 (у Паредеса – 4, у Ивановича – 3).
***
Достаточно любопытно, что целевым ориентиром для навесных подач в штрафную «Анжи» в большинстве случаев был Кокорин, а вовсе не Дзюба.
Очередной гол, эффектный удар «ножницами» и потенциально голевая скидка на Ригони – лучший нападающий чемпионата снова чертовски хорош (4 полезных атакующих действия), и от его номинальной позиции на поле это, кажется, уже почти не зависит.
Александр впервые за долгое время отправляется в сборную с отличным настроением и превосходной статистикой, соответствующей статусу форварда топ-уровня. Он на редкость бережно использует свои моменты (почти 50% реализации!), регулярно ассистирует партнерам (25 передач в потенциально голевых цепочках) и с точки зрения продуктивности лишь немного уступает рекордному графику Халка (участие в 63 голах в сезоне 2015/16).
***
Розыгрыш стандартов – еще одна доходная статья, которая в этом сезоне все чаще выручает «Зенит» в сложных ситуациях. Очередной гол Кокорина после корнера в исполнении Паредеса стал для команды седьмым в 19 матчах – ровно столько же сине-бело-голубые забили за весь прошлый сезон.
Благодаря этому структура голевого созидания сине-бело-голубых при Манчини впервые после отъезда Халка в Поднебесную выглядит достаточно сбалансировано.
В большинстве случаев (14 из 26) автором потенциально голевых стандартов «Зенита» выступал Паредес (9 навесов/ 5 прямых ударов), но с точки зрения продуктивности текущее лидерство удерживает Кришито (2 голевых навеса + 2 гола после навесов).
Отрадно, что в нынешнем составе сине-бело-голубых есть сразу сильных исполнителей навесных стандартов, и результативными подачами успели отметиться уже четверо зенитовцев (Парадес, Кришито, Нобоа и Полоз).
***
Осечка в матче с «Анжи» едва ли вписывалась в планы Роберто Манчини, но, по большому счету, на фоне недовосстановления такой вариант развития событий был не исключен изначально.
Нетрудно припомнить, что в текущем сезоне выездные матчи «через два дня на третий» уже дважды оборачивались для «Зенита» потерями (ничья с «Уралом» и поражение от «Утрехта»), а единственная победа над «Краснодаром» случилась после матча на Кубок России, в котором Мистер дал отдохнуть практически всей основе.
Впереди у команды насыщенный финиш календарного года, и от того, насколько умело Манчини будет маневрировать кадровыми ресурсами в условиях трехдневного игрового цикла, во многом зависят чемпионские перспективы «Зенита».
Специально для официального сайта ФК «Зенит»
Фото: ФК «Зенит»
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
О циклическом факторе я упоминаю только потому, что полтора года назад делал на эту тему небольшое исследование с достаточно любопытными результатами "на выходе":
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/936643.html
Там четко прослеживается, что гостевые матчи через два дня на третий сопряжены с повышенным риском потери очков (активность в атаке падала, число допущенных моментов росло - причем очень существенно), и в прошлом сезоне уже с другим тренером и набором исполнителей наблюдалась та же тенденция.
Сейчас скамейка посильнее (хотя никаких двух равноценных составов, конечно, нет), и благодаря этому Зенит играет намного стабильнее и почти во всех матчах без исключения имеет креативный перевес.