Лучший среди равных
Так случилось, что в этом сезоне в английской премьер-лиге нет очевидного лидера с отрывом. По очкам эти данные всегда довольно трудно проследить на раннем этапе дистанции, но вот кто бы ни брал бремя лидерства, не уходит ощущения первенства именно временных факторов.
"Челси"
Поначалу казалось, что «Челси» будет строить всех, как по струнке. Кстати, вот я только сейчас понял, что, судя по книге Карло Анчелотти, про него, как ни про кого другого, можно употребить слово "зажрался" в прямом смысле. Но дело не в этом.
«Челси» не смог справиться с травмами лидеров и постоянной игрой в напряжённом графике. Всё это как-то сошлось таким образом, что «Челси» выигрывал-выигрывал, и как только проиграл, так сразу всё скопом и свалилось. Как будто кто-то стопку книг на шкафу держал, и как только чуть отпустил, рухнуло всё и сразу.
Я думаю, «Челси» в немалой степени заложник собственного стиля. По манере в своём лучшем виде «Челси» видится мне вообще идеалом сочетания физической мощи и комбинационной игры. Соответственно, делая ставку на скорость и конкретных исполнителей, закладываешься на зависимость от ряда важных факторов, непременно переменчивых, как погода в Лондоне.
И при этом, заметьте, с кем "Челси" очки терял. «Бирмингем», «Сандерленд», «Эвертон», «Ньюкасл» Это объясняет готовность клубов средней руки в любой момент оказаться на подхвате. Очень важное для конкуренции качество, когда фаворитам становится трудно одерживать простые победы на классе.
Но если «Челси» извлечёт из этого спада уроки на будущее, клуб, безусловно, будет претендовать на первую строку.
"Манчестер Юнайтед"
Недавнее очное соперничество «МЮ» и «Арсенала» лишний раз убедило в том, что нет фаворита. При таком раскладе ещё важнее выигрывать такие матчи. Проекты в обоих клубах ещё не вышли на полную мощность, да что там ещё продолжается поиск направлений. Вот в Манчестере нет разыгрывающего. Фергюсон вынужден в центр ставить тройку отъявленных разрушителей Кэррик Андерсон Флетчер, чтобы лишить «Арсенал» высокого процента владения мячом и нейтрализовать скоростные прорывы при выходе соперника из обороны. Из манёвренных созидателей остаются лишь крайки, которые, к слову, и соорудили единственный гол.
"Арсенал"
Самым неожиданным образом проявил маловариативность «Арсенал», любящий вести игру. На «Олд Траффорде», несмотря на то, что второй тайм преимущество перешло к канонирам, это было сознательная мера манкунианцев, которые естественным образом были к этому готовы и даже без мяча не упускали общей инициативы игры.
В целом «Арсенал» повзрослел в хорошем смысле, но при этом я думаю, это неминуемый этап. Другое дело, что практика в очередной раз выявила слабые стороны. Матч был закрытым и с минимальными шансами, а в такой игре «Арсенал» чувствует себя несколько зависимым.
В этой встрече, к слову, дебютировал польский кипер Щесны. Рано для оценок. Просто скажу, что его игра символичным образом соответствует мотивам его выхода на поле. Первым своим касанием он подарил мяч красным дьяволам, а в дальнейшем взял себя и все мячи в руки Венгер вряд ли дал бы дебютировать в таком матче 20-летнему парню без устойчивой психики.
"Манчестер Сити"
Лондонцев догнал ещё и «Манчестер Сити». Я давно не видел их матчей. Единственное, что могу сказать вероятно, решающий фактор в плотной борьбе равных стабильность по дистанции, которая в периоды спадов и просто накопительной усталости невозможна без сформировавшейся игровой системы и коллектива. А зимой, видать, в «Сити» грядут перемены по заявлениям явно покинет клуб его лучший бомбардир. Дело не в деньгах, вопрос как быстро удастся наладить новые связи.
Хотя может сказаться всё, что угодно. В этом тоже есть интрига, что важно, не ущемляющая общий уровень игры, и даже наоборот.
