Золотой мяч
Давно хотел написать о Золотом мяче, о реформации, связанной с его вручением. Но ему-то что... кто за него там голосует. Однако для логики определения победителя важны мотивы голосования. Да, у каждого они свои, я знаю, но на круг, а там голосует потрясающий консилиум, они должны быть довольно очевидны.
Вот это слияние тренеров, футболистов и журналистов в один бак несколько путает картину. Журналисты всегда голосовали довольно объективно, при этом объяснять, что такое объективность тренеру, предположим сборной Буркина-Фасо, выдвигающим Это′О, Дрогба и какого-нибудь Абдула-Файе, что горох об стенку.
Теперь после этого смешения заранее не поймёшь, чья логика возьмёт верх.
И всё-таки голосующих-то стало больше выше цена решения, меньше зависимости от одного какого-то необъективного мнения, при этом компетентность «судей» не уменьшается. Вот так, наверное, можно охарактеризовать рост авторитета результатов голосования.
По-моему, в этом голосовании важно следующее - понимать, что лучший футболист в мире по мастерству и лучший футболист этого года по достижениям этого года - две совершенно разные штуки. Если бы всё измерялось первой шкалой, то это был бы исключительно технический вопрос для какого-нибудь Кастрол Индекс. Кто лучший именно в этом году?
Пораженный своим непопаданием в тройку лучших, Уэсли Снейдер сказал, что он выиграл всё, кроме чемпионата мира, и получается, что именно этот проигрыш его и отбросил. Но ведь в тройке есть Месси. Месси! Который не выиграл ничего, кроме чемпионата Испании. Причём же здесь мундиаль?
По-моему, ответ очевиден. Золотой мяч - это "очень" индивидуальная награда, не на 100 % измеряемая арифметикой. Месси демонстрировал поражающее качество футбола на протяжении всего сезона за вычетом чемпионата мира. Да, он проигран и сейчас сюда набегут головотяпы с воплями: "Месси про**л чемпионат мира, я вообще не понимаю, что он делает в списке". Вот именно поэтому вас никто (и уж тем более Франс Футбол) не спрашивает.
Тройка лучших этого года это дань доминирующей философии. В данном случае её лидерам. У кого угодно может случиться единичное поражение в матче какого угодно уровня. Что у Снейдера в финале мундиаля, что у Месси в полуфинале Лиги чемпионов, но попадает один, и не попадает другой.
Это понятно, что в год проведения чемпионата мира имеет огромное значение его результаты. Однако излишне задаваться вопросами типа: какое достижение более решающе; это чушь. Нет более решающего; нет заранее выведенного алгоритма; есть конкретная ситуация.
Кто в итоге окажется победителем, думаю, с точки зрения сегодняшнего дня не столь важно. Все они трое велики, и все они олицетворение лучшего футбола современной эпохи. В равной степени и чуть в разных ролях. Именно поэтому мне бы хотелось, чтобы Золотой мяч выиграл Хави или Иньеста. Чтобы кто-то из них вошёл в историю как обладатель этого приза; у Месси-то он уже есть. В любом случае, я думаю, итоговый разрыв будет небольшим. Со скидкой, конечно, на новоявленное увеличение голосующих.
Эта доминирующая философия была остановлена машиной Моуриньо. И стержневым лидером этой машины был Снайдер. Еще этот парень стал одним из лучших бомбардиров двух самых важных турниров сезона-Лиги Чемпионов и Чемпионата Мира. Был лидером обеих команд, которые вышли в два самых важных финала сезона, признался лучшим полузащитником и игрком Лиги Чемпионов. И этот голландец не попал даже в трйку. Это вверх несправедливости!!!
А навязывания доминации каталонского клуба уже прилично раздражает.Три игрока одного клуба в этом сезоне - просто нонсенс, и еще один фарс от ФИФА!
А я потом отпишусь, впомнив наш диалог.
А чем же мериться, если не трофеями? Пачками голов и передач осасунам, нумансиям, альмериям? ╙то реальное мерило? ФИФА всегда занималось глупостями, принимая порой неоднозначные решения, выбирая по именам, а не по реальному сезону. Сейчас та же беда, одно дело Месси прошлого сезона, и другое дело сейчас. Тройка ему и не светила в приближении. Иньеста не оставил целостного впечатления за сезон, по причине отсуствия от травмы весной, Хави сыграл слабее, чем в прошлом сезоне. То, что они стали чемпионами мира и национального первенства- прекрасно, место в тройке заслужили. Хави, так точно годами качественной игры. Но Снайдер же был безупречен в этом сезоне, оспаривать это глупо, как минимум. Я не поклонник ни Интера, ни Снайдера, но он действительно очень сильно провел сезон, да еще и трофеями обзавелся по завязку, а главное был представлен в основных матчах сезона, конечно,за исключением Классико)))
Более того, считаю, что Роббен заслужил место в тройкетого же Иньесты, и если бы он не отличился в финале ЧМ его бы вспомнили? Про Месси уже сказал, человек проваливший Чм, априори, никогда не мог на что-либо претендовать в былые годы. Хави совокупнсть качественных сезонов и выигранным мундиалем место в тройке заслужил.
Вот и вся доминация, два за уши вытянутых классных игрока. Барса действительно яркий и самобытный клуб, но есть и другие команды со своим стилем, пониманием футбола и т.д. Разные философии, это прекрасно, а сейчас истерия по поводу сине-гранатовых. Этот клуб уязвим, и Челси в прошлом году, а Интер в этом уже наглядно это продемонстрировали. Никакой доминации здесь нет, есть чистой воды спекуляция и подмена понятий, чем автор болельщик и занимается. Точка.
Вот это обьединение и сделало перекос в сторону необьективности. А теперь ты и автор пытаются еще и оправдать субьективность решения.
Дело вкуса, но обьективность то должна быть. Снайдер, например, как игрок мне не шибко нравится, но в этом году он был действительно крут. И то, что его нету в тройке нонсенс.
Только сине-гранатовым, блаугранас этого не увидеть. Они видят только свое, и хвалят тоже.