6 мин.

Эволюция Гвардиолы

1

Сейчас на Гвардиолу и его контроль мяча ссылаться не принято. Да, вроде бы была команда-мечта, он ее даже тренировал, да сплыла. Хотя вата осталась, а уж футбол на контр-атаках и вовсе процветает. Баварию он уже давно не тренирует, перебравшись в Англию. Где ему дали своеобразный последний шанс доказать свою гениальность (в чем уже давно есть сомнения), ведь именно он руководил той самой командой-мечтой. 

Имеет смысл напомнить, что именно представляла из себя та самая команда-мечта. Если упростить, то смысл той команды заключался в следующем. Мы контролируем мяч в районе центрального круга или опорной зоны соперника и ждем возможности отдать проникающую передачу на нападающих, которые забегают за шиворот защитнику. Для такого футбола нужны и соответствующие исполнители. Во-первых, быстрые крайние нападающие на линии защиты, плюс быстрые полузащитники, которые могут выбежать из глубины. Во-вторых, и самое главное, нужен исполнитель, который может отдать точную проникающую передачу на такое забегание (на ход или в ноги). Последнее имеет недостаток. Если исполнитель будет торчать в центральном круге с мячом, ему ноги оторвут. Соответственно, необходимо сбросить с ноги опекуна, но в то же время постоянно владеть мячом. Вот это неразрешимое противоречие и разрешилось через контроль мяча. Исполнитель отдает мяч партнерам, веером расположенным вокруг него, и постоянно получает его назад. Своеобразное бесконечное владение мячом, через бесконечный возврат этого мяча от партнеров. Если бы исполнителя никто не прессовал, то никакой ваты никогда и не возникло бы, в ней просто не было бы необходимости. Исполнитель терпеливо ждет случая отдать пас, благо что именно считать случаем было расписано. Крайний нападающий (да и любой другой игрок) своим движением должен показать готовность убежать за шиворот и принять мяч. Своеобразный запрос на прием. Дальше исполнитель лишь проверяет надежность передачи. Если она, по его мнению, не пройдет, то пас идет не в разрез, а на ближнего, с последующим обязательным возвратом. Фигура исполнителя в центре поля здесь ключевая, и далеко не каждый бы ее потянул. Собственно, все это можно увидеть, если посмотреть нарезку голевых передач Хави, который и был этим исполнителем и центральной фигурой. Особенно показательным является даже не игра команды-мечты, а игра сборной Испании, где ложной девяткой не баловались. Вата в центре была не только формой атаки, выждать случай отдать пас, но и формой обороны. Пока мяч контролируется исполнителем (через партнеров и бесконечный возврат), гол такая команда не пропустит. И не случайно большинство побед сборная Испании одержала с итальянским счетом. Катеначчо отдыхает..

Ложная девятка здесь даже не столько приятный бонус (на дриблинге протащить мяч), сколько возможность продвинуть и удержать мяч в опорной зоне. Но, повторюсь, сборная Испании и без ложных девяток (атакующий полузащитник) справлялась. Что даже шел разговор об игре вообще без нападающих. Ибо кто-нибудь из глубины может выскочить, главное чтобы у исполнителя под ногой в это время мяч был (вовремя вернули). 

Главным идеологом этой модели считают Гвардиолу. Хотя о ней уже никто особо и не вспоминает, игра ложной девятки затмевает. Подобная модель является антифутболом самой чистой воды. Но рациональность в ней есть, и довольно жесткая, о чем можно прочитать выше. И при желании, любая команда может играть так же, если найдет качественного исполнителя в центр поля. Дальше нужно лишь обложить его партнерами (чтобы было через кого удерживать мяч) и быстрыми футболистами, способными убежать и забить. Все просто, сплошное целеполагание..

Сборная Испании играла так и без Гвардиолы. И главным идеологом модели, помимо Дель Боске и Кройфа, имеет смысл считать и Хави, который по совместительству являлся тем самым исполнителем, и уж точно знал, как лучше. Однако молва приписала все только Гвардиоле, благо он и не отказывался. Посмотрим, что было дальше. Последнее действие Гвардиолы на посту тренера Барселоны стал проигрыш всего своему конкуренту. После этого Гвардиола ушел, вроде бы на год, а вроде и совсем. Дальше Гвардиола возглавил Баварию, где его приняли чуть ли не как волшебника. В полной уверенности, что сейчас он слепит за несколько сезонов (руководство было готово терпеть) ту самую команду. Забегая вперед, скажу, что если уж руководство хотело, чтобы их команда играла в антифутбол (хотя она и так в него играла), то нужно было приглашать Хави, подлинного идеолога ваты. Вместо этого подъехал граф Калиостро и Хлестаков в одном флаконе. Вот что бы он сделал, если бы действително понимал смысл и целеполагание в такой модели? Он начал бы искать исполнителя в центр и резвых исполнетелей, способных убежать и забить. Плюс, в центр игроков, умеющих играть в пас, через которых главный исполнитель мог бы удерживать мяч и ждать момент. И вроде бы вместе с Гвардиолой подъехал Тьяго, который, по слухам, мог справиться с этой ролью. Вместо этого Гвардиола стал домогаться до Гетце, не мог ли тот сыграть ложную девятку (атакующего полузащитника)? Мог бы, ибо этим Гетце и занимался по амплуа. Но без ключевого исполнителя в центре такая ложная девятка бессмысленна. Однако, что подъехал шарлатан, а не специалист, не догадался никто, кроме пары человек.

Сразу же после одного поражения Гвардиола заявил, что смысл ваты заключается в том, чтобы катать ее на одном фланге (пока там не накопится публика), чтобы затем резко перевести мяч на другой фланг, где вроде бы дышится посвободнее. Тем самым Гвардиола полность расписался в том, что он вообще не понимает смысла ваты, смысла исполнителя, каково его назначение, каково назначение партнеров, и так далее. Удивительно, если учесть молву, которая именно Гвардиоле и приписывала изобретение ваты. Получается, что изобретатель ложный. Что-то вроде назначенного, чтобы другие остались в тени, или им по рангу не положено быть открывателями. Потому что смыслом ваты всегда был Хави, который торчал в центральном круге или опорной зоне, удерживая мяч через партнеров. Фланги же должны были с ленточки выбегать на ворота. 

Гвардиола ушел неразоблаченным. Хотя сомнения закрались уже у гораздо большего количества лиц. Ушел вроде как по своему желанию, ибо команда его не поняла, не поняла его игр со схемами, передвижками с позиции на позицию, и прочей бесовщины. Ушел в Манчестер Сити, чтобы построить ту самую команду хотя бы там. Правда здесь он уже благоразумно не заикался о том, что будет катать вату. И его действия за этот год только лишь подтвердили это. Вроде бы есть пара исполнителей на роль Хави и Иньесты, катайте вату в центре и ждите возможности дать разрезающий пас. Но ничего этого так и не появилось..

Рискну предположить, что перед нами пример обычной деградации. Когда какие-то знания и умения утрачиваются с годами. Если в Баварии Гвардиола еще что-то помнил и пытался, то в Сити осталось только воспоминание о том, что вратарь должен играть ногами. Все остальное забылось напрочь, ибо не понималось изначально. А что не забылось превратилось в карго-культ, о котором Гвардиола не забывает напоминать в каждом интервью, что он верен своей философии. Точно так же верны подражанию и дикари с Тихого океана. И они точно так же не понимают смысла того, чему они подражают. Думаю, что не ошибусь, но ничего Гвардиола в Англии не выиграет. Ни в Англии, ни за ее пределами. Год или два мы еще можем наблюдать со стороны за этой деградацией и постоянной тратой, окостенением и прочим.. Пока его не уволят..

logoПеп Гвардиола