Шаг вперед
6:1 - результат в Лиге чемпионов, прямо скажем, нечастый. Пару лет назад известный телекомментатор (попробуйте угадать - кто?;) говорил, что счета вроде этого, регулярно случающиеся в чемпионате Англии, тамошнюю премьер-лигу попросту дискредитируют. Думаю, обнаружатся и сейчас те, кто найдет подобные результаты прямым следствием последних реформ Мишеля Платини (пожалуй, я даже к ним присоединюсь). Но речь сейчас не об этом.
Речь о команде, добившейся посредством такого счета в матче 5 тура группового этапа Лиги чемпионов досрочного выхода в плей-офф этого турнира. О "Валенсии".
За судьбу прославленного испанского клуба стало тревожно в это межсезонье, когда "Месталью" покинули два чемпиона мира и Европы Давид Сильва и Давид Вилья, за которыми уже не первый год охотились клубы, "Валенсии" побогаче. Потеря двух ведущих игроков, чья продажа позволила подлатать некоторые дыры в клубном бюджете, просто обязана была сказаться на игре и результатах команды. Однако…
Выручив почти 70 млн. евро только за этих двоих, "Валенсия" прошедшим летом приобрела Роберто Сольдадо, Арица Адуриса, Рикардо Кошту, Софьяна Фегули, Мехмета Топала и Тино Косту, потратив чуть больше 26 миллионов на всех. При этом ВСЕ ДО ЕДИНОГО новички практически сразу же влились в команду, подарив своему главному тренеру Унаю Эмери такие возможности для ротации состава, о которых абсолютное большинство его коллег может только тихо мечтать. И возможности эти - используются в полной мере. Посмотрите, каким составом "летучие мыши" вчера раскатали "Бурсаспор"!
ВАЛЕНСИЯ: Мойя (Гуаита, 23), Альба, Мадуро, Р.Кошта, Бруно, Альбельда, Т.Коста, Мата, Хоакин, Сольдадо (Иско, 71), Адурис (А.Домингес, 61)
"Валенсия" досрочно обеспечила себе участие в 1/8 финала, забив при этом 14 мячей (больше только у "Тоттенхэма" и "Арсенала" - по 15) и пропустив всего три - по одному от каждого из соперников по группе. При этом разница забитых и пропущенных у испанцев - наилучшая в Лиге, а лидер атак команды Роберто Сольдадо числится среди лучших бомбардиров с 5 голами (у Вильи, к слову - всего два забитых мяча).
Правда, в национальном чемпионате похвастать аналогичными успехами левантийцам трудно. Не удается пока не только навязать борьбу двум титанам испанского футбола - "Реалу" и "Барселоне" - но и даже просто укрепиться на третьем месте, в звании "лучшего среди остальных". Стабильности и "ширины кости" команде Уная Эмери пока явно не хватает.
Опередить мадридцев или каталонцев по итогам сезона в последний раз "Валенсии" удалось аж в 2004 году - в последнее на сию пору свое чемпионство. Играть в плей-офф Лиги чемпионов тоже не доводилось уже давно - с 2007 года (в равной борьбе пропустили тогда в полуфинал "Челси", помните?). В одном из двух этих направлений сейчас - продвинулись. Сделан пусть не очень широкий, но довольно уверенный шаг вперед. Дальше - матчи на "Олд Траффорде" и "Сантьяго Бернабеу" с разницей в три дня; менее статусные, но не менее сложные игры внутреннего первенства - проверок на "вшивость" будет еще предостаточно. Раз уж назвались груздем…
P.S. А "Бурсаспор" забил свой первый в истории лигочемпионский гол. У них свой - шаг вперед.
«Поставьте вы хоть «Альмерию», хоть «Спортинг» в Лигу Чемпионов - их результаты будут многократно печальнее, чем у Бурсы)))» - на основании чего, я должен согласится? Они не будут сеяны, но классом тому же «Копенгагену» или «Рубину», к сожалению, они уступать не будут. Другое дело, что должно случится чудо, прежде чем они попадут в ЛЧ, тут я с Вами согласен.
«туркам просто не хватило опыта выступлений в международных турнирах.» - я с этим, не спорю, так и есть. В тоже время, возьмите, «Твенте», дебютант Лиги Чемпионов, группа на порядок сложнее чем у турков.
««Партизан», кстати, тоже команда не хуже испанских аутсайдеров» - тоже спорный вопрос. Почему не хуже, а почему лучше? Критерий сравнения?
«Чемпионаты Сербии и особенно Турции по футболу - не первенства водокачки. Там играют вполне приличные клубы. А «Партизан» и «Бурсаспор» в матчах с этими клубами одержали большое количество побед. Они умеют выигрывать регулярно, брать «свои» очки. » - Турецкий - да, согласен. Сербии - вопрос спорный.
Вопрос еще и в различной мотивации. Малоизвестным игрокам в Лиги Чемпионов, важно показать себя, как интересных и способных футболистов. Чтобы можно было уехать в чемпионат классом повыше. В Восточную Европу, в том числе. А в первенстве «Большой пятерки» выкладываться, смысла особого нет. Я не поверю, что средний игрок первенства Испании, перейдет в «Томь» или «Ростов». А игроки из «Партизана», «Клужа», «Жилины» - почему нет.
Вы совершенно правильно говорите в блоге, что до февраля еще кое-что поменяется и у тех, и у других. Почему я ставлю выше «Твенте»? Во-первых, они будут «в сезоне», и это преимущество европейских клубов перед нашими не снимет даже «новая» система «осень-весна», предложенная Фурсенко: мы все равно будем зиму отдыхать, а выходить только к марту, какая ж тогда разница?
А во-вторых... Кто-то из тренеров сказал: «Я лучше буду проигрывать, чем играть, как «Рубин». Но если раньше такая игра приносила казанцам результат, то теперь, по-моему, «Рубин» оказался в тупике. Выяснилось, что игра эта не так уж и отстроена, раз потеря трех игроков (Домингеса, Семака и Бухарова) стала для команды по сути невосполнимой. Я не думаю, что, если «Твенте» будет в своей лучшей форме, «Рубин» сможет им что-то противопоставить. А вот если не будет - тогда возможны варианты...
Про «Лион» сказать ничего не могу, совершенно не смотрю французский чемпионат, да и в ЛЧ ни одного полного их матча в этом сезоне не видел, только обзоры. В 1/8 финала, слава Богу, отказались от принципа «играть все матчи одновременно» (надеюсь, скоро дозреют до чего-то подобного и на групповом этапе), поэтому, думаю, смогу посмотреть все игры. Очень вероятно, что именно эту встречу я посмотрю впрямую (т.к. параллельно в тот вторник будут играть «Челси» с «Копенгагеном» - пара для меня, безусловно, менее интересная).
Равнять Сольбаккена с Моуриньо я пока бы все же не спешил. Ситуация, мне кажется, совершенно другая. Давайте чуточку подождем;)
Ну и маленькое уточнение: «Валенсия» и «Копенгаген» прошли не «МЮ» и «Барселону», а все же «Рейнджерс» и «Рубин» соответственно. И тут уже я бы сильно спорил, что соперник датчан был сложнее, чем у «летучих мышей»
Буквально несколько часов назад шел по улице и отчего-то пришла в голову такая мысль: а ведь Моуриньо, при всей своей скандальности, в КАЖДОЙ команде, причем команде изначально звездной (даже о «Порту», думаю, можно так говорить) - умудрялся создавать коллектив не просто единомышленников, а, с позволения сказать - единочувственников. Что-то действительно очень сплоченное, а в «Интере» даже практически семейное. Эти миллионеры с модными стрижками, выходя на поле, становились просто ребятами, которые, помимо всего прочего, бьются за «нас» и «нашего Моура». Умение очень редкое по нынешним временам. И, действительно, есть надежды полагать, что и Эмери может что-то подобное. В его команде звезд и ребят с характером тоже хватает (а еще ведь ушли Вилья, Сильва, Марчена), но он, пусть и не сразу, все же смог их объединить во что-то такое же единое и теплое.
Если говорить непосредственно о футболе - наверное, Моур более прагматичен, а Эмери - более азартен (оба раза - в хорошем смысле), но оба они стараются, во-первых, закладываться «на длинную», во-вторых, не зависеть от конкретных персоналий, а в-третьих - поменьше смотреть на соперника, а побольше играть в свою игру. Эдакая дерзость и (само)уверенность обоим явно присуща. За Эмери наблюдать ОЧЕНЬ интересно, причем не только на дистанции, но и в каждом конкретном матче (я даже, записывая для конкурса «НТВ-Плюс» комментарий игры «Валенсии» с «Рейнджерс», пошутил, что неплохо было бы нацелить на Эмери отдельную камеру и картинку с нее держать в углу кадра на протяжении всего репортажа, т.к. там, в технической зоне «Валенсии», беспрерывно разыгрывается подлинный театр одного актера)))
«Арсенал» и «Барселона» действительно похожи. По крайней мере в том, что тех и других трудно представить себе играющими прагматично, а не романтично)) Что же до уровня... По исполнителям - наверное, да, хотя и тут - главные звезды «Барсы» гораздо больше звезды, чем у «Арсенала». Собственно, звезд этих в каталонском клубе просто больше, даже чисто количественно. Не говоря уже о том, что командный класс «Барселоны» (который, в том-то и штука, не есть просто сумма «классов» индивидуальных, а - гораздо больше оной) выше «канонирского» на пару порядков. Психология, говорите вы? Бесспорно, хотя, думаю, не только. В любом случае выходит камень в огород Венгера, так? А его в мсье Арсена кидать ох как не хочется, правда же? Уж больно дядька симпатичный.
У «Арсенала» очень «барселонская» полузащита, согласитесь. И Насри, и Аршавина, и Фабрегаса, и даже ван Перси - очень легко представить в компании Хави, Иньесты и Месси. Поэтому - да, они похожи. Фаворит в этой паре очевиден, однако в том и прелесть ситуации, что «Арсенал», если сыграет конкретный матч на максимуме, может пройти абсолютно любого соперника - хоть прагматика, хоть романтика. И «Барсу» в том числе. На мой взгляд, самая интересная пара в одной восьмой.
«Копенгагену», как это ни парадоксально, лучше было бы занять третье место и выйти в ЛЕ. Потому что «Челси» он не пройдет и проходить не должен. А жалко: такая симпатичная команда и лично Сольбаккен заслужили какого-нибудь значимого успеха. Вот выиграли бы Кубок УЕФА - было бы здорово. Хотя, наверное, сами они думают иначе)))
К женскому футболу я не отношусь совершенно никак, видел его всего пару раз в жизни на Олимпиаде. Но знаю, что наша женская сборная котируется в мире повыше мужской))) Впрочем, как и везде у нас.
В блог ваш завтра непременно загляну;)
Я специально порасспрашивал моего друга - знатока турецкого футбола - о «Бурсаспоре». И он подтвердил мое изначальное мнение, что туркам просто не хватило опыта выступлений в международных турнирах. Поставьте вы хоть «Альмерию», хоть «Спортинг» в Лигу Чемпионов - их результаты будут многократно печальнее, чем у Бурсы))) А они выиграли далеко не слабый турецкий чемпионат, обыграв при этом по сумме двух матчей и «Бешикташ», и «Фенербахче», и «Галатасарай». Вот на следующий год если пробьются в Лигу - посмотрим, как пойдут у них дела. «Партизан», кстати, тоже команда не хуже испанских аутсайдеров (а в лучшем своем виде - и середняков).
А по поводу «Валенсии» с «Барселоной» - если брать один матч, а не ход команды по дистанции, на мой взгляд, без разницы, в каком турнире он был сыгран. Я не думаю, что две эти команды играли бы между собой как-то по-другому, сведи их жребий на какой-либо стадии Лиги Чемпионов
Лига Европы мне ОЧЕНЬ нравится по сравнению с Кубком УЕФА. Изменили подход к организации турнира (коммерческий в том числе) - изменилось и отношение к нему многих клубов, которые раньше предпочли бы вылететь из еврокубков совсем и сосредоточиться на внутренних первенствах, чем играть в Кубке УЕФА. Правда, проводить 24 матча в день - это преступление. Под Лигу Европы должна выделяться отдельная от ЛЧ неделя, и матчи нужно играть в три дня - вторник, среду и четверг. Только тогда за турниром можно будет хоть как-то следить. А может, нужно и сократить число участников групповой стадии. Хотя это, безусловно, противоречит «расширительной» политике УЕФА