2 мин.

Календарь для переходного чемпионата

1 k

 

Обсуждения того, каким должен быть календарь переходного чемпионата страны, стартующего уже весной, активно проходят в РФС и РФПЛ. Уже понятно, что в 2011 году будут сыграны традиционные 30 туров по стандартной схеме, тут велосипед придумывать никто не собирается. А вот с тем, что нас ждет на весеннем отрезке 2012 года, ясности нет.

Пока еще решение не принято и тема не потеряла актуальность, хотелось бы предложить наиболее интересный вариант с инженерно-футбольной точки зрения, который, судя по всему, пока не рассматривался.

Итак. По итогам кругового этапа команды делятся на две группы. В первой группе остается пятерка лучших команд, которая разыгрывает медали и еврокубковые места в два круга, т.е. каждый проводит по 8 игр.

Вторая группа из 11 команд играет в один круг (5 матчей дома плюс 5 матчей на выезде) и определяет двух неудачников и двух участников переходных матчей.

Очевидные плюсы:

1. Весенний мини-турнир первой пятерки обещает стать грандиозным событием и привлечет гарантированный зрительский интерес. Это будет уникальный «турнир в турнире», аналога которому, весьма вероятно, мы больше нигде и никогда не увидим. Во всяком случае, если говорить применительно к чемпионатам «большой шестерки».

2. Команды второй группы будут бороться не только за то, чтобы не вылететь или избавить себя от нервотрепки переходных матчей, но и за первое место в турнире (6 место по итогам чемпионата). Сравнить его можно с лотерейным билетом, по которому можно получить место в Лиге Европы в том случае, если в финале Кубка России сойдутся команды из первой пятерки. Замечу, что вероятность выигрыша по этому «лотерейному билету» весьма велика.

3. Соблюдение паритета домашних и гостевых встреч (в отличие от схемы с двумя группами по 8 команд).

4. Достаточно удобный календарь, при котором в 2011 году проводится 30 туров кругового чемпионата, а игры в группах проходят уже весной (в отличие от схемы с двумя группами по 8 команд).

Есть ли у такой системы минусы? Вполне возможно, хотя на первый взгляд я их не обнаружил.

Быть может, обнаружили Вы?