Удовлетворительно
Сегодня ночью сборная Италии сыграла с командой Румынии вничью. Результат этот нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным. Да и не затем Чезаре Пранделли задействовал целую группу дебютантов, чтобы побеждать любой ценой. Была необходима тренировка в условиях, максимально приближенных к боевым. Тренировка состоялась и показала, что большинству новичков пока еще рано рассчитывать на то, чтобы вытеснить из основного состава старожилов этой команды.
Рискну предположить, что мы еще долго не увидим сборную Италию в подобном составе. Это понимали все, но лучше всех это понимали сами футболисты. Некоторым и без того было тяжело, ведь приходилось впервые играть в подобных сочетаниях, но когда ты знаешь, что это, скорее всего, в первый и в последний раз – тяжелее вдвойне. Мы попробуем оценить уровень игры каждой линии “Скуадры Адзурры” отдельно.
линия атаки
Тут Пранделли пошел на эксперимент, решив вообще обойтись без классических центральных нападающих. Марио Балотелли и Джузеппе Росси играли хоть и “по позиции”, но глубину атаки не держали, охотно перемещались на “чужой” фланг и делали все то, что большинство тренеров нападающим делать не разрешает. В нашем случае это была задумка Пранделли, который в интервью после матча сказал, что в следующем году он собирается использовать подобный прием снова и снова. Не знаю, как будет в дальнейшем, но сегодня можно однозначно сказать, что этот тактический эксперимент провалился. Мало того, что Балотелли и Росси практически ничего сами создать не смогли (единственный раз это сделал Балотелли), а “спускаясь” так глубоко они взяли на себя часть ответственности и за созидание, так еще и дебютант Диаманти отыграл в худших традициях Клаудио Маркизио и Андреа Коссу. Тем не менее, если говорить персонально, то плохих оценок за игру заслужили только Диаманти и Росси. Про первого я накануне писал в том смысле, что от него в этом матче требовалось одно – не раствориться на поле. Было бы нормально, если бы футболист “Брешии” сыграл даже на "захудалые 5.5”, но даже такая “программа минимум” не была выполнена. В оправдание брешианцу можно сказать, что ему очень сильно мешал капитан команды, который, в отличие от ловкого Балотелли, постоянно закрывал номинальному плеймейкеру зону. Что касается самого Росси, то он был не точен, не быстр, принимал поспешные решения и делал все, чтобы тифози с сожалением вспоминали про Антонио Кассано. Остается только надеяться на то, что лидер команды к весне найдет себе подходящий клуб и вновь будет призван в сборную. С присутствием Кассано, пользы и от Балотелли, и от Диаманти будет в разы больше. Показательно, что когда во втором тайме на поле появился настоящий центральный нападающий Джилардино и стал честно делать свою работу, сразу стали возникать опасные моменты. А когда Пранделли выпустил мастера выхода на замену, Фабио Куальяреллу, случился и ответный гол. Но это была уже не экспериментальная, а “нормальная”, если так можно выразиться, сборная Италии с классическим центральным нападающим на острие. С выходом же Паццини, схема преобразовалась из “4-3-1-2” в “4-3-3”, но темп игры упал и у форварда “Сампдории” снова не хватило времени, чтобы проявить себя. После игры Пранделли очень хватил Балотелли, да и гадзетта сделала нападающего “игроком мачта”. Позволю себе частично не разделить эти восторги, считаю, что Балотелли сыграл хорошо, но не более того. Было бы интересно посмотреть на Марио в схеме “4-3-3” с Джилардино и Кассано. Вот тогда от молодого нападающего было бы гораздо больше толку.
Алессандро Диаманти не удалось удачно дебютировать в "Скуадре Адзурре"
средняя линия
Если оценить игру Аквилани, Маури и Ледесмы, то придется согласиться с гадзеттой, которая всем троим поставила те самые “5.5”. Грубо говоря, сыграли они “на троечку”. Никто особо не выпадал из игры, Аквилани даже пытался, особенно во втором тайме, когда сменил позицию, действовать активно. Наблюдались некоторые проблемы с взаимопониманием, что, в случае Маури с Ледесмой, достаточно удивительно, все-таки они одноклубники. Скептики наверняка скажут, что Ледесма не нужен этой команде, но я бы не спешил с подобными выводами. Пусть “ориундо” играл не так ярко, но он и не позволял румынам делать из себя посмешище. Таким роскошным длинным пасом, каким обладает Андреа Пирло, Кристиан конечно не владеет, но у него есть свои козыри. Их, правда он вчера нам так и не продемонстрировал. Выход Пирло и Де Росси во втором тайме, как и ожидалось, вернул нас с небес на землю, и мы увидели черточки старой доброй сборной Италии, которой “рулит” Андреа Пирло. “Скуадра Адзурра”, подобно хорошему скакуну, быстро узнала своего наездника и стала повиноваться ему беспрекословно. Другое дело, что изначальная идея, которая заключалась в том, чтобы сыграть без Пирло, не была реализована. Проблема остается и ее решением Пранделли займется только в следующем году.
линия обороны
Самый большой интерес вызвала игра Андреа Раноккьи, про которого можно сказать только хорошие слова. Очень важно, что у сборной появился еще один полноценный центральный защитник, это нужно для полного комплекта. Раноккья не стушевался, действовал четко, видно, что он хорошо владеет длинным и средним пасом, не теряется в сложных ситуациях. Все это нельзя сказать про его партнера, Леонардо Бонуччи, вина которого в пропущенном мяче очевидна. Пока позиции Бонуччи в сборной достаточно крепки, но, несомненно, Пранделли уже задумался о том, чтобы попробовать Кьеллини и Раноккью вместе. Это будет своеобразная реинкарнация великой пары центральных защитников, Неста-Каннаваро. Не сомневаюсь, что рано или поздно мы увидим Андреа и Джорджо на поле одновременно. Что касается крайних защитников, то Сантон был достаточно активен и полезен, как и заменивший его Кассани. А вот Федерико Бальцаретти слишком часто ошибался, но тут тоже нельзя сказать, что он провалил игру. Если бы существовала оценка между “5.5” и “6.0”, защитник “Палермо”, вероятно, получил бы ее.
Андреа Пирло в этой сборной продолжает быть ключевым футболистом
выводы
Эксперименты – дело хорошее, тем более, когда результат матча не так важен. Но эта игра показала, что число их должно быть, все- таки, разумно ограничено. В противном случае происходит отрыв от реальности, а новички мешают друг другу проявить себя. Показательно, что единственным из всей “четверки” дебютантов, который сыграл действительно здорово, был центральный защитник Раноккья, которого сватали в сборную достаточно давно. Тем не менее, не стоит быть слишком строгим к команде Пранделли. На дворе ноябрь месяц, время, когда физическое состояние большинства футболистов находится на предсказуемом спаде. Да и настроение сейчас не самое лучшее, до рождества еще далеко, а очарование от старта сезона уже прошло. “Скуадра Адзурра” сыграла не плохо, но и не хорошо, нормально сыграла, удовлетворительно.
видео
Если вы хотите ничего не пропустить, не забывайте ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОГ
Тем из вас, кому не жалко плюсов, мы говорим GRAZIE
6,5? За внятную тренерскую мысль. Так попробовал, по другому, по третьему. Команда управляема. Рычаги двигаются. Игра на результат в условиях тяжелых нагрузок будет потом.
Гадзетта вон пишет, что во втором тайме играли старую добрую 2-3-1 с опрниками Пирло - Де Росси. Выходит, Маури повыше был?
А по Диаманти согласен. Уже задним числом понимаешь, что отвественность , возложенная на него тренером, была непосильной. За день сборов такую позицию не наиграешь.
Марио, кстати, тоже сам себе поставил 5,5.
сегодня GDS опубликовала опровержение этой оценке. Пишут, что Пранделли на самом деле получил 5.5, а 6.5 - была опиской, наборщик ошибся (уж не знаю сознательно или нет)
«2-3-1»? Тут тогда не один Маури был повыше, а еще Куальярелла «пониже». Дело было так, Аквилани ушел «наверх», а Куальярелла играл второго форварда. Это я так видел. Я конечно могу и ошибаться, но ГДС тоже ведь не всегда идеальна, помнится перед миланским дерби они рисовали «4-3-3» у «Интера», что было совсем нереально.
А оценки Вернацца опять ставил да? Интересно почему Пранделли получил 6.5, вы как считаете?