4 мин.

Позиция крикунов

105

 

Количество "подозрительных" матчей на финише сезона растет аки грибы после дождя - только и успевай отслеживать, на какую очередную встречу букмекеры выставили совсем уж из ряда вон выходящие коэффициенты или вовсе сняли линию, сколько миллионов долларов поставлено на тот или иной матч на бирже ставок BetFair и прочая, и прочая, и прочая. В минувший уик-энд на просторах рунета развернулся целый массовый психоз на тему договорного характера матча 28 тура российской премьер-лиги "Терек" - "Анжи". Новостная лента Sports.ru так и пестрела заголовками: "Букмекеры практически уверены, что "Анжи" обыграет "Терек" на выезде"; "Объем ставок на матч "Терек" – "Анжи" стал рекордным в этом чемпионате России – более 2 млн только в одной компании"; "На официальном сайте "Терека" перед матчем с "Анжи" закрыли гостевую"; "Рамзан Кадыров не присутствовал на матче "Терек" – "Анжи"… Каждое лыко аккуратно укладывалось в соответствующую строку. После всего этого "быть идиотом, чтобы верить всему, что происходит" (с), довольно сложно - напротив, чувствуешь себя идиотом, если не веришь.

Говорили много. Ругались матом. Кричали. Но вот на дворе вторник, "Зенит" стал чемпионом, Спаллетти вроде как остается, сборная играет товарищеский матч с Бельгией - появились новые информационные поводы, обсуждают теперь их. Крики поутихли. А результат?

Я вот задаю вопрос, ответьте каждый, кто "кричал" - и что? С какой целью вы кричали? Где? Для кого? Чего хотели добиться? ЧЕГО ДОБИЛИСЬ? Какие ваши предложения? Ответьте, пожалуйста!!!

Я не говорю, что в нашем чемпионате нет договорняков. И не говорю, что они есть. Потому как не знаю. Ни при одном сговоре не присутствовал, денег никому не передавал. Не знаю. Но ведь есть огромное множество тех, кто уверяет, что знает. И у меня второй вопрос: почему эти многочисленные "знающие" не идут со своими знаниями в КДК, в комитет по этике, в ПРОКУРАТУРУ??? Почему они предпочитают написать у себя в блоге, что все плохо, оставить две сотни комментариев в других блогах и к "новостям" вроде обозначенных выше - и посчитать свою миссию исполненной? Продолжая при этом кричать, что ничего не делается. Действительно, не делается. Потому что только кричат.

А давайте попробуем пойти дальше. Вон Вася Уткин как-то попробовал: изложил свои аргументы по поводу матча ЦСКА с "Ростовом", судился даже. Ну делал же хоть что-то! А вот представим, выиграл бы он суд. А вот представим - доказали бы, что это был договорняк. Что делать дальше? Выкидывать ЦСКА из премьер-лиги к чертям собачьим? В Италии же "Ювентус" выкинули, не испугались. Молодцы, очистили футбол от грязи (кстати, вы в этом уверены?). И получили - три года неинтересного чемпионата. Кто-нибудь, кроме болельщиков "Интера", этому обрадовался?

А я вот уверен, что если мы возьмем и выгоним сейчас из премьер-лиги хоть ЦСКА, хоть "Зенит" - кого там еще можно? - огромное количество опьяненных пришедшим наконец торжеством честности и справедливости "болельщиков" выйдут на главные площади своих городов, выкрикивая лозунги в поддержку выгнавшего. А через год, когда чемпионом станет какое-нибудь "Динамо" - они же самые, ровно тем же составом, пойдут на те же самые площади - кричать про то, что в чемпионате не было конкуренции. Потому что крикунам без разницы, где причина, а где следствие. Им главное - кричать.

В прокуратуру, друзья, в прокуратуру!

 

P.S. Мой друг в ответ на вышеизложенное заявил: "Нет, ЦСКА из премьер-лиги выгонять не нужно. А вот "Анжи" можно".

P.P.S. Из конференции Юрия Розанова.

Вопрос:

Что нужно, чтобы комитет РФС по этике занялся этичной стороной матча в Грозном, в свете неспортивного отношения команды Терек к матчу?

Ответ:

Вам же и так все ясно, что вам комитет по этике. При этом, если не ошибаюсь, это не ваш сотый (или даже десятый) – вопрос здесь. Знаете, что я вам скажу? Вас БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Противнее всего мне люди, которые с мазохистским удовольствием вылавливают слухи о договорняках – и тут же сеют их в интернете. Порой эти слухи подтверждаются, порой – нет. Но им-то «нет» – не повод подойти к зеркалу и сказать «я облажался, больше так не буду». Себе сказать. Нет. Они дождутся случая когда их «мнение» (а на самом деле просто их ЖЕЛАНИЕ найти в инете какую-либо грязь) – совпадет с результатом и все начнут по новой. Я таким говорю – ставьте ВСЕ, что у вас есть – в конторе. Первый же раз, когда вы облажаетесь – оставит вас без штанов. Вот если бы это произошло в реале – вы б крепко задумались. А безответственно орать – не надо ни ума, ни совести. Хватит и простого упрямства. К слову, матч «Томь» - «Алания» – тоже «снимали с линии». И? По мне – если человек ищет, где грязь – значит, он вольно или нет – уже успел эту грязь полюбить. Во всяком случае – не может без нее обходиться. И, ЗНАЧИТ, БУДЕТ ЕЕ ИСКАТЬ. Как наркотик. Значит – он ее и заслуживает. Называть это правдоискательством – ложь в квадрате. Сам он при этом прекрасным образом возьмет взятку или проедет без билета, или припаркуется где не положено или еще чего... Или вообще – уйдет от прекрасной женщины к той, которая даст повод ее лупить и кидать в нее спьяну ботинки. Ну, как говорится, вольному воля... А матчи есть, конечно. И взятки есть. И «незаконопослушание» тоже. А МАТЧ Я НЕ ВИДЕЛ. Не потому, что «ухожу от ответа» или там еще чего. Просто – у меня в это время была другая трансляция. Желаю вам (искренне) – чтоб и у вас была возможность заниматься чем-то полезным в то время, когда вам охота грязь поискать. Помогает, вообще-то.

 

logoАхмат
logoАнжи
logoЮрий Розанов