16 мин.

Игорь Захаров: «Футболист должен знать, что он будет наказан»

132

– За что же была показана желтая карточка собаке в дерби цска и спартака и была ли она показана вообще? (z3z)

– Была показана, конечно. За неспортивное поведение)) Потому что в той ситуации надо было разрядить обстановку на стадионе, и это произошло как-то само собой. Собака в «Лужниках» – это нонсенс. Вагнер просто погладил ее, ничего не говорил. Чувство юмора оценили уже потом – это был очень важный момент, собака была большой, футболисты стоят миллионы, неизвестно, что у нее на уме. Кстати, сразу после этого случая приобрел себе собаку – немецкую овчарку.

– Как вы стали арбитром? (gunya67)

– Способствовало то, что после завершения карьеры футболиста мне предложили работу начальника команды «Сокол» Саратов. В мою работу входило общение с судьями, и я понял другую сторону медали. Я посмотрел – и подумал, почему бы мне не продолжить футбольную карьеру в качестве арбитра? После этого переехал в Москву, вступил в Московскую федерацию футбола, в коллегию арбитров – и параллельно работал директором в ресторане. Нужно было как-то жить, работать. Через полгода мне дали вторую лигу, два года я отработал там, потом в первом дивизионе. И через пять лет я уже стал арбитром ФИФА – это совсем небольшой срок, мало кому удавалось так быстро пройти этот путь.

– Самый сложный матч, который пришлось судить в вашей карьере? (Day)

– У меня было много дерби московских – это игры повышенного риска, это большая ответственность. Любая игра между московскими клубами – это всегда очень сложно. «Спартак» – ЦСКА, конечно, стоит особняком – это означает, что тебе оказывают большую честь, если доверяют такой матч. Вот когда в матче с «Динамо» я удалил Овчинникова, там 20 минут фанаты кричали про ориентацию арбитра – вот тогда как-то захотелось все бросить сразу. Конечно, привык, но 20 минут подряд – это уже слишком. Три года назад в Грозном открывал игрус «Крыльями», все три ряда первых сидели с оружием. Вот это было дискомфортно, конечно. На этой игре было много работников РФС, Кадыров со свитой, Мутко – так что по безопасности там все в порядке было.

– Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с назначением пенальти в матче «Амкар» – «Локомотив» в прошедшем туре. Было ли нарушение? Верную ли позицию занимал Петтай? Если нарушения не было, то не могли бы вы предположить, почему судья все-таки назначил пенальти? (A.AS*)

– У Володи была идеальнейшая позиция, он видел ситуацию в разрезе. К сожалению, камеры в Перми не показывают из-за ворот. Но насколько я знаю Сычева – он не симулянт, он бы так не делал, этот человек не стал бы. Для меня очевидно, что это был толчок в спину. Момент непростой – там было достаточно чуть-чуть в спину подтолкнуть. Первое мгновение всегда судья интуитивно чувствует, характер падения хорошему арбитру всегда ясен.

– Вам не предлагали возглавить КФА? В свое время об этом ходили слухи. (ArTeamOn)

– Я долго лечился – фактически четыре месяца, были проблемы с позвоночником. Все это время я не сидел на месте – встречался и с Мутко, были такие разговоры. Но на этом все и закончилось. Сейчас пока тишина. Есть варианты – нужно понять, что мне ближе. В любом случае, хочу остаться в большом футболе – я же здесь уже 25 лет.

Требования к судьям сейчас настолько велики, что работать кем-то еще очень сложно. Занятость такая, что ни на что времени больше не остается. Мне кажется, что арбитры должны иметь заработную плату – а сейчас даже профессии такой нет. Соцпакета нет, есть договор на матч и деньги по договору. зима – занимайся чем хочешь, готовься к сезону.

– Как вы относитесь к наказанию (оправданию) футболистов после матча по результатам видеотрансляции. Возможно ли отменить ошибочное наказание – ЖК, КК? Или наоборот дисквалифицировать футболиста за грубость исподтишка, незамеченную во время матча. (shuherr)

– Вопрос достаточно дискуссионный. Дело в том, что, если все потом по пленке смотреть и отменять спорные решения судьи, то можно довести все до абсурда – и просто некогда будет заниматься чем-то другим. С другой стороны, можно доказать вину футболиста, грубость которого не была замечена во время матча. Так что я – за «английский» вариант. Футболист должен знать, что он будет наказан.

– Как известно, судейское руководство строго-настрого запрещает общаться нашим арбитрам со СМИ. Чем, на ваш взгляд, руководствуется КФА, превращаясь в закрытое тайное общество, и на какие доводы опирается, принимая это решение? (Алексей Фомин)

– Насколько я знаю, это временно. То, что судьи не должны так часто выступать в прессе, – это очевидно. Но руководство КФА обязательно должно комментировать вопросы, спорные моменты – заниматься популяризацией судейства, потому что в судьи идет очень мало людей сейчас. Организация дожна быть в какой-то степени закрытой. Но нужно и объяснять какие-то моменты, непонятные правила игры людям.

– Почему засекретили оценки инспекторов матча? Вы считаете это правильным?

– Ну, они не совсем засекречены – кому надо, все знают. Но сейчас поменяли правила, там шкала оценок совсем другая. В ФИФА судье не говорит инспектор сразу оценку, он говорит – или хорошо, или очень хорошо, или что-то подобное. А после того, как после матча судейская бригада собирается на встречу, он начинает говорить о хорошем, но подмечает и ошибки. Он спрашивает, почему арбитр сделал так или иначе. После этого он едет домой, смотрит запись матча – и после этого выставляет оценку и рапорт отправляет судье. Ведь для кого это нужно в первую очередь? Для судьи. Как таковые оценки сегодня в принципе не нужны. Ну вот зачем эти новости – «двойку» получил, «тройку»? Кому это нужно, кроме любителей поговорить? Выводы должны делаться после первого круга и в конце года – если люди не справляются, надо прощаться. Пусть другие судят.

– Не буду тянуть и спрошу вас о том, что, уверен, интересует почти всех (если не всех) фанатов, болельщиков и просто людей, любящих и преданных футболу. О том, что каждодневно обсуждается на форумах, чатах, в комментариях и гостевых книгах. О том, на чем кто-то становится миллионером, а кто-то до последнего верит, что все это ложь и выдумки СМИ. О коррупции в РФПЛ. Хочется просто подробного комментария. (jjeka)

– Простой комментарий, футбол – это отражение жизни в той или иной стране. Есть у нас коррупция в стране или нет? Сами знаете. Чем выше уровень развития общества, тем выше уровень культуры и спорта.

– В детстве вы хотели стать милиционером? (БПО)

– Миллиционером точно не хотел. С раннего детства занимался футболом, так что я хотел стать футболистом. Моя мечта сбылась.

– Правда ли, что вы судили матчи в нетрезвом виде, как однажды сказал Денис Бояринцев? Предлагали ли вам деньги за то, чтобы вы подсуживали одной из команд? (Конь777777)

– Честно говоря, оскомину набил уже этот вопрос. Жизнь доказывает, что это за люди, которые подстроили эту ситуацию, где они сейчас работают и чем занимаются – все расставилось по своим местам. Я попросил дать мне пробу Б – так они мне ее не дали. Вот вам и ответ – думайте, почему они мне ее не дали? Меня спасло то, что я лично позвонил Мутко. Или можешь стать наркоманом за 5 минут. В общем, это абсолютная ложь.

– По прошествии времени дайте оценку арбитру в этом эпизоде. (gaga-komrad)

– Интересный вопрос. Дело в том, есть правила игры в футбол. Пенальти, который я назначил, был настолько очевиден и бесспорен, что у меня сомнений никаких нет. Я дал сигнал, чтобы начать пробивать. В это время Степанов находился на линии ворот. Помощник отвечает как раз за вратаря, правильную ли он занял позицию. А главный отвечает за процедуру пробития и за футболистов, которые находят возле штрафной. Так что это проблемы лично Степанова, который начал ходить вдруг – после того, как я дал сигнал. Самое интересное, что по правилам игры, если бы он промазал, я бы еще должен был дать перебить.

– Как известно, в прошлом году закрылась Школа «Футбольный арбитр» Будогосского в Москве, из которой вышло наше молодое поколение: Лаюшкин, Турбин, Еськов, Мешков и многие другие. Сорвался даже учебно-тренировочный сбор в Анапе весной. Этой осенью школа, к счастью, возобновила свою работу. Однако, интересно, чем было вызвано ее временное закрытие? Никаких финансовых или организационных проблем, насколько мне известно, у центра не было. (ref)

– Эта школа Андрея Дмитриевича Будогосского, я очень рад, что он возобновил работу этой школы. Воодще, у нас только две серьезных школы – в Москве и Санкт-Петербурге – это, конечно, очень мало. На мой взгляд, такие школы должны быть в каждом регионе России, тем самым мы повысим конкурентноспособность футбола и зрелищность его как шоу. Честно говоря, о причинах временного закрытия я не знаю, лучше спросить у Андрея Дмитриевича, но тому, что работа возобновилась, я очень рад. С удовольствием буду приходить вести лекции или мастер-классы, если позовут.

– Делали ли вы ставки на матчи, на которых работали?

– Во-первых, это запрещено, во-вторых, мне это никогда не было интересно – не собираюсь этого делать и дальше. Кому-то это интересно – футболистам, тренерам – а мне вот нет.

– Не было ли желания зарядить по морде Боссу в той памятной игре? (Krank)

– Во-первых, если бы какой-либо судья позволил себе подобное, то он бы естественно, этим никогда бы уже не занимался. Мало ли какое у меня желание – я просто очень хорошо знаю Серегу, не ожидал, что он так сорвется. Мы с ним и сейчас в прекрасных отношениях – я очень рад, что в тот момент сдержал себя. Надо уметь терпеть.

– Почему в Испании арбитры дают по 6 ЖК за матч, а в англии по 3-4? Ведь грубости и жесткости в Англии никак не меньше. И кто, по-вашему, лучше отсудил на ЧМ-2010 в ЮАР? (уралан84)

– Во-первых, в Англии совсем другой футбол, чем в Европе. Все английские судьи достаточно солидного возраста, в Европе же идет резкое омоложение судейского корпуса. На мой взгляд, судья должен быть опытней и старше футболиста, поэтому такие резкие метаморфозы проводить нельзя. А когда 25-летний парень судит миллионеров, он ведь еще сам как личность не сформировался, он может ошибаться гораздо чаще. В Испании тоже очень приличный уровень судейства – они профессионалы, но там подход другой. Все зависит от того, какие инструкции дают руководители. Честно скажу, по чемпионату мира в ЮАР мне мало кто понравился. Приятно удивил парень из Узбекистана, а так качество работы судей было очень низким – даже по сравнению с Евро-2008. Это, опять же, следствие резких перемен.

– Кто из футболистов российской премьер-лиги самый воспитанный? (ААГ)

– Да их много, я бы сказал. Сейчас много – интеллигентных парней стало больше, в 90-е другие системы ценностей были, а сейчас молодежь как-то повоспитанней стала. В советские времена приоритеты были другие. Егор Титов, конечно, очень интеллигентный, образованный человек. Наши конфликты связаны с тем, что у него не получилось как-то во время игры на меня подействовать, что вылилось в высказывания в прессе. Сейчас у нас никаких вопросов уже нет, я через Тихонова передал ему извинения, он про меня в прессе сказал, что я профессионал. Так что теперь все хорошо.

– Имя самого дерзкого футболиста, деятельность которого вы наказли красной карточкой? Пересматриваете ли матчи, которые вы обслуживали? Когда-нибудь было стыдно за свои действия, после просмотра видео спорного эпизода? (serghio163)

– Если футболист хороший, то он работает над собой и меняется. Поэтому мне сложно сейчас говорить о дерзости кого-то. Это в любом случае ошибка, за которую игроку придется платить. Так что на высокий уровень дерзкие не выходят.

Давно не смотрел, а раньше – конечно. Во время работы, я, конечно, всегда это делал – разбирал по полочкам каждый эпизод.

Ну, наверное, да. Но это было все-таки достаточно редко. Если брать процентное соотношение – то у меня низкий процент брака, чем я, собственно, горжусь.

– Известно что представители клубов-хозяев встречают судей и иногда дарят им мелкие подарки. Вопрос: Какой самый дорогой по стоимости подарок вы получали? Набор шоколадных конфет? (tire)

– На самом деле мелкие подарки везде приняты, в Европе тоже. У меня есть на даче небольшой «музей» с атрибутикой клубов, я считаю, что это приятная память. Это правильно.

– Ваше отношение к введению видеоповторов? Повторы онлайн будет смотреть резервный, без остановки игры, и при необходимости подсказывать главному. Игра продолжается. А резервный за 10-15 секунд смотрит повтор и говорит – было или нет. Все просто. (maZZa_sQuaL)

– Я уже многократно говорил, что более консервативно отношусь к футболу. С видеоповторами потеряется динамика игры, будут бесконечные споры. Потом, не каждый повтор, как в Перми, например, дает правильный ракурс и объективную оценку. А ваш вариант не пройдет, потому что спорные моменты будут связаны с остановкой игры и решением, которое будет принято по итогам. Пенальти, штрафной, угловой и так далее. А если на споры уходит много времени, значит арбитр плохой, такую себе репутацию создал. Другой вопрос, что взятие ворот может быть оценено техникой, но она очень дорого стоит.

– Хотелось бы задать вопрос из исторической области. Ваше капитанство до сих пор с уважением вспоминают болельщики «Газовика-Газпрома». Как вы считаете, в сверх-удачном сезоне-1996 у Ижевска не хватило сил в конце сезона или команду просто не пустили в высшую лигу? (niko-99)

– Очень приятные воспоминания об этом городе и об этих людях, скажу честно. «Не пустили» – наверное, слишком огульный термин. Такое мнение тоже есть – но, главное, не хватило опыта и сил на концовку сезона, ведь средний возраст у команды был достаточно высокий. У нас была очень дружная и хорошая команда, было что доказывать, тем более, с таким шефом, как Тумаев. Это было очень интересно и забавно.

– Дружите ли вы с кем-нибудь из футболистов? Влияло ли это как-то на вашу работу? Были моменты, когда хотелось пожалеть друга (не наказывать за нарушение) и жалели ли? (marathonets)

– Конечно, у меня очень много друзей – есть два настоящих друга, один бывший футболист, другой бывший судья, достаточно известные. А приятельских отношений очень много, в каждом городе есть кому позвонить. Но никакого влияния на работу это не оказало.

– Ваше отношение к назначению пенальти за игру рукой. Почему , к примеру , в середине поля за игру рукой есть наказание, а в штрафной трактуется «на усмотрение» судьи. Не пора ли, на ваш взгляд, более принципиально относиться к данной проблеме? Просто за «Челси» обидно в матче с «Барселоной», да и «Зенит» пострадал незаслуженно в матче с «Тереком». Примеров очень много. (doctor3010)

– Надо очень хорошо понимать, что такое игра рукой. Я когда инспектирую молодых арбитров, всегда спрашиваю – у тебя критерии какие-то есть? А критерии нужно понять: в естественном положении рука или в неестественном, есть возможность убрать руку или нет, скорость полета мяча, умышленно он сыграл рукой или нет. А то, куда мяч летит, это неважно.

– После матчей вы интересуетесь, что о вас пишут? (Ravin11)

– Я всегда читал, но знаю, что некоторые арбитры не читают. А для меня всегда было важно мнение других о моей работе. Читал комментарии – бывает и грязь, но надо и ее знать.

– А какие инструкции от руководителей судейского корпуса у нас в стране? Рекомендуют судьям давать больше желтых? Или нет? Вот Егоров в каждом матче по 5-6 ЖК дает, а Каюмов не больше четырех. (уралан84)

– Матч на матч не приходится. И каждый судья работает по-разному, не думаю, что есть какой-то смысл говорить о трендах. В начале года я говорил о своей обеспокоенности тем, что судьи слишком часто прибегают к этому способу управлению игрой и мало кто пользуется другими – предупреждающими.

– 1) В англии часто добавляют 5-6 минут к матчу. У нас в крайне редких случаях 4 – стандартно 2-3, вне зависимости от того, что происходило на поле. Почему так? Меня это крайне возмущает как болельщика – я за это деньги плачу! Много было матчей, где во втором тайме травмы/голы/замены минут на 8 иной раз, по правде говоря – а потом как всегда стандартные 3 минуты.

2) У нас в чемпионате постоянно вратари и чуть реже игроки команды, которую результат в данный момент устраивает, начинают откровенно тянуть время. Почему так редко показываются желтые/красные карты за это? Стадион свистит, а судье хоть бы что. Вам разве не кажется, что работа судьи должна быть в том числе направлена на ускорение игры?

3) Вы наверное не согласитесь, но на мой взгляд есть еще следующие отличительные черты российских судей, которые мне не очень по душе: а) игра превращается в один сплошной свисток, так как свистится почти любое касание; б) редко карают ЖК (особенно в первом тайме) мелкие, но умышленные фолы в центре поля – это не способствует развитию и акценту на техничный футбол, и превращает мелкий фол, по сути, в домашнюю заготовку; в) линейные судьи, выбирая, свистнуть или не свистнуть спорный момент по вне игры, всегда (в 95% случаев у нас) трактуют момент НЕ в пользу атакующей команды. В Европе процент таких решений тоже >50%, но все же намного-намного меньше, чем у нас. Почему так происходит? (Просто я)

– Есть рекомендации, чтобы было понятно. Если происходит замена, судья добавляет полминуты, если доктор – еще минуту. Есть другие остановки игры – затяжки времени, например. Игровое время должно быть как можно большим – чем его больше, тем выше уровень арбитров и футболистов. Если арбитр не учитывает эти замены, то это неправильно.

Ответ – не кажется, я в этом убежден. А что редко – так это я не согласен, достаточно часто показывается. Обычно ты сначала его предупреждаешь устно, а потом уже показываешь желтую.

На эту тему до утра можно разговаривать:) Не могу согласиться до конца со всем, что сказано. Если сажают на свисток, это тоже момент управления игрой – когда футболисты не хотят играть и бьют друг друг все время. Есть судьи, которые этим инструментом неправильно пользуются, но их достаточно мало.

– Сравните уровень судейства в России и в развитых футбольных странах. С какой страной можно сравнить уровень судейства у нас? (kosha)

– С францией, может быть. Но считаю, что русские судьи в целом на очень высоком уровне.

На все вопросы, которые остались без ответа Игорь Николаевич обещал ответить скоро в этом же блоге, подписывайтесь.