Разбор судейства в финале Лиги чемпионов
Блог Referee на Sports.ru разбирает работу венгерской бригады арбитров в финале Лиги чемпионов и признает ее качественной, а также предлагает альтернативный взгляд на гол Уэйна Руни, разбирает эпизоды с игрой рукой и углубляется в историю взаимоотношений Виктора Кашшаи с Антонио Валенсией.
Здорово, что сегодня данная запись не привлечет особых откликов от моих подписчиков. Хорошая работа, как правило, вызывает меньшую реакцию, чем оглушительный провал. Разговоры о судействе после финала практически отсутствуют. Вчерашний матч не дал особых поводов проигравшим кидать камни в героя сегодняшнего поста. Напротив, нужно отметить блестящую работу венгерских арбитров.
Кашшаи, пошедший в судейство еще в «лохматом» 1990 году в возрасте 14 лет, менее чем через три года начавший работать в низших лигах национального чемпионата, а в 23 года дошедший до высшего дивизиона (став самым молодым арбитром Венгрии), вчера установил еще один рекорд на долгие годы – став самым молодым главным арбитром, работавшим на финале Лиги чемпионов.
С удовольствием присоединяюсь к многочисленной публике, считающей, что арбитр был достоин финалистов, незаметно, но качественно выполнив свои обязанности и не испортив классный спектакль. Не только не испортив, но отчасти и украсив его своей динамикой. Матч смотрелся на одном дыхании, без остановок и лишних пауз, в чем есть и заслуга той манеры судейства, который придерживался Кашшаи.
Как я и предполагал, венгр себе не изменил – не пересвистывал, давал соперникам бороться, с самого начала точно дав понять, что от него следует ждать. Всего лишь два зафиксированных фола в первые тридцать минут – это, конечно, шикарно. Кашшаи не допустил ни одной серьезной ошибки, с машинной механичностью реагируя на происходящее. Он был фактически незаметен, обозначив себя только в тот момент, когда Антонио Валенсия демонстративно отмахнулся в его сторону, тут же получив внушение. Спасибо командам, которые занялись любимым делом, а не спорами с судьями и выпрашиванием лишних штрафных картинными падениями. Впрочем, им быстро стало понятно, что с Кашшаи такое не пройдет.
Поклонники «Манчестера», привыкшие к английскому судейству могут попенять на соотношение фолов 5 -16 и несколько нарушений, которые в премьер-лиге никогда бы не свистнули. А я вам отвечу, что испанская примера – это другой противоположный полюс арбитража с четкой фиксацией всех фолов и обильным наличием «горчичников», и найти баланс между этими двумя противоположностями – 6было чуть ли не главной задачей арбитра для удержания контроля над встречей. Это Кашшаи удалось, к тому же ему и не пришлось особо приспосабливаться. Он всегда так судит.
Победа «Барселоны» избавила от лишних споров и разговоров о судействе. Погуглил английскую и испанскую прессу, о Кашшаи тишина. Каталонцы действительно были сильнее и одержали заслуженную победу. У поклонников «Юнайтед» нет особых поводов апеллировать к арбитрам. Максимум из того, чт4о они могут предъявить – это мелочи, которые не оказали никакого влияния на окончательный исход. А вот, если бы победили англичане, большинство разговоров сводилось бы к голу Руни, якобы забитому с нарушением правил.
С первого взгляда, показалось, что офсайд, со второго, отметив для себя, что лайнсмен немного отстал, также показалось, что Гиггз немного впереди корпуса Абидаля, но посмотрев внимательней, я не решусь сказать, что гол забит из офсайда. Обратите внимание – француз, предугадав проникающий пас Руни, пытается сделать искусственный офсайд. А вот успевает ли? Корпус он вперед переносит, но ноги в момент передачи находятся на той же линии штрафной, что и у Гиггза. А значит, линию офсайда, которая проходит через ближайшую точку защитника к линии ворот, нужно проводить, именно, по ним, и счет нужно вести уже не в сантиметрах, а в миллиметрах. Одна из заповедей лайнсмена гласит: «Не уверен, не поднимай». Вы уверены в офсайде? Я нет.
Также многочисленные вопросы вызвали руки Эвра и Вильи. Эпизоды довольно схожи, поэтому логично их будет рассматривать в комплексе.
Говорить по большому счету здесь не о чем. Руки были, но об умышленной игре рукой не то, что говорить, даже думать не следует. В данных ситуациях именно мяч нашел руку, а не наоборот. Учитывая ничтожно малое расстояние до мяча, не позволяющее избежать соприкосновения, и неподвижность руки, которая довольно близко находится к телу, наивно надеяться на пенальти. Все здесь чисто.
Еще одна занятная история о взаимоотношении Кашшаи и Валенсии по ходу поединка.
Шесть зафиксированных фолов, два из которых, вполне тянули на предупреждения. Скупость Кашшаи по отношению к «горчичникам» также вполне характерна для этого арбитра, и желание не торопиться с этой карой в ходе поединка вполне понятно. Арбитр полностью контролировал матч и без «сподручных средств», поэтому жесткий фол на исходе получаса игры, хоть и заслуживал «горчичника», не был показан. Фол №4 на 56 минуте – еще один повод открыть счет карточкам в этой встрече также оказался нереализованным.
И только, когда условный рубикон в виде «желтышей» Алвешу и Кэррику в течении минуты был пройден, Валенсии тут же занял место во главе очереди за наградой и при первой возможности ее и получил, хоть тот фол на Месси, если его рассматривать отдельно от других эпизодов игры, и не заслуживал такого наказания.
Манкунианцы говорят, что в эти два единоборства с аргентинцем плечом к плечу, арбитру вообще не стоило вмешиваться. Не соглашусь. Если мяч во время контакта был бы бесхозный, и за него бы шла борьба, во время которой произошел бы подобный стык – это одно. Но Месси в этих эпизодах мяч полностью контролировал, осуществлял его ведение, и ему в плечо с разбегу врезается соперник. По мне – такое свистеть нужно. Хотя в Англии – согласен, такое часто игнорируют.
В общем и целом, как бы мне не было обидно за де Блекере, который заканчивает свой судейский путь без большого финала, как и Клаус Бо Ларсен годом ранее, выбор Коллины на этот финал стоит признать точным попаданием. Это был большой риск, назначить одного из самых молодых арбитров в элитной группе, которого большинство болельщиков до вчерашнего не знало в лицо, на решающий матч.
Интуиции итальянца отдаем должное. Его ставка полностью сыграла. С сегодняшнего дня Кашшаи будет считаться одним из топовых судей не только мною, а гораздо большим количеством болельщиком. А вопрос «Это еще что за фрукт?» на жизненном пути венгра больше не встретится.
Отличная работа и заслуженные похвалы.
P.S. Чтобы подписаться на блог «Referee», нажмите на картинку. С сегодняшнего дня будем постепенно переключаться на российский чемпионат.
однако же, основную роль в том, что матч прошел без судейских истерик, сыграли команды. если бы МЮ начал рубить каталонцев так же как и Реал, то все могло быть по другому. однако САФ (надо отдать ему должное) решил проиграть по честному, не превращая финал в водевиль. а Барса, поняв, что ее не собираются убивать, не стала симулировать отдельными членами своей команды.
хотя, Кашаи был действительно хорош. жалко, что оставшись незаметным, как и должен отличный арбитр, он забудется, в отличие от жалких позеров типа ховарда уэбба, который свой финал (ЮАР) слил по полной как арбитр
мне тоже вчерашнее судейство понравилось (болел за МЮ, если что).
Я перед игрой залез в профиль Кассаи на ворлдрефери, посмотрел, какие игры он обслуживал и понял, что многие из них я видел, но арбитра в них не запомнил. Мне кажется, это очень хорошо характеризует работу Кассаи - столько игр, в которых он был совершенно незаметен.
Судья великолепен, за разбор +1, однако, я не думаю, что найдется хоть один более менее адекватный человек, который предъявит претензии к работе судьи..
спсб за текст.
99% офсайда нет.
Валенсии действительно надо было на втором фоле карточку давать, но игры это вообщем-то не испортило.
прочтите их чтоль для начала..к линии ворот должна быть ближе любая часть головы, туловища или ног. Где там сказано, что ноги надо с ногами сравнивать?
------------------------
Возможности всегда есть, нашлись бы комментаторы. Что, не было после матчей МЮ с Челси комментов про ошибку судьи со стороны болел Челси? Бред, МЮ все равно сильнее, но желающие всегда найдутся )
С «горчичником» Валенсии, действительно, затянул. Но игра была под контролем и без желтых карточек. За фол на Бускетсе откровенно простил, за венгром это водится. Алвес возмущался справедливо, тому же Валенсии парой минут ранее за такой же срыв атаки карточки не показали. Но, Кашшаи с желтышами тянул до последнего. Боялся, видимо, внести ими коррективы в ход поединка Именно, с момента фола бразильца, венгр принял решение, что пришла пора доставать «козырь из кармана», чтобы вернуть игру, которая может выйти из-под контроля, в прежнее русло.
Наверное, это более вероятно, чем «должок» Барсе. Но тем не менее это -- ошибка, которая могла привести к нежелательным последствиям. Других косяков арбитр -- молоток -- не сделал, да и повезло, что игра уже была сделана.
Без желтый его отпустить было бы, действительно, несправедливо.