Аппетит ушел во время еды и не вернулся. Что и почему произошло в Томске
Это самый противный вид деятельности – когда надо сделать нечто такое, за что тебе никто и ни при каком раскладе не скажет спасибо, а вот если запорешь работу, то подвергнешься таким склонениям и заслужишь такие эпитеты, что просто жить не захочется. Ну в самом деле – чего, кроме победы в несчастном Томске, ждали от «Амкара»? Если бы она была добыта, никто, кажется, даже и не порадовался бы. Кого, мол, обыграли-то? А вот поражение вызвало бурную реакцию. Особенно – у тех, кто не читает этот блог. Мы-то, как раз, предупреждали. Причем, дважды.
Повторяться и говорить о том, что никакой несусветной сенсации в Томске не произошло,, разумеется, не будем. Ваши ожидания – ваши проблемы, как говорит некий популярный одноклубник одного бывшего нападающего «Амкара». Поэтому – еще только один аргумент в пользу того, что красно-черным на чуть живом газоне стадиона «Труд» противостояли отнюдь не обреченные манекены.
Принято говорить, что «Томь» - это исключительно зеленая – под стать клубным цветам - необстрелянная поросль. Даже сами сибирские болельщики так считают – не зря же они растянули банер со словами «Даешь, молодежь»! Но на самом деле, в команде осталась целая группа не сумевших трудоустроиться футболистов с достаточно солидным опытом выступлений в РФПЛ. В компании с новичками, которые на самом деле еще не нюхали пороху и других ароматов большого футбола, нынешняя «Томь» - это, наверное, команда примерно уровня первой половины турнирной таблицы ФНЛ. И вот скажите, как играют команды такого уровня – в зачастую и более низкого – с соперниками из премьер-лиги на ранних стадиях кубкового турнира? В таких матчах никогда ведь не бывает неоспоримого, стопроцентного перевеса старших по рангу, согласитесь.
Да и вообще, это очень относительная штука – наша оценка уровня футболистов, замечу в скобках...
Для «Томи» этот матч был как раз из разряда кубковых – когда хочется что-то доказать, когда есть огромное желание оставить на поле все силы. Валерий Петраков сказал после матча, что физически его подопечные готовы слабенько. А разве мы это почувствовали? Мы увидели другое – томичи играли сердцем, играли с душой. Это – слова Гаджи Гаджиева. Чаще всего он формулирует нетривиально, но здесь тот случай, когда каждый зритель мог бы выразиться примерно теми же самыми словами.
Как надо было играть, чтобы пробить эту стену и сломить эту команду? Наверное, быстрее и агрессивнее, чем «Амкар». Чаще пытаться обыгрывать соперников один в один, лучше действовать на стандартах, да и вообще, стараться действовать быстрее – даже при том, что пустых зон в обороне «Томи» почти не возникало и бежать, по большому счёту, было некуда. Конечно, один удар в створ ворот – никуда не годится. И это – одна из причин, по которым не только говорить о томской игре, но даже и думать о ней больше нет никакого желания. Оставим все глубокие ипоучительные разговоры о недооценке соперника или о том, что у «Амкара» явно не хватает ресурсов для позиционного нападения, тем, кому кроме этого просто нечего сказать...
Проехали, короче говоря. Если бы до этих дух игр нам сказали бы, что «Амкар» наберет в них три очка, вряд ли кто-то был бы резко против. Ну вот, так в итоге и получилось. Едем дальше, как говорится. И с еще большим вниманием и доверием читаем этот блог. Здесь многие важные вещи объясняются не только «после», но и «до»...
Игра была очень плоха, едва не ли не худшая игра сезона, разве только может посоперничать с игрой с Зенитом в первом круге, где так же команда не показала характер, не было запредельного желания выиграть и биться за победу. В игре с Томью почти все компоненты были на очень низком уровне, даже тяжело выделить кого-то... Хотя, лично мне, понравился Конде, но слишком слабый лучик в тёмном царстве плохой игры. В этом поражении целиком и полностью виноваты мы сами и Гаджиев правильно сказал :"играли не так, как должна играть профессиональная и организованная команда". Да, есть факторы, по котором были преимущество у Томи, это такие как домашняя игра, сверх желание или же ужасное состояние поля, но они, насколько я считаю, существенны, чтобы оправдать такую игру. Ну и последние - это пройденное расстояние. Проиграли 3.5 КМ. Да, мы владели больше мячом и это расстояние априори должно быть меньше, но есть посмотреть статистику, то выиграли всего 2%. 3.5>2.
Но и попробую посмотреть на игру с точки зрение людей, которые не так сильно разбираются в футболе, да и не имеют большего желания, потому как, мягко говоря, поражение было встречу крайне негативно. " Команда выиграла Зенит, вроде 6 место занимает, едет к полному аутсайдеру чемпионата, у которого половина состава молодёжь. Вроде команда действительно может зацепится за 4-5 место, так как будут встречи, в которые мы будем не фавориты, но ведь можем выиграть. Можем же выиграть Терек, ЦСКА дома? Никто же не скажет, что нет. Команды не показывают какую-то выдающиеся игру, наоборот, я бы сказал кризис у команды. И тут мы проиграем Томи, и практически все мечты рушатся". Естественно многим будет обидно, тем более не все могут спокойно и адекватно воспринимать поражения команды, хотя такое я совершенно не поощряю.)
Извиняюсь за большой текст, но я постарался задеть как можно больше сторон этой игры. По идеи можно было бы сделать целую статью, но, честно говоря, лень)) Надеюсь все было расписано адекватно, так как до сих пор самому очень обидно)
Если бы выиграла при такой игре - заслужила бы сдержанной похвалы.
Если бы разбомбила томичей - её бы заслуженно хвалили.
Ну а так - что есть, то есть...