Рейтинг зарплат российского футбола: исследование или манипуляция?
Традиционный рейтинг зарплат российского футбола от sports.ru в этом году был опубликован с двухмесячной задержкой (помнится, раньше это неизменно происходило в декабре), и, конечно же, вызвал серьезный ажиотаж, хотя особых откровений в его содержательной части ждать вроде бы не приходилось. Планомерный отток самых высокооплачиваемых легионеров продолжается, контракты с возрастными игроками переподписываются на относительно скромных условиях, и только «Рубин» следует явно в отрыве от общего тренда на оптимизацию зарплатной ведомости.
Кое-что любопытное в опубликованном исследовании все-таки есть, но при этом явные логические нестыковки заставляют сомневаться в добросовестности его составителей. Для наглядности давайте бегло пробежимся по некоторым знаковым фамилиям, некоторые из которых попали, а некоторые, наоборот, остались за пределами этого почетного списка, а также сопоставим свежие данные рейтинга с прошлогодними цифрами.
Итак, 7 самых удивительных «фактов», которые похожи на фэйки:
1. На самом дне рейтинга неожиданно всплыл Владимир Дядюн с €1,5 млн, что как минимум странно. Дело в том, что талантливый во всех отношениях форвард однажды уже попадал в рейтинг за 2013 год с зарплатой в €1,4 млн, будучи еще в статусе игрока «Динамо». Но учитывая, что в 19 матчах за московский клуб Дядюн не забивал, едва ли вернувший его летом 2014-го «Рубин» согласился платить Володе ту же зарплату. И уж тем более невозможно представить, что в 2016-м условия были улучшены.
2. По соседству с Дядюном вдруг оказался и Тарас Бурлак, для которого попадание в рейтинг стало дебютным. Экс-защитника «Локо» казанцы подписывали на 4,5 года еще зимой 2014-го, и о новом соглашении с тех пор не сообщалось. Учитывая, что в основу «Рубина» Бурлак стал регулярно попадать только в этом сезоне, веских оснований для индексации до искомых €1,5 млн как не было, так и нет.
3. Есть подозрения, что Роман Мун, прогуливаясь между Крестовским и Исаакием, наткнулся на тайник с секретными данными. Ничем иным нельзя объяснить неожиданный взлет в топ-20 рейтинга Доменико Кришито (с €2,2 млн год назад до €3 млн) и рвущегося на историческую родину Ломбертса (с €2 млн до €2,5 млн).
Ребят, ну вы хоть бы сверялись…
4. Начиная с самого первого рейтинга, опубликованного в декабре 2011 года, незыблемой константой остается зарплата Мигеля Данни (€3,4 млн). Полтора года назад контракт с ветераном был продлен до июня 2017-го, и сложно представить, чтобы он не подвергался частичной коррекции.
5. Вызывает тревогу бесследное исчезновение из почетного списка Романа Еременко (€2,4 млн согласно данным двух предыдущих рейтингов). Видимо, чувство стыда перед Евгением Ленноровичем из-за кокаинового скандала было столь велико, что Рома отказался от причитающихся ему денег, а может что-то и доплатил в армейскую кассу.
6. Оказывается, не попавший в рейтинг Фернандо, трансферная стоимость которого на момент покупки оценивалась в €11 млн (по данным transfermarkt.com), согласился переехать из «Сампдории» на зарплату значительно меньшую, чем у Макеева (€1,7 млн). Чего только не сделаешь ради того, чтобы играть в великом клубе, а не прозябать в итальянской провинции…
7. На этом фоне вызывает вопросы €3-милионная зарплата Жулиано, трансферная стоимость которого на момент выкупа из «Гремио» оценивалась в €5 млн (по данным transfermarkt.com). Бразилец, конечно, заслуживает этих денег побольше многих, но есть подозрение, что цифра серьезно завышена.
Краткое резюме
На мой взгляд, при достаточно скромном объеме работы по изучению рынка, плотность очевидных аномалий в представленном рейтинге слишком велика, и явно не укладывается в рамки допустимой погрешности. И даже оставляя за скобками рассуждения о применимости данной методики зарплатных расчетов (а она, на самом-то деле, содержит целый ряд очень серьезных допущений), представленное «исследование» стоит воспринимать как чистейшую манипуляцию и сознательное передергивание фактами.
Кому и для чего это нужно, выводы можете делать самостоятельно.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Речь о том, что это не исследование, а халтура.
А с тем, что рынок сильно перегрет, никто и не спорит.
Естественно, в том числе и за счет госсредств, потому что частный клуб у нас один - Краснодар.
Это у Миллера газ народный, а у Федуна-то нефть своя собственная, это все знают.
Кроме того, когда вы в последний раз видели, чтобы в спортсе выдавали инсайды? Такие вещи раньше были пару раз за год, но потом спортсовский инсайд испарился. Уже несколько лет как здесь нет никаких инсайдов. Теперь внимание! Как вы думаете, если бы у спортса были инсайды, он их не публиковал бы (как те же Чемп, СЭ, Совспорт)? Не публикует, значит их у них банально нет, т.к. у них элементарно нет корреспондентов, варящихся в котле. И как такой сайт может выдавать на гора инсайды о зарплатах? Как сайт, который не в состоянии выпускать хотя бы по инсайду в межсезонье, может залпом разразиться инсайдами о зарплатах всех игроков? Это же чушь на проверку. Если у тебя нет доступа к инсайдам, значит у тебя их нету. Нельзя быть немножно беременной - это значит водить за нос.
Ну самим не смешно? Эту инфу никто не может знать кроме рук-лей клубов
А спортс прям жжет напалмом, к примеру месяца 4 тут было аналогичное "расследование", где у Жулика написали 2,5 млн в год, у Кришито - 2,2
И о чудо, прошло 4 месяца, контракты с игроками не переподписывали, а зп почти на лям подскочила, нестыковочка
Все ради кликов, все как обычно
Кстати еще один (из множества) вопрос по рейтингу - Луиз Адриано такой няшка и так рвался в РПЛ, что согласился перейти в российский клуб без подписного бонуса???
Для кликов, для срача.
Тут перечислены конкретные факты манипуляции цифрами со стороны журналистов, которые составляли рейтинг, только и всего.
Если вы готовы оспорить эти конкретные факты, сделайте это.