Кержаков и основа: ответ Василию Уткину
Я вообще-то не имею привычки отвечать в блоге на посты других авторов, но после устреннего посыла г-на Уткина(безусловно уважаемого мной и вполне заслуженно обожаемого большинством) на тему вечернего матча, решил сделать исключение.
Смысл "посыла" в том, что, признавая фантастическую форму Кержакова, автор предлагает оставить его в запасе в качестве козырного туза.
А я, в свою очередь, предлагаю не останавливаться на достигнутом, дабы еще больше преуспеть в "заставании" врасплох ирландцев. Вот Аршавина тоже можно на банке оставить, этого ирландцы уж точно не ждут, и козырей у нас в кармане будет уже два. А можно ж ведь еще запихнуть, к примеру, Мамаева на левый фланг, а потом козырнуть Жирковым. Для убедительности можно было бы еще Акинфееву позицию в поле поискать, а Робби Кина напугать Семшовым в рамке, но это было бы уже слишком.
А если серьезно, спешу напомнить, что вечером у нас не партия в дурака, а футбольный матч. И убедительных доводов в пользу выхода Погребняка в основе вместо Кержакова нет. Чем будет эффективнее Погребняк, если ирландцы будут играть вторым номером, науке не известно. Не утверждаю, что Кержаков сыграет гарантированно лучше и удачнее, но это вообще сказать невозможно. Рассуждения подобного толка - это метафизика и не более того.
А вот, собственно, этот самый "посыл": http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/117960.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ваше желание поделиться своим мнением и добавить блог в ленту автором исключительно приветствуется
Кержаков, даже если не сыграет достаточно остро сам, то уж точно будет по два-три человека на свою персону отвлекать. Хотя бы потому, что он быстрее Погребняка, в первую очередь, в скорости принятия решений. Ирландцы при опеке Кержакова без подстраховки не обойдуться. Поэтому у других игроков атаки будет больше пространства и, следовательно, шансов.
Я примерно то же предлагал во время матча с Андоррой)