Вызов Слуцкому
Прошедший вот уже несколько дней назад российский тур вместил в себя московское дерби настоящее, боевитое, когда игра соответствовала статусу. «Локомотиву» удалось выправить полосу неудач, но при этом нельзя не отметить наметившиеся сбои в игре непосредственно ЦСКА.
Я намеренно буду рассматривать проблему односторонне, потому что при всём психологическом ренессансе, связанном с появившейся определённостью с тренером, при предоставленном календарём времени на перестроение для "Локомотива", ЦСКА на данном этапе своего развития команда сильнее. И если она не побеждает "Локо", это определённо значит, что выжаты не все ресурсы, команда не показала свой максимум, а значит, есть причины внутреннего толка.
Интересно начать тему с высказывания Слуцкого, в котором он говорит, что армейцам не хватило свежести. Любопытно, как это соотносится с плотностью календаря, ведь по прошествии предыдущего цикла игр сборных ЦСКА разгромил «Анжи», наколотив аж четыре за один тайм, и при этом имел тогда на подготовку на два дня меньше. Однако тогда смотрелся свежее. А затем смотрелся свежее в каждом из матчей в плотном графике двух игр на неделе.
Я думаю, что сейчас настаёт очень важный период в жизнедеятельности ЦСКА, когда впору задуматься о тренерских качествах Леонида Слуцкого. Вот за время его прихода в ЦСКА можно сказать, что у Слуцкого дважды была новая команда когда он собственно в неё, новую для себя, пришёл, и в августе, когда кардинально обновилась вся линия атаки. В этих обстоятельствах Слуцкий по первости показывал себя умеющим специалистом умеющим выстраивать с ходу, находить оперативное применение имеющемуся, настраивать, играть отдельные матчи. В общем, всё связанное с самым началом это, может, и трудно формулируется, но в этом есть своя неотъемлемая специфика работы.
А вот что следует за этим состоянием влюблённости, когда появляются первые признаки бытовухи? Переводя на футбольный язык, когда необходимо придать проекту какую-то в хорошем смысле инерцию, чтобы он приобрёл надлежащую его амбициям и расчётам стабильность по дистанции. Пока в этом умении Слуцкого практика нас не убеждает.
Конечно, новый условный цикл в жизни команды возник не только из-за неустраивающих результатов, но во многом и вынужденно в результате уходов, например, Красича и Гильерме. Но ЦСКА уже тогда постепенно начал сдавать и буксовать, проигрывать дома Нальчику, и прочее, прочее.
Что происходит сейчас? В нападении новые лица, играющие с азартом, взаимопониманием, находящиеся в хорошей форме. И вот когда проходит первичный запал, наступает небольшой физический спад, когда, как говорит Слуцкий, не хватает свежести, всё оказывается не так очевидно.
Кто-то может ссылаться на отсутствие Думбии, при котором структура игры принимала органичную завершённость. Но ведь это только подчёркивает проблему, отличая локальную специфику: когда всё идёт на ура, нет смысла что-то менять, но при этом теряется и возможность вариативности, так важной для периодов, когда что-то не удаётся.
Я не собираюсь причислять эту проблему к оперативным. Всё-таки если следовать логике стратегического строения команды, а обсуждаемая проблема относится именно к этой когорте, один матч в любом случае не показатель истины. Не показатель! Но повод вовремя задуматься, обратить внимание, предотвратить.
Можно сказать, упрощая всякие условности образов, что Слуцкий этакий антипод Спаллетти. Тот наоборот строит основательно и с самого начала, начиная от печки, а у Слуцкого всё играет ярко сразу и в атаке, зато по дистанции выдержанности нет. Символично, что «Зенит» идёт в лидерах, как бы показывая, какие турнирные качества здесь востребованы дистанционные. Кто-то возразит, что это не совсем показатель, потому что и состав у питерцев сильнее. Но, во-первых, я говорю скорее о символе, чем о значимости. А во-вторых, в августе ЦСКА смотрелся сильнее «Зенита». Разумеется, ЦСКА был в лучшей своей форме, чем «Зенит» в своей ну так и речь о том, что постоянно демонстрировать эпизодичный максимум невозможно.
У каждого тренера есть свои сильные стороны, определяющие специфику работу. У Адвокаата они, например, в том, чтобы закрутить гайки, сыграть строго и дисциплинированно, но при этом упускается перспектива привнесения новой идеи или разнообразия атакующих вариантов. А Слуцкий вот такой ему тяжело работать по дистанции. И сейчас наступает поворотный момент для возможности его роста Слуцкий получил время, чтобы работать на перспективу, и этим ограничивается круг ресурсов для достижения результата. Скоро мы и узнаем, готов ли Слуцкий идти дальше в том смысле, чтобы разнообразить свой арсенал, а не только совершенствовать то, что и так умеет. И это безумно интересно применительно к его карьере и к так давно обсуждаемому его прогрессу.
и ответ выявится сам собой)))