15 футболистов, за которых этим летом переплатили сильнее всего

Англия затмила Китай по части транжирства.

Сравниваем реальную стоимость игроков с оценочной по версии transfermarkt.

Мой твиттер

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Егор Маслобоев

Комментарий скрытПоказать

Я тоже не профессор , но Пономарёв тут прав абсолютно))

Садись, два)

[fenibut]

Известный пример, что рыночная стоимость парашюта на земле и в падающем самолете сильно отличается. С футболистами и потребностями клубов примерно то же самое.

[Егор Маслобоев]

Да, пожалуй я лучше сяду

[Zhan]

Ответ Егор Маслобоев

Комментарий скрытПоказать

Судя по твоим "ни как" и "Понаморев", ты не только в математике слаб. Как ты компьютер смог включить?

[Fulyan]

То, сколько платят английские клубы за несоответствующих уровнем игроков - это конечно что-то с чем-то. Ладно, если вы покупаете состоявшихся игроков. Например условный Мхитарян (лучший игрок чемпионата Германии) - 41 млн. евро... Или за Канте (один из лучших игроков минувшего сезона) - 38 млн., то это еще как-то можно понять, учитывая 2016 год. Но когда за сырых Стоунзов, Сане, Байи или средних Мустафи или Сиссоко выплачивают по 40-50 миллионов, - то это печально. Про то, сколько платили за обычных темнокожих бегунков из Франции условные Сандерленды и Эвертоны вообще молчу. Но особенно печально из-за таких клубов как МС, которые тупо существуют за счёт своих владельцев, и вообще не парятся на счёт денег. Ну вот не заиграет 19-летний Сане или Стоунз за 50 лямов? Ну, ничего, через год-два, не парясь отдадут в аренду, как того же Мангаля и ничего не потеряют, деньги-то не свои. В общем, надеюсь произойдет та же история, что и вначале 2000-х, когда начали платить космические суммы, а потом кто-то лопнул, кто-то умерил своё пыл, после чего началось затишье и появились адекватные ценники.

[zer]

я бы так сказал: это не переплатили, это мир изменился так быстро, что трансфермаркет за этим изменением не успел. мне тоже кажутся цены бешеными, но раз клубы тратятся, причём абсолютно разные клубы и при этом рыночные клубы, значит таковы правила игры на сегодняшний день. любой состоявшийся игрок стоит от сорока лямов, худо-бедно топовый исполнитель от 60ти, абсолютный топ от сотки. по дешёвки это из чемпионата Ганы или Уругвая выуживать на сегодня можно: вот это уже настоящая селекция как искусство. а так, как бы это дико не звучало, но сегодня всё, что куплено ниже 20 лямов - это копейки относительно сложившейся на трансферном рынке ситуации

[Александр Косицын]

Рыночная стоимость - это фигня. С реальной ценой игроков мало общего имеет. Игрок стоит столько, сколько за него заплатили, так как дешевле его вряд ли продали бы.

[RobertLa]

Ответ Егор Маслобоев

Комментарий скрытПоказать

Ну как бы если ты не профессор математики, то и не берись других исправлять. 50% от 70млн - это 35 млн. 70 35=105. Переплата 50% от стоимости игрока.

[Игорь Новиков]

Ответ Захар Яковлев

Комментарий скрытПоказать

Кто судит-то? Чистая математика, исходя из данных Трансфермаркта. Все же написано.

[Joker17]

Ответ Fulyan

То, сколько платят английские клубы за несоответствующих уровнем игроков - это конечно что-то с чем-то. Ладно, если вы покупаете состоявшихся игроков. Например условный Мхитарян (лучший игрок чемпионата Германии) - 41 млн. евро... Или за Канте (один из лучших игроков минувшего сезона) - 38 млн., то это еще как-то можно понять, учитывая 2016 год. Но когда за сырых Стоунзов, Сане, Байи или средних Мустафи или Сиссоко выплачивают по 40-50 миллионов, - то это печально. Про то, сколько платили за обычных темнокожих бегунков из Франции условные Сандерленды и Эвертоны вообще молчу. Но особенно печально из-за таких клубов как МС, которые тупо существуют за счёт своих владельцев, и вообще не парятся на счёт денег. Ну вот не заиграет 19-летний Сане или Стоунз за 50 лямов? Ну, ничего, через год-два, не парясь отдадут в аренду, как того же Мангаля и ничего не потеряют, деньги-то не свои. В общем, надеюсь произойдет та же история, что и вначале 2000-х, когда начали платить космические суммы, а потом кто-то лопнул, кто-то умерил своё пыл, после чего началось затишье и появились адекватные ценники.

1. У английских клубов много денег;

2. Клубы со всего мира прекрасно об этом знают, поэтому специально задерают цены для англичан;

3. Англичанам ничего не остаётся кроме как платить эти суммы.

4. Плюс такой момент: условный Иванов будет стоить для Вольфсбурга 30 млн, что составляет 15 % от бюджета клуба, а для МС он будет стоить 50 млн, что будет составлять 10% бюджета, т.е. для Сити этот трансфер получается менее затратным, чем для Вольфсбурга.

Таким образом англичане платят бОльшие суммы, но хуже себя от этого не чувствуют.