Почему ЦСКА сказочно не повезло, Ростову повезло, а Порто сказочно повезло
Средняя стоимость клубов по корзинам и результаты после жеребьевки:
В процентах указано отклонение от средней. Ну вот например средняя стоимость клубов из 1 корзины равна 430 млн, а у ЦСКА 112 млн, это меньше "нормы" на 74%. А вот у Шпор стоимость состава 374 млн, что больше "нормы" 3 корзины (160 млн) на 133%.
Попробуем с помощью этих цифр определить кому повезло, кому повезло меньше, а кому не повезло вообще.
Вот как определить повезло ЦСКА или нет?! В теории, он должен был получить из 2 корзины клуб капитализацией около 360 млн, а поулчил Байер за 260. Хороший жребий? Хороший. Это меньше "нормы" на 27%. Неплохо.
Из 3 он в теории должен был получить клуб каиптализацией около 160 млн, а поулчил Шпоры, стоимостью 374. Не повезло? Ужасно не повезло. Шпоры превышают норму 3 корзины на 133%, то есть в 2,33 раза.
Из четвертой корзины ЦСКА получает Монако, стоимостью 180, хотя средняя стоимость 4 корзины всгео то 65 млн. Превышение нормы на 178% (в 2,78 раз). Катастрофа.
А теперь давайте возьмем среднюю отклонения от нормы: (-27%+133%+178%)/3=+95%. Что это означает? Это означает что ЦСКА в среднем выпали соперники на 95% (в 1,95 раза) больше чем норма. А теперь сделаем это все для остальных клубов и проранжируем по убыванию:
Как видим, самый невезучий ЦСКА, а самый везучий Порто. Порто имеет показатель -59%, это означает что ему выпали соперники на 59% слабей чем в среднем (более чем в 2 раза). Смотрим его гурппу и видим: 1 корзина Лестер, более чем в 2 раза меньше нормы, из третьей Брюгге, более чем в 2 раза ниже нормы, Копенгаген, более чем в 2 раза ниже нормы. ВОт и получается что ЦСКа получил в 2 раза сложней группу, а Порто в 2 раза слабей. Насколько вообще это усложняет или облегачает задачи клубов? А давайте сравним ЦСКА с Бешикташем. Взял Бешикташ, потому что он сеялся из 4 корзины, и при этом он 5 по фартовости клуб, с показателем -37%. Так вот-стоимость соперников турков 574 млн, а соперников ЦСКА 816. Получается что Бешикташ, сеянный из 4 корзины, благоаря фарту поулчил группу слабей чем ЦСКА, который сеялся из 1.
Зеленым я отментил наши клубы, а синим и коричневым наших конкурентов (хотя в свете реформ ЛЧ может и конкурировать уже не за что), португальцев с французами. Ну что сказать? Жребий был не очень благосклонен к нам.
Самое интересное что существует группа "счастливчиков" под литерой I: Лестер+Порто+Брюгге-Копенгаген. Они все из числа слабейших в своих корзинах, и все попали друг к дружке. Всем им друг с дружкой повезло. Чудеса.
Также можно заметить что не очень повезло немцам:
Байер: +79%, Боруссия М +41%, Боруссия Д +19. Смотрим их группы и видим, что это так на саом деле:
Байеру повезло с ЦСКА из 1, но ужасно не повезло с 3 и 4 корзиной. Боруссии М страшно не повезло с 1 и 2 корзиной, а Боруссии Д с 1 и 3. Посомтрим как немцы выпутаются из этой ситуации.
Я эту мысль не стал уж в тексте расписывать, хотел изначально, но мысль осталась только в заголовке
1 и 2 группы более ровные у них разброс +-70%. А вот в 3 и 4 попадаются команды с более +100%.
И ЦСКА их обе и поймал. Это меганевезение.
А Ростову в принципе попалась группа в пределах отклонения. И даже в некотором смысле повезло, что соперник, у которого можно отобрать очки, слабее среднего по корзине.
По расчетам получится, что повезло, но по факту Ростову Ювентус и Севилья не намного лучше, чем Бавария, Атлетико. А вот ПСВ лучше Лиона в борьбе за 3 место. Именно об этом и говорит автор.