Три резвых коня. Самые опасные фигуры в отряде Слуцкого
Блог «Инженерный подход» находит три источника повышенной опасности в составе столичных армейцев.
Мозговой центр: Алан Дзагоев
Научившись справляться с эмоциями и, кажется, окончательно повзрослев, Алан Дзагоев утвердился в роли главной движущей силы команды Слуцкого. В прошлом сезоне он стал самым продуктивным игроком ЦСКА, опередив даже проданного в «Лестер» за серьезные деньги Ахмеда Мусу – и это притом, что в большинстве матчей Дзагоев действовал на новой для себя позиции связующего, а не играл привычную «десятку».
Интересно, что «заглубление» ближе к центру поля практически никак не сказалось на уровне диспетчерской активности Алана. На протяжении всего сезона он с завидным постоянством создавал для партнеров голевые возможности, вот только процент использования дзагоевских передач оказался достаточно скромным (9 из 34 – лишь 26%).
Обидная травма, полученная Дзагоевым в заключительном матче чемпионата 2015/16, в котором он забил «золотой гол», не позволила хавбеку помочь сборной России на Евро и пройти полноценную предсезонку в клубе. Его отсутствие в матче за Суперкубок с «Зенитом» серьезно снизило интеллектуальный потенциал команды Слуцкого, не позволив армейцам продемонстрировать хотя бы подобие контригры.
Дзагоев вернулся в строй аккурат к первому туру нового чемпионата, но, судя по всему, его физическое состояние все еще далеко от идеального. В недавнем матче ЦСКА против «Урала» Слуцкий снял его с игры за полчаса до финального свистка, тогда как в прошлом сезоне армейский лидер досрочно отправлялся в раздевалку лишь однажды, да и то – аж на 89 минуте. Трудно сказать, сколько времени ему может понадобиться на полноценное восстановление, но вполне очевидно, что ЦСКА с Дзагоевым и без него – это две большие разницы.
Грубая сила: Понтус Вернблум
Армейский викинг не столь искусен и изобретателен, как его более молодой напарник по центру поля, но при этом все равно представляет грозную (хотя порой откровенно грубую) силу, благодаря которой ЦСКА нередко выгрызает важнейшие очки.
Мало того, что Вернблум чертовски хорош в разрушении, и имеет лучший показатель «отбороспособности» в премьер-лиге (сумма отборов и перехватов в пересчете на 90 игровых минут – 3,6+4,1=7,7 по итогам прошлого сезона), он принимает весьма активное участие и в атакующих действиях. С его отборов и перехватов частенько начинаются потенциально голевые атаки армейцев (22 успешных «стартапов», включая 6 голевых в сезоне 2015/16), причем в большинстве случаев швед организовывает острые контрвыпады (в 12 случаях из 22).
Но самое примечательное, что именно Вернблум оказался самым продуктивным игроком ЦСКА в матчах с командами лидирующей восьмерки, опередив всех представителей группы атаки.
Впрочем, у Вернблума случаются и осечки, к числу которых можно смело отнести апрельский матч против «Зенита» на «Петровском» (0-2). В том поединке швед был на удивление пассивен и непривычно часто ошибался в передачах (лишь 50% точности), а Дзюба и Данни не забили из-под него лишь по случайности.
Разбитая армия. Как Виллаш-Боаш снова обставил Слуцкого
В новом сезоне Вернблум по-прежнему на ведущих ролях, и уже успел отметиться голевой передачей в победной концовке матча с «Оренбургом». Кстати, результативных диспетчерских баллов на его счету могло бы быть больше, если бы не расточительность экс-махачкалинца Траоре, дважды простившего свою бывшую команду в стартовом туре первенства.
Скрытая угроза: Бибрас Натхо
Слуцкий не очень-то жалует хавбека сборной Израиля, но статистика Натхо действительно впечатляет. В прошлом чемпионате он сыграл только в 20 матчах (причем все 90 минут провел на поле лишь трижды!), но при этом успел поучаствовать сразу в 17 результативных атаках своей команды.
Мастерское исполнение длинных передач в исполнении Бибраса позволяет армейцам значительно повысить эффективность игры в позиционном нападении.
Уровень реализации таких атак с участием Натхо оказался в два с лишним раза выше, чем без него (65% против 28%), тогда как среднее общекомандное значение по итогам сезона 2015/16 составило 37%. В абсолютном большинстве случаев именно умные забросы Бибраса являлись сигналом к армейскому наступлению (12 позиционных «стартапов»), а основными адресатами его передач ровно в половине случаев становились Тошич или Фернандес.
Слабым местом Бибраса является недостаточная физическая выносливость и откровенно неважные показатели в разрушении – судя по всему, именно по этой причине Слуцкий нечасто прибегает к услугам хавбека в поединках против прямых конкурентов. Однако же если тренерский штаб ЦСКА пойдет на риск (осознанный или, что более вероятно, вынужденный), зенитовцам в обязательном порядке нужно будет уделить особое внимание Натхо, затрудняя ему жизнь посредством активного прессинга. Что может произойти в противном случае, мы имели возможность увидеть в кубковом финале, когда Бибрас предъявил свой фирменный козырь.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
По Натхо: Слуцкий его очень любит, но в прошлом сезоне черкес откровенно был слабее Дзагоева. Сейчас вроде все не так плохо.
Как мне представляется, если играть с парой Вернблум-Натхо в опорке, то Дзагоев просто играет свою привычную "десятку" - но это вариант достаточно смелый, заточенный чисто под позиционку и доминирование.
Вариант Вернблум-Дзагоев - более осторожный, контратакующий, и тут уже Натхо автоматом приседает на лавку. Поскольку Слуцкий частенько перестраховывается, в чемпионате оба варианта используются примерно в равной пропорции, и у Натхо игровое время урезано.