2016 WMCC. Плей-офф: 1v2, 3v4 и полуфинал
1v2
В первом энде Куи не удалось привезти второй камень в четыре фута.
Во втором отличный бросок сделал Миккель Пулсен:
Но Марку Кеннеди удалось поставить камень за гард, которой Фредриксен не сумел достать. Второй в дом и не больше одного для Дании.
Вообще, конечно, Миккель и Джонни безоговорочно проиграли дуэли своим оппонентам. Все-таки у канадцев, конечно, индивидуально очень сильный состав, на каждой позиции играет один из лучших игроков мира (Брент Лэйнг так вообще точно лучший секонд, это мое мнение).
В третьем энде скип датчан сделал отличный ранбек, и Куи пришлось выполнять дро, чтобы выиграть один.
В пятом энде в доме перед последним броском в доме три красных камня, но лучший из них открыт, Куи не удалось его спрятать. Хит-энд-стэй – и после первой половины счет равный.
Ну, а в седьмом энде Куи сделал два фантастических дро. Первое в хайлайты не вошло, поэтому гифка:
Попытка Расмуса как-то исправить ситуацию ни к чему не привела – два красных остались лучше. И Куи привозит третий в «кнопку». Чтобы канадцы упустили преимущество в три камня, да при том, что украсть у них тут практически невозможно? Нет, ну всякое бывает, конечно. Но не в этот раз.
В восьмом энде семь бросков канадцев были идеальными, а восьмым Куи не оставил в доме шутер. Проброс.
В девятом тоже не удалось выиграть хотя бы два. Три красных в доме перед последним броском.
А вот не вошедший в хайлайты победный бросок Куи:
Что ж – молодцы! Классная игра.
3v4
Игру скипа японской команды характеризуют два его броска в пятом энде: первый – промах по открытому камню, второй – великолепный трипл:
В общем, хорошие броски он чередовал с ошибками.
А у Шустера были проблемы с дро. К счастью, в шестом энде, выполняя дро против трех, да еще и с помехой в виде двух центральных гардов, он смог не проиграть игру. Да, один из красных остался лучше, но один украденный – это не три. Шансы остались.
Ну, а в восьмом энде случилось главное событие игры, вызвавшее бурную дискуссию.
Для начала посмотрим на положение камней перед вторым броском Морозуми:
Сразу обратите внимание на красный камень около бортика. Весь сыр-бор случился из-за него.
Скип японцев пытался сделать дабл. Может быть, стоило просто избавиться от нижнего желтого? Да, он над красным располагался, но кажется, убрать его можно было, сильно ударив чуть сбоку. И пусть бы Шустер два выигрывал. 3-3 и хаммер в девятом энде – совсем неплохо. Но Морозуми толком и не размышлял, а сразу поехал делать дабл.
Он у него не получился. Нижний желтый остался, а хуже всего то, что верхний желтый попал в этот самый злополучный красный у бортика. Непонятно было, останется он в доме или нет (казалось, что не должен), но красный, срикошетив от бортика, попал в него и всё испортил.
Как только камень касается бортика, он из игры выбывает и никак дальше влиять на другие камни не должен. Но бывают вот такие обстоятельства, когда успеть его «перехватить» возможности нет, и он мешает. Хуже всего то, что смотреть видео в этой ситуации тоже практически бесполезно, ведь можно только гадать, что было бы если. Что делать в этом случае? Договариваться.
Вице-скип американцев, Тайлер Джордж, говорит, что не знает, оставался ли камень в доме. Но Шустер точно уверен – оставался. Японцы, понятное дело, с этим не согласны.
В такой ситуации решение должны, на мой взгляд, принимать судьи и только судьи. Но в кёрлинге они, как правило, в таких случаях проявляют нерешительность, отдавая все на откуп игрокам.
Что было делать Шустеру? Благородно сказать, что камень не в доме? А он уверен, что в доме. Не знаю, мне сложно осуждать его за это. Не хотел бы я сам в такой ситуации оказаться.
Можно вспомнить женский финал National этого сезона, когда Флери не стала брать второй камень, хотя имела на это полное право. (Напомню, если кто забыл или не видел, что там Кортни раньше времени убрала камень соперника, который хотели померить.)
Опять-таки, объясняя потом свое решение, Трэйси говорила, что не была уверена, ближе ли был их камень, скорее думала, что нет, иначе Хоман бы не везла, а била. Ну, и что не хотела бы выиграть свой первый турнир «Большого Шлема» благодаря технической ошибке.
То есть она сомневалась. А Шустер был уверен.
У каждого из нас может быть свое мнение по этому поводу. Я же покажу вам скрин твита Ив Мюрхед, ее в этой ситуации вполне можно считать независимым экспертом:
Дальше решайте сами. У меня, повторюсь, нет однозначного мнения по этому поводу. Скорее всего, камень не оставался. Но на 100% я в этом не уверен.
Так или иначе, последовало дро на три. А публика начала болеть за японцев.
В девятом энде Шустер делает дабл, и Морозуми приходится выполнять дро против трех.
Два «тика» Ландштайнера в десятом и победное дро Шустера.
Отличная игра, кабы не этот эпизод…
Но что делать, это уже не изменишь. У японцев будет шанс на реванш в игре за бронзу. Удачи, что ли.
Полуфинал
Потому что американцы проиграли полуфинальную игру. Все решилось, по сути, в третьем энде, когда Шустер сделал слабее дро против трех. Карма?
Ну, а в пятом энде Расмус сделал дабл и выиграл еще три. Даже если у кого-то еще теплилась надежда на камбек, в этот момент она иссякла.
Что ж, великолепная победа. Датчане уже вошли в историю, впервые попав в финал чемпионата мира. Молодцы!
Конечно, фаворит в финале Канада. Я бы оценил вероятность их победы процентов в 80, не меньше. Многое будет зависеть от того, смогут ли партнеры Штерна по команде сыграть лучше, чем в игре 1v2. Если нет, то шансы еще ниже упадут. Хотя тем и прекрасна эта игра, что тут бывают сюрпризы. И нередко.
Мне бы хотелось, чтобы выиграли канадцы. Они тут показали настолько классную игру, что без сомнения этого достойны. Да и спустя четыре года неплохо бы уже вернуть себе этот титул. Кстати, в 2012 году чемпионат мира проходил тоже в Базеле, а в команде Ховарда играл Брент Лэйнг.
Но если датчанам удастся сотворить сенсацию, я тоже против на буду. Команда с таким эмоциональным, молодым и харизматичным скипом не может не вызывать симпатию.
Как никогда будет интересна и игра за бронзу. Ее начало в 11:00мск. Финал в 16:00мск. Не пропустите.
Фото с сайта чемпионата
