Memories
12
Я думаю, вряд ли Шумахер вообще когда-либо забывал о своих коллизиях с Сенной. Возможно, особенно часто он вспоминал о них на закате своей карьеры, когда ему самому стал наступать на пятки Алонсо, как он сам когда-то - Волшебнику. Возможно, он даже проводил между ними какие-то параллели.
Конечно, на мой взгляд, сравнивать Алонсо и Сенну так же нелепо, как сравнивать хорошее выдержанное вино со слабеньким молодым "виноградным соком". Тоже вкусным, однако разница огромна. Вот об этом мой ролик двухлетней давности:
Я оправдываю это тем, что человек просто меня не знает, и поэтому так говорит.
Даже к Фредди Меркьюри, который лично для меня стоит выше всех - выше Сенны, Райкконена и кого бы то ни было вообще, я не испытываю верноподданически-религиозного чувства. Он для меня единственный достойный пример для подражания. Подражая ему, я становлюсь неподражаемым.
Ну ладно, не будем углубляться в это. Мораль сей басни такова, что обобщать не надо. Не спорю, есть на свете немало «жрецов культа Сенны». Я к таковым не отношусь. Для меня он Личность. С большой буквы.
Да что там! Сказали бы прямо и просто: топорная. И будете правы. Не мастер я составлять аннотации. Поэтому она и не отразила то, что мне хотелось бы сказать. Я художник. Поэт. Знали бы Вы, как я с введением к своей «Исповеди Избранного» мучаюсь! Не умею я их писать. Мое дело - творить.
««Слабенький молодой «виноградный сок»» Фернандо Алонсо разрушил самую эффективную машину по конвейерной(!) добыче побед в Ф1».
Ну, Вы сами сказали - конвейерная. В этом, пожалуй, ее ахиллесова пята. При чуть большем везении, это мог быть и Райкконен. Поэтому не стоит, на мой взгляд, переоценивать Алонсо: он просто оказался в нужное время в нужном месте. И с тем же Флавио.
«...не факт, что смог бы совершить подобное».
У него не было в том необходимости. А если бы таковая возникла... о, не думаю, что такой человек стал бы с этим мириться!
» Есть миф, коммерческий брэнд, ореол мученика и красивая история, рассказанная молодому поколению в пересказе третьих лиц».
Отчасти, конечно, так.
Но с разным смысловым наполнением.
«...в виде общепринятых связок и готовых словоформ».
А ведь они тоже рукотворны по сути своей. Как и все, что создано человеком. Не господь Бог же спустился с небес и любезно предоставил их людям в распоряжение. Почему бы не появиться новым? Чем они будут хуже старых?
у меня есть мнение что у Алонцо и Шумахера есть схожие черты характера и дар чувствовать машину,выжимать из неё все что есть и знать где нужно прибавить.
как я и писал еще в 07 году, когда было уже очевидно что Алонсо уйдет в другую команду,что макларен не поедит.и мой прогноз подтвердился.в 09 болид проигрывал на тестах по полторы секунды всем коммандам,и я не могу сказать что это только ошибка инженерного отдела.Льюис может ехать быстро,очень быстро и стабильно но только на самовозке.
вот не зря американский проект хочет привлечь одного бывалого пилота в команду.он для них сможет построить болид:)сказать где косяки.
Имхо, искусственное противопоставление: писать-творить
Суть - два названия одного процесса.
Есть школьный стереотип: писать - это неизбежно следовать определенным правилам - лексическим, грамматическим, орфографическим и.т.д. и.т.п., а творить - значит, быть свободным.
Языковые шаблоны душат и выхолащивают мысль, облекая ее в прокрустово ложе правильной речи.
Есть парадоксальный метод - писать на потоке сознания, когда между мыслью и словами нет посредника в виде общепринятых связок и готовых словоформ.
Сенна - красавчик хулиган, Прост - зануда отличник с крючковатым носом.
Наши симпатии всегда на стороне первых.
«Любимцы Богов уходят рано» - старинная латинская пословица, о тех, кто получил от жизни слишком много.
Айртон Сенна, Виктор Цой, Андрей Миронов, Джеймс Дин, Джим Моррисон, Александр Пушкин, Владимир Высоцкий, Бодров младший...
Список можно продолжать и продолжать. И у всех их, кроме ранней смерти было еще одно общее...
А в пословицах латинских и русских содержится прежде всего мудрость народная
В этом печальном списке видимо одним из последних надо бы упомянуть и Генри Сертиса...
«И у всех их, кроме ранней смерти было еще одно общее...»
Оно ощущается, это вне всякого сомнения. Для него просто не хватает формулировок.
Очень точно написано. Формулировок и подходящих слов иногда, действительно, не хватает.
А вообще, беседа, по-моему, зашла в тупик, и пора ее заканчивать, что я и делаю.
Может быть, что-нибудь новенькое?
думаю, что Вы расставили этой фразой точки над i
Однако нас здесь пытаются убедить в том, что люди (и мы в их числе) боготворят Сенну только потому, что его жизнь трагически оборвалась.
Во-первых, это слишком большая смелость - говорить за всех, без учета индивидуального видения ситуации. Во-вторых, жизнь Сенны могла закончиться как угодно и когда угодно. От этого он не перестал бы быть самим собой, ни на йоту не утратив тех качеств, за которые мы его уважаем и ценим.
Но многое видим. Там, где недосмотрим, придет на помощь интуиция. Не знаю, как у Вас - у меня именно так.
«...я вот безуспешно пытаюсь найти что-нибудь, что заставило бы меня уважать Кими..»
Ваше право. Никто же Вас не неволит.
Вспомнился афоризм, подтверждающий ваши слова:
«Раньше и трава была зеленее, и пиво пенистей и женщины сговорчивей...»
мы многого не знаем.. я вот безуспешно пытаюсь найти что-нибудь, что заставило бы меня уважать Кими..
У Алосно есть шансы попасть в ваш пантеон?
Бесспорно. Но здесь речь идет не о живых и мертвых, а о разных людях, с разными способностями, по-разному себя проявивших!