ГП Малайзии: с днем космонавтики, товарищ Педров!

В преддверии 50-летней годовщины первого полета советского человека в космос (по правде сказать, я сомневаюсь в том, что это был первый в истории полет человека в космос, и еще больше сомневаюсь в том, что пионером был подданный советской империи). Однако даже если это и не легенда, то кому он нужен, этот мировой рекорд? Гордость за родину не заменит обычные продукты питания, дефицитные в «стране победившего социализма», всегда жертвовавшей людьми ради амбиций своих руководителей.

Точно так же никому, кроме кремлевского «дьявольского дуэта», картинно ссорящегося накануне выборов, и Леши Попкина, по-настоящему не нужен «герой» Виталик, случайно поднявшийся на подиум в «Формуле-1», о чем очень скоро все забудут. Тем более, что он в очередной раз отличился «героическим» полетом над коварно притаившейся кочкой, прямо-таки поджидавшей свою жертву! А если серьезно, то он куда больший придурок, чем кажется. Представляю себе его рожу по «приземлении» (еще немного - и повторилась бы старая история, хотя бабка надвое сказала, в рулевой ли колонке собака зарыта).

Ошибки, конечно, бывают у всех, даже у заслуженных мастеров. Ничего необычного в этом нет. Но зачем было выдирать руль, да еще с такой силой?! Булье, хитрюга, понятно, состроил хорошую мину при плохой игре, заявив, что, мол, Виталик «смог продемонстрировать свое мастерство, сохранив контроль над машиной, не слушающейся руля» (смешок прячу в ладони).

Короче говоря, Фе... Виталик обделался по полной, а Леша с Ксюшей, небось, все стулья протерли до конца гонки. Теперь в загрузе и депрессняке… до Китая.

 

А вообще, выражаясь сетевым языком, это была не гонка, а ппц. Впрочем, отдельные моменты порадовали, особенно то, как Фонц с Хэмом клацали друг на друга зубами, и то, что на сей раз Пальцу победа легко не досталась (а то Яндекс за день до старта объявил его победителем Гран-при Малайзии – вот, до чего докатились!).

Не берусь утверждать, что FIA, словно ишак, тянет его ко второму титулу, но что руководство «быков» - это точно. Леша Попкин, как всегда, очень «корректен». Так или иначе, Палец, увы, и впрямь «вогнал последний гвоздь в крышку гроба амбиций» несчастного австралийца, которому я симпатизирую все больше и больше.

По сравнению с домашней гонкой, Малайзия сложилась для него чуть лучше (временами казалось, что все потеряно). Невероятными усилиями Марку удалось закончить гонку на 4-м месте (опять ниже квалификационной позиции). Да еще с лучшим кругом – 1:40.571 (46-й круг (ада)). Слабое утешение для человека, который еще недавно побеждал. Вместе с тем, немец из ‘Renault’ выступил просто отлично: не признать этого нельзя. Они с Марком стали настоящим украшением Гран-при, подарив нам зрелищную дуэль – вплоть до последних метров дистанции.

Почему же все-таки между напарниками пролегла целая пропасть? Почему Марку предпочли этого наглого, не останавливающегося ни перед чем, типа? Вдобавок, обучили его, судя по всему, каким-то психотехнологиям, программирующим на перманентный успех! Неужели так соскучились по формульным «баронам»?

Земля-то вертится, Феттель. Удача вечной не бывает. Твои «гуру» должны были бы тебе это объяснить. Рано или поздно наступает расплата. Твоя будет страшной. Чем выше взлетишь, тем больнее падать. Посмотри на своего «семимедального» предшественника: круговым он уже побывал. Каково это, а? С такими-то регалиями? И ведь это еще наверняка не все!

 

Comments

[MiasnikOFF]

Вольтер говорил: Если бы не было бога, то его следовало бы придумать. Так и здесь, коммунисты задумали очень рискованную вещь - они заменили людям веру в Бога на веру в «земных богов» - простых людей, которые своими поступками вдохновили людей на свои маленькие подвиги, заставили поверить в то, что и они могут внести свой вклад в тот Социализм, что преподносился, как рай на земле. Одним из таких людей и был Гагарин, вроде бы он и не делал ни чего - сидел в ракете, и кричал «Поехали», но какой путь он проделал, что бы занять это место? Что чувствовал отправляясь в неизвестность?
Сравнивать с Петровым его можно только потому, что он тоже был первым (и дай бог, открыл дверь для других). В остальном заслуга Виталия небольшая - он всего лишь способствует популярности автоспорта и Ф1 в частности в нашей стране. Но знаете, мне кажется человеку, увлеченному формулой должно быть приятен тот факт, что в его любимом виде спорта участвует его земляк, показывая при этом довольно неплрхие результаты (надеюсь вы не будете спорить, что он смотрится как минимум не намного хуже Хайдфильда).

Я довольно много написал, не раскрыв и половины тех вопросов, что вы поставили, но у меня нет желания этого делать, ибо своей свежей и новаторской поступью, в желании доказать всеобщуу неправоту, вы стремитесь перейти за грань моральных норм и сравнять с грязью то, что дорого многим людям. Скажу лишь то, что я выразил свою немного сумбурную точку зрения.

[MiasnikOFF]

Ответ rainheart94

Я повторяю, что сомневаюсь в том, что Гагарин был первым. Возможно, это правда, а возможно, и несколько приукрашенный и искаженный факт (выразимся политкорректно, хотя я терпеть не могу политкорректность, как Вы, наверное, заметили). Не забывайте, все это происходило в период «холодной войны». Знаете, как говорил Шанкар, герой бразильского сериала «Дороги Индии» (вряд ли Вы его смотрели, но ценность его слов от этого не утрачивается): «мой Бог - это истина». Ее выдумывать не надо. Она и так существует. Вне зависимости от того, хотят этого люди или нет, признают они ее или нет. Я и стремлюсь ее найти. А сравнение Гагарина с Петровым где-то усмотрели Вы - непонятно, где. В мои планы это вовсе не входило. Вам кажется. Вот пусть дальше и кажется. Родина - в сердце, а не в паспорте. По крайней мере, я так считаю. Россия мне не родина, а Петров - не земляк. Я не из Выборга (слава тебе, Господи, хоть в этом повезло!). При этом, я ничего не имею против россиян в автоспорте (хотя, в целом, безразлично, есть они там или нет - я смотрю на гонщика и на его уровень профессионализма, и его национальность меня не колышет): но, право слово, можно было бы выбрать более достойного. «Ненамного хуже Хайдфельда...»? Разумеется, не буду с этим спорить. Потому что спор бесполезен. Все и без споров очевидно. «...в желании доказать всеобщуу неправоту, вы стремитесь перейти за грань моральных норм...» А что есть моральные нормы? Кем они установлены? Абстрактным, безликим и вездесущим Богом? Нет, людьми. Людям же их и менять. Границы морали очень подвижны. Право на сомнения и свою точку зрения, которую я выражаю (и никому ничего не собираюсь доказывать: это мой личный блог, я не комментирую гонки на всю страну, и, в отличие от Леши-Попова, обожающего обобщения, эту точку зрения никому не навязываю), есть у каждого. Я и пользуюсь своим правом в ЛИЧНОМ, снова подчеркиваю, блоге.

Я вполне допускаю, что есть основания не верить в то,что Гагарин был первым космонавтом, что могут быть разные точки зрения на класс того или иного пилота, что можно скептически относится к стране , в которой ты живешь, не отделяя при этом политические институты от социума, я вполне понимаю, как легко в своем блоге выказывать собственный нигилизм.
Но в некоторых случаях такая гипертрофированная напыщенная позиция выглядит слишком неестественно.Впрочем я уже начинаю жалеть, что в пятничный вечер по своей глупости ввязался в спор с человеком без пола, который поет себе дифирамбы и основывает фан-клубы имени себя в соц.сетях.

[dark_toster]

Не приветствуются переход на личности, «заглядывания в паспорт», попытки провести прямую от чьей-либо половой принадлежности к уровню его/ее интеллектуального развития, хамство, оскорбления и т.д.: подобные замечания будут сразу же удаляться, а пользователи, систематически допускающие их, - баниться. Без обид.
===
М-м-м... Вам не кажется, что давно уже пора забанить себя?

[Vais]

Вот прочитал я этот пост и грустно мне стало. Мне непонятно почему в нашей стране такие как rainheart94 вообще живут? Не нравится тебе тут - скатертью дорога, на все четыре стороны. Мне ещё интересно знать а что же товарищ (или господин если угодно) rainheart94 сделал лично что бы сделать жизнь страны лучше? Хотя я точно знаю что Гагарин позволил сотням миллионов человек, гордится своей страной, и Петров тоже уже позволил пусть и меньшему количеству людей гордится тем, что парень из Выборга начинавший со стареньких «восьмерок» вошел в число 24 лучших пилотов мира, большинство из которых с малолетства на картодромах и с тренерами занимаются. Ещё мне не понятно чего такого достиг товарищ rainheart94, что он считает себя вправе давать советы чемпиону мира? И по поводу «личности» блога. Если это ваши мысли и вы имеете право, то подумайте ещё и о том что бы написать пару тройку слов благодарности стране которая это право вам предоставила, а то гадить на каждом углу очень легко и просто, и при этом можно даже героем показаться, но геройство кажущееся, а вонь настоящая.
PS я тоже воспользовался своим личным правом на коммент, который никому не навязываю.-)

[[e-mail]]

ну и пусть себе живут)

[rainheart94]

Ответ MiasnikOFF

Вольтер говорил: Если бы не было бога, то его следовало бы придумать. Так и здесь, коммунисты задумали очень рискованную вещь - они заменили людям веру в Бога на веру в «земных богов» - простых людей, которые своими поступками вдохновили людей на свои маленькие подвиги, заставили поверить в то, что и они могут внести свой вклад в тот Социализм, что преподносился, как рай на земле. Одним из таких людей и был Гагарин, вроде бы он и не делал ни чего - сидел в ракете, и кричал «Поехали», но какой путь он проделал, что бы занять это место? Что чувствовал отправляясь в неизвестность? Сравнивать с Петровым его можно только потому, что он тоже был первым (и дай бог, открыл дверь для других). В остальном заслуга Виталия небольшая - он всего лишь способствует популярности автоспорта и Ф1 в частности в нашей стране. Но знаете, мне кажется человеку, увлеченному формулой должно быть приятен тот факт, что в его любимом виде спорта участвует его земляк, показывая при этом довольно неплрхие результаты (надеюсь вы не будете спорить, что он смотрится как минимум не намного хуже Хайдфильда). Я довольно много написал, не раскрыв и половины тех вопросов, что вы поставили, но у меня нет желания этого делать, ибо своей свежей и новаторской поступью, в желании доказать всеобщуу неправоту, вы стремитесь перейти за грань моральных норм и сравнять с грязью то, что дорого многим людям. Скажу лишь то, что я выразил свою немного сумбурную точку зрения.

Я повторяю, что сомневаюсь в том, что Гагарин был первым. Возможно, это правда, а возможно, и несколько приукрашенный и искаженный факт (выразимся политкорректно, хотя я терпеть не могу политкорректность, как Вы, наверное, заметили). Не забывайте, все это происходило в период «холодной войны». Знаете, как говорил Шанкар, герой бразильского сериала «Дороги Индии» (вряд ли Вы его смотрели, но ценность его слов от этого не утрачивается): «мой Бог - это истина». Ее выдумывать не надо. Она и так существует. Вне зависимости от того, хотят этого люди или нет, признают они ее или нет. Я и стремлюсь ее найти. А сравнение Гагарина с Петровым где-то усмотрели Вы - непонятно, где. В мои планы это вовсе не входило.
Вам кажется. Вот пусть дальше и кажется. Родина - в сердце, а не в паспорте. По крайней мере, я так считаю. Россия мне не родина, а Петров - не земляк. Я не из Выборга (слава тебе, Господи, хоть в этом повезло!). При этом, я ничего не имею против россиян в автоспорте (хотя, в целом, безразлично, есть они там или нет - я смотрю на гонщика и на его уровень профессионализма, и его национальность меня не колышет): но, право слово, можно было бы выбрать более достойного. «Ненамного хуже Хайдфельда...»? Разумеется, не буду с этим спорить. Потому что спор бесполезен. Все и без споров очевидно.

«...в желании доказать всеобщуу неправоту, вы стремитесь перейти за грань моральных норм...»
А что есть моральные нормы? Кем они установлены? Абстрактным, безликим и вездесущим Богом? Нет, людьми. Людям же их и менять. Границы морали очень подвижны. Право на сомнения и свою точку зрения, которую я выражаю (и никому ничего не собираюсь доказывать: это мой личный блог, я не комментирую гонки на всю страну, и, в отличие от Леши-Попова, обожающего обобщения, эту точку зрения никому не навязываю), есть у каждого. Я и пользуюсь своим правом в ЛИЧНОМ, снова подчеркиваю, блоге.