Что делать гонщику при подозрениях о неравных машинах с напарником? Советы профи
Ни в коем случае не раздражай инвесторов!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ba59/9ba59febce84f093ebc3e0fa63f8d01d71cf9a6a" alt=""
В «Формуле-1» сейчас особо сложный период у Серхио Переса: после практически каждого этапа с разгромом от Макса Ферстаппена половина публики призывает высадить №11 и никого больше не мучить, а вторая просто подозревает неравные болиды. Ведь не может же один гонщик постоянно и стабильно доминировать над вторым?
Обостряет и сам мексиканец, напоминающий о том, что его машина «на одну спецификацию позади болида Ферстаппена». Вообще в этом нет ничего удивительного, ведь Серхио разбивал машины в Монако, Великобритании, Венгрии, Эмилии-Романье, Австрии, Канаде… №11 – чуть ли не чемпион топ-группы по авариям, а крэши в принципе пожирают запасные детали и бюджет – приходится как раз довольствоваться старыми или восстановленными.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26ae8/26ae8c294f2a2e5adb9e0fc0d772f82b4915aea1" alt=""
Однако технику все равно стараются подогнать как можно ближе хотя бы по свойствам, спецификациям или скорости. Тем не менее, далеко не всегда все получается: например, Даниэль Риккардо вернулся к стабильному соперничеству с Юки Цунодой только после смены шасси на Гран-при Китая (которое, тем не менее, не считали поврежденным или сдающим – на бумаге японец обладал теми же инструментами, но выжимал из поворотов больше).
А особенно вопрос важен для молодежных серий – в большинстве из них техника предполагается поступающей от единого производителя, чтобы всем выдать равные возможности для обучения и впечатления профессиональных команд высший серий. Потому падение темпа относительно напарника в неудачный момент всего лишь из-за неполадок или просто низкого качества деталей может дорого обойтись всей будущей карьере потенциальной звезды. Ведь можно не только обидно проиграть пару заездов, но еще и упустить шанс на привлечение более мощных систем поддержки или топовых команд или даже «утопить» котировки своего таланта.
Потому и для молодых, и для опытных гонщиков встает вопрос: что же делать? Как вообще реагировать, если начинаются подозрения? Ведь хотя бы раз в карьере как минимум с вопросами «а точно ли все наравне?» сталкивается каждый пилот.
И американский «Клуб дорожных гонщиков» – фактически профсоюз пилотов, выступающих в топовых сериях США – решил раскрыть тему!
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbad9/dbad97b14491cb6e1ede0d679c7f753f33325104" alt=""
И поговорил с бывшим пилотом «Ф-1», одним из директоров Ассоциации гонщиков Гран-при (что-то вроде их профсоюза) и двукратным победителем главного марафона планеты «24 часов Ле-Мана» Алексом Вурцем. Он переадресовал тот же вопрос другим топам – бывшему пилоту «Ф-1», победителю главной гонки США «500 миль Индианаполиса» и вице-чемпионом «Индикара» Алексом Росси, победителем «Инди-500» и «500 миль Дайтоны» и 6-кратным чемпионом «Индикара» Скоттом Диксоном, чемпионом ДТМ, гонщиком с тремя сезонами в «Ф-1», вице-чемпионом мира по гонкам на выносливость и победителем «Ле-Мана» Полом ди Рестой, еще одним бывшим из «Ф-1» Фелипе Насром (сейчас – победитель «Дайтоны» и звезда американских серий на выносливость), а также австралийских «Суперкаров» Скоттом Маклоклином (три титула подряд, затем 6 побед и битвы за титул в «Индикаре» об этом важнейшем вопросе.
Да, здесь опыт ребят, погонявшихся во всех возможных сериях во всех уголках мира – от топовых кузовов до бразильских сток-каров и даже «Формулы Е»! Не говоря уже о всем многообразии моносерий, где по идее машины должны отличаться только настройками и износом расходников!
Скотт Диксон: Равная техника не всегда предоставляется по умолчанию, верно? Особенно с учетом того, как сейчас работают многие серии: тебе выдают двигатель, но ты не можешь его сразу сменить в случае чего. Такие вещи вообще вне твоего контроля.
Когда я только попал в «формульные» серии, я оказался против ребят вроде Кенни Смита с опытом гонок в 20-30 лет. И он всегда оставался готовым к фонтанированию идей и их обсуждению, мыслям, как улучшить процессы и вещи, и даже больше – на твоей стороне команды: например, для меня это моя жена, или мой отец. И да, нужно обладать собственной поддержкой. Я переживал трудное время после переезда из Новой Зеландии, но всегда были люди, на которых я могу положиться. Всегда нужно иметь возможность поговорить с кем-то близким в сложные эмоциональные моменты, чтобы тебя могли поддержать.
Алекс Вурц: Такое может крайне бесить пилотов, их родителей, спонсоров, и даже для команды – потому что на самом деле никто не хочет предоставлять своим ребятам технику хуже качеством, чем у напарника. Все предполагается честным.
Но мы знаем: в моносериях и с одним поставщиком моторов существуют дельты в скорости [между равными на бумаге деталями]. Точка.
Разница между первым и 10-м рядами иногда – до 0,3 секунды. Такой вот близкий разрыв от героя до неудачника.
Потому ты должен оставаться крайне самокритичным. И открыто говорить со своими инженерами о личной вере: насколько может влиять предполагаемая дельта в скорости между деталями. Не вмешивай родителей, не раздражай этим инвесторов, не пиши твитов об этом, не кричи об этом публично. Постарайся сохранять профессионализм: всегда выслушивай команду до конца и разрабатывай вопрос с командой и инженерами.
Некоторые команды согласны признавать такое, и это жестко, но не обвиняйте никого, не злитесь на них. Нужно все прорабатывать вместе.
Алекс Росси: Нужно провести разговор с командой и честно обсудить свои мысли насчет неравенства техники. То есть у вас же есть данные, и, вы должны быть честными, вам нужно подтверждать свои тезисы конкретными аргументами. Нельзя просто сказать что-то на эмоциях. Нельзя основываться только на ощущении, что ты лучше остальных, всегда должен быть быстрее. Всегда должны быть конкретные причины.
Такие обсуждения всегда сложные. Мы, пилоты, часто не хотим признавать ошибки, а команды нечасто согласны сойтись на заключении, что проблема потенциально также может быть где-то на их стороне.
Думаю, работа с менеджером – очень важна в автоспорте. Потому что они станут твоим голосом, а командам и гонщикам иногда бывает трудно переходить к подобного рода сложным разговорам. Потому неплохо было бы работать с посредником, у которого непредвзятое мнение, он мог бы как раз представить все факты и информацию с обеих сторон и помочь всем преуспеть вдолгую.
Чаще всего, когда ты медленнее в каждом повороте вне зависимости от их типов – быстрые, медленные, комбинированные – дело, скорее всего, в машине, потому что крайне редко бывает, чтобы пилот оказывался медленнее прямо совсем в любой части трека.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8380f/8380f1bb0bceceb654076dc5896e861b8b61b9f6" alt=""
Пол ди Реста: Обязательно нужен независимый человек для менеджмента, чтобы упростить такие отношения. Ведь эмоциональные порывы семей к обращению к командам не всегда отзываются правильным итогом. Кто-то из профи может вмешаться и хотя бы быстро просмотреть ситуацию – кто-то вроде меня, например.
Но я часто вижу, как разочарование семей выходит на передний план, ведь все это может привести к очень раннему концу карьеры.
Лучшее, что можно сделать в юниорских категориях – продолжать постоянную ротацию оборудования. Например, когда я в «Ф-3» выступал за «Мерседес», мне никогда не давали один и тот же мотор на две гонки подряд. И так команда давала понять: все получают то же самое и равные шансы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0119/a0119a6bd03066d7b817d978d90a0e6cebc160ee" alt=""
Фелипе Наср: Нужно закладывать такие отношения, что если будет виден вариант что-то сделать лучше, вы сможете открыться этому и суметь – я бы не сказал «пойти путем критики», но «пойти вперед». И то же самое должно относиться к пилоту. Иногда мы в некотором смысле слишком слепы, потому что думаем, будто знаем все. Так что нужно строить внутреннее доверие, и понимание, как работает доверие для обеих сторон. Идет ли речь о гоночном инженере или менеджере команды, или кого угодно.
В критические моменты очень просто впасть в жесточайшую самокритику или слишком утонуть в самокопаниях. Вот почему нужен кто-то, с кем можно открыто говорить, а затем уже передавать послание команде. Ведь очень просто перестараться и все запутать, потому нужно поддерживать прямой контакт с кем-то на твоей стороне и обсуждать вещи открыто. Это лучшая стратегия как для тебя, так и для команды.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c210/3c210a976a342890f13f7849d36a7dadfc1e26d0" alt=""
Скотт Маклоклин: Если ты угодил в ситуацию с не лучшей техникой, то, возможно, у тебя не лучшее самопредставительство в команде. Так что тебе сперва стоит убедиться, что ты действительно сделаешь все сам, и покажешь уверенность и веру в себя походом сперва к инженеру с вопросами типа «эй, а почему у меня нет того и того?»
Огромную помощь окажет представление деталей, но ты не можешь просто прийти на разговор с боссом команды и сказать: «знаешь, мне нужна техника получше, или то, что есть у того парня». В этом нет смысла, так ты не покажешь веры или того, в чем ты уверен, и не покажешь, что ты заслуживаешь этой техники.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8827/b8827f8c9d8eafe5bd2dbb595c53a9c708f96a57" alt=""
Резюме
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1200/f1200139ede20ea3d9120ff64e7ae33d36216822" alt=""
• В первую очередь – не поддаваться эмоциям. Не писать в соцсети, не выносить на публику, не жаловаться в прессе, не ломиться к боссу в первую же очередь.
• Убедиться, что с твоей стороны ты делаешь все, что можешь – или, по крайней мере, альтернативных вариантов тебе не видно.
• Сперва поговорить с гоночным инженером «а я точно все правильно делаю? Что я мог сделать лучше?»
• Желательно раздобыть менеджера и сперва обсудить с ним. Или даже представить ему роль посредника.
• Не подключать семью или других заинтересованных лиц.
• Заранее смириться, что проблема может быть не в машине – или команда как минимум может выдвинуть такой тезис.
• Продумать аргументы и контрагументы по своей позиции – причем все должны быть подтверждены данными.
• Всегда быть готовым к открытому разговору с командой или членом своей бригады.
• Искать ментора.
И пусть вас не удивляют такие советы – ведь и правда разницу в скорости могут давать самые незаметные вещи. Вроде износа деталей и расходников! Восстановленные, отремонтированные или просто поношенные детали даже равных спецификаций могут проигрывать до 0,1 секунды с круга, а каждая итерация «возвращения в серию» добавляет детали веса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb56d/cb56dae259edd3eb4e531bde38c293b5ba8f5ba9" alt=""
«Если просто повредишь днище, можешь потерять секунду с круга или даже больше, – рассказал глава трековой команды «Мерседеса» Эндрю Шовлин. – Но вообще износ и царапины обычно и в нормальном состоянии «стоят» где-то десятой [к концу уик-энда].
Затем они постоянно восстанавливаются, «заживляются» и чинятся, пока не установлены не машине. В идеальном мире стремишься к тому, чтобы разница между прошедшей полный цикл обслуживания деталью и новой не превышал пары сотых секунды. Но если взглянуть на нынешнюю стартовую решетку, то это уже сейчас может часто стоить двух или трех позиций в квалификации.
В общем, это совсем небольшие цифры – сотые, максимум десятая секунды – но все еще важная часть общей скорости».
Так что не всегда одинаковая техника – часто не попытка команды подставить или уязвить, а просто часть повседневной работы пилота. Он должен уметь предвидеть ситуацию и справляться с ней – как на треке, так и за его пределами. И точно не сваливать неудачи только на нее.
Что еще почитать о гоночных азах?
500 ТБ за гонку, 90 камер на машинах, 58 км кабелей. Как снимают и транслируют «Ф-1»
Как вообще пробиться в «Формулу-1»? Супергид по гоночной вселенной
Фото: Gettyimages/Mark Thompson, Rudy Carezzevoli; Walter G Arce Sr Grindstone Medi, Panoramic/Keystone Press Agency, HOCH ZWEI/Global Look Press
Что автору заголовка делать под подозрения о русской языке?