Почему в истории с Росбергом и Ферстаппеном все не правы
Дмитрий Федотов – об ошибках пилотов и ФИА.

Если не считать сошедшего с ума от радости и опьяневшего Риккардо (кстати, вы обратили внимание на реакцию австралийца на одно и то же место на финише после Монако и Германии? – Все познается в сравнении), главной гоночной историей на «Хоккенхаймринге» стала битва Росберга и Ферстаппена на 29-м круге: Нико, пассивно просидевший почти треть заезда за двумя «Ред Булл», наконец-то пошел в атаку, но завершил ее так, что получил штраф от стюардов.
История эта, в общем, уже завершилась, и вряд ли будет горячо обсуждаться в будущем: Росберг слишком интеллигентный человек, чтобы устраивать срач непонятно ради чего (упущенное второе место ему точно никто не вернет), Ферстаппен же доехал до подиума и тоже не вспомнит о том, что было. Другие гонщики прямо сейчас бегут на пляжи и пьют пиво (почти дословная цитата Баттона) – летний перерыв наступил сразу после финиша Гран-при Германии. То есть, проводить брифинги и что-то обсуждать никто не собирается. К моменту старта бельгийского уик-энда действия Росберга и Ферстаппена окончательно забудутся и у всех на уме будут совсем другие мысли.
Но нам-то спешить некуда, и поскольку до следующей гонки еще четыре недели, можно рассмотреть историю со штрафом пилоту «Мерседеса» со всех сторон – ФИА, Ферстаппена и самого Росберга.
ФИА должна поощрять борьбу
В целом, у меня нет претензий к штрафу Нико: ситуация была пограничной и стюарды поступили в соответствии с буквой закона. Однако, если бы на их месте был я, то вряд ли бы вынес немцу такое суровое наказание как 5 секунд в боксах: во-первых, учитывая скорость болидов и положение апекса, я так и не увидел злого умысла в действиях Росберга (ситуацию хорошо разобрал Энтони Дэвидсон, поэтому повторять его не буду), во-вторых, гонщик «Мерседеса» выдавил конкурента не на траву и не в гравий, а просто на обочину – Ферстаппену даже в стесненных условиях хватило сцепления, чтобы почти на равных разогнаться с «Мерседесом». Если уж признавать Нико виновным, то можно было придумать другое наказание: потребовать обратно отдать позицию Ферстаппену. Напомню, что спорный обгон состоялся на 29-м круге, а уже на 33-м стюарды вынесли решение – за это время Росберг не успел далеко уехать от голландца.
Я посмотрел состав стюардов и опечалился. По традиции, лишь один из них является спортсменом (два других – это президенты национальных федераций: Пауль Гутьяр и Хосе Абед), и в этот раз человеком с гоночным опытом был уже давно отошедший от настоящих дел Эмерсон Фиттипальди. Главная проблема ФИА как раз в том, что среди ее стюардов редко бывают современные гонщики – скажите, каким образом Фиттипальди понимает поведение нынешнего болида «Формулы-1»? Кроме того, учитывая быстроту принятия решения, подозреваю, что смягчающие обстоятельства для Росберга вообще в расчет не принимались.
Я не призываю разрешить жесткую борьбу, столкновения и откровенные выпихивания в опасных местах, но должен же быть какой-то разумный подход к этому вопросу?
Ферстаппен – не ангел

Макс вроде как пострадавшая сторона, но постойте – он снова начал смещаться в сторону в зоне торможения. И не говорите, что он пытался войти в поворот – в зоне торможения на прямой болиды не поворачивают. Закрывать калитку стоило раньше, а если вы с соперником начали поддавливать на тормоза, то, согласно гоночному этикету, должны придерживаться выбранной траектории. Смещение в сторону конкурента – это опасное дело, за которое в иные времена можно было в лучшем случае выслушать серьезные претензии после заезда в боксах, а в худшем – получить по лицу.
Когда гонщик попадает в спорный эпизод один раз – это может быть случайным следствием обстоятельств, но вторая похожая история – уже тенденция. Впрочем, Макс – будущий великий чемпион, поэтому неудивительно, что он действует так, как когда-то действовали другие будущие великие чемпионы. Айртон Сенна в 1984-м устраивал перед соперниками такие выкрутасы, что самым добрым словом в его адрес было «ублюдок», а после виляний Михаэля Шумахера в середине 90-х и вовсе придумали то самое правило, согласно которому пилоту нельзя при защите позиции менять траекторию больше двух раз.
ФИА пока не видит в действиях голландца ничего криминального, но гонщики перед каждым Гран-при проводят собственные собрания, на которых обсуждают опасные действия коллег. Маневры Ферстаппена перед Хоккенхаймом уже обговаривались, и не похоже, чтобы он вынес из этого урок. Не исключено, что в будущем Макс снова станет центральной фигурой на повестке дня.
Тут я бы хотел отметить, что в двух последних историях (в Венгрии и Германии) Максу крупно везло – его соперниками были достаточно аккуратные гонщики: Райкконен (который вообще всегда очень чисто обгоняет и оставляет место сопернику для борьбы) и Росберг, которому попросту нельзя было попадать в аварию при лидирующем Хэмилтоне.
Не удивлюсь, если в следующий раз Ферстаппен вновь будет странно защищать позицию, а его соперником окажется человек, которому нечего терять, и мы станем свидетелями интересной аварии.
Росберг заработал репутацию

Наивно считать, что, рассматривая действия Росберга, стюарды никогда не слышали и не видели другие его маневры: от «вылета» в квалификации в Монако и удара болида Хэмилтона в Спа до недавнего выдавливания напарника на последнем круге Гран-при Австрии. Последний случай вообще очень сильно похож на нынешний и не исключено, что именно он сыграл решающую роль в решении наказать немца.
Что Нико ждет дальше?
После Германии Росберг отстает от Хэмилтона на 19 очков и уходит на перерыв не в лучшем настроении. Да, у него еще будет возможность отыграться (Хэмилтона ждет гонка с двойным штрафом и, скорее всего, стартом с последнего ряда), но, во-первых, Гран-при еще надо выиграть (а мы видим, что Нико, в отличие от Льюиса, не может побеждать «по заказу»), а, во-вторых, Хэмилтон даже в этой тяжелой гонке наверняка наберет определенное количество очков и вряд ли позволит напарнику отыграть 25 зачетных баллов за один этап.
Чемпиона, конечно, в итоге все равно могут определить неисправности и случайности, но, как сказал в разговоре с Тедом Кравицем уважаемый немецкий журналист Михаэль Шмидт: «В дни, когда у обоих пилотов «Мерседеса» все складывается как надо, у Росберга нет шансов опередить Хэмилтона». Росберг слишком мягок и корректен в целом и совсем не умеет обманывать или по-настоящему подставлять кого-то (мы видели не раз, что происходило, когда он пытался играть нечестно – все сразу вскрывалось). В обычной жизни это очень хорошие качества, но, чтобы выиграть у превосходящего по мастерству пилота на гоночной трассе, нужно обладать невероятным везением или быть настоящим засранцем.
Фото: globallookpress.com/Hoch Zwei; Gettyimages.ru/Clive Mason (3)












Автор вряд ли фанат Росберга, но чувствуется, что его как и всех прибомбила вся эта ситуация с обгонами, непонятно долгими питстопами, запретами на борьбу.
Энтони Дэвидсон в видео четко разложил что к чему, Ферс там не ангел.
Потому что Хэмилтон это делает в рамках правил и традиций. Хэмилтон всегда был в меру жесткий пилот, как и должно быть чемпиону, а если вы хотите его покритиковать вспомните, Сенну, Проста, Шумахера хотя бы. Они были не менее, а может и более жестки.
К Максу вопросов ещё больше, НО, хватит обелять Росба. Нико абсолютно не умеет в плотную борьбу. Он либо в неё не лезет, либо нарушает настолько явно, что не заметить этого невозможно.
Обвиняйте стюартов, которые боятся вынести малейшее наказание обнаглевшему школьнику.
ИМХО в борьбе Макса с Кими Ферстаппен был абсолютно не прав и нарушил явно. Наказание было? Нет. Здесь Макс вместе с Нико налажал, но наказание снова не получил, хотя Нико после этого почему-то попрощался с подиумом.
Всей ситуации мы с вами все равно не поймем. Это всего лишь догадки. Может быть специально закрывают глаза на выходки пилота РБ только потому, что газировщики на сегодня одни, кто на ряде трасс может дать бой мерсам и хоть как-то повысить интерес к ГП. К мерсам же наоборот относятся предвзято, т.к. они и так на две головы выше остальных команд и надо бы их немного осадить.
З.Ы. в инциденте, где Нико также выдавил Хэма всем было пофигу, т.к. пилоты из одной команды.
P.S. по мне (если уж судить по нынешним стандартам), так адекватным решением было заставить Нико вернуть позицию, а Ферстаппену выписать пару штрафных баллов за маневры на торможении.
В целом по ситуации для меня это - повтор Австрии. Сына Давида пока не читал.
Не будь смен колес (а ранее - и дозаправок) по ходу гонки - так бы оно и было.
Но сейчас при определенных условиях более медленный (например на более старой резине) болид может оказаться на какое-то время перед более быстрым, и тут сдерживание - необходимость, элемент стратегии если угодно.
Если Хемильтон не одна из первых машин , то Нико дают ехать, если все же одна из первых то тут вдруг невезения просто льются. Если Нико не наказывают стюарды то пресует Тото (который не паленно прямо топит за Хема - нескрываемая радость кодга Нико вылетает в прямом эфире)
в точно такой же ситуации когда виноват Хем то - это гоночный инцидент.
Если вдруг Негрито чисто проигрывает Нико вопреки всему то сразу льется расовое дерьмо .
В последней гонке мало того что даже не пробовали опротестовать сомнительный штраф , так еще и история с вдруг осечкой на секундомере с айфоном официально - "решили на всякий случай подождать пару секунд чтоб наверняка." ! это при том что все питстопы у мерседосов одни из самых стабильных.
Как бы если в первый свой титул Хем просто морально уничтожил напарника который к нему относился открыто по дружески. То во торой уже нельзя не заметит как ему помогала команда как могла.
Показушное равноправие обусловлено только поломками на машине Хема .
Знаете, иногда про девушек на джипах говорят "насосала " на джип.
Вот во всей этой истории прямо само напрашивается = Хем опять насасывает на очередной титул.
Против слива Росберга можно привести массу доводов, например ситуацию с компонентами двигателя у Хэмилтона. Или может вы утверждаете, что плохой старт с 1 на 4 - это слив Росберга? Тогда давайте поговорим о стартах Хэмилтона в начале сезона.
Что касается гоночных инцидентов, то Хэмилтон в меру жесток и не провоцирует аварии в отличие от Росберга. Так что и тут вы написали чушь.
Судя по вашей логике и стилю письма, насосали вы на аттестат и интернет:)
А как здорово всё начиналось! Первые 4 гонки были настоящим ренессансом формулы! Временем самых смелых мечтаний, надежд, веры в светлое будущее, временем радости и упований! Росберг словно волшебная фея подарил нам сказку, надежду на перемены. Но потом что-то пошло не так, и чёрная ведьма превратила сказку в тёмный кошмар. Увы, достойному гонщику подрезали (анти)крылья, а фортуна отвернулась от него и повернулась лицом к недостойному.
Вот как это было.
ГП Испании. Лью просто потерял управление и вынес напарника, который мог запросто продолжить победную серию. Впрочем, не будем объяснять злонамеренностью то, что можно объяснить обыкновенной глупостью.
ГП Монако. Росберг любезно пропустил напарника, открыв тому путь к победе. Победе абсолютно незаслуженной, ибо побеждать должен был Риккардо.
ГП Канады. Очередная левая победа Хэма. Побеждать должен был Феттель, но зачем-то его отправили на лишний пит.
ГП Европы. Луч света в тёмной царстве. Наконец победил достойнейший. Именно тогда очевидно была дана команда "мочить" потенциального чемпиона.
ГП Австрии. Гамильтон совсем распрощался с совестью и вместо того, чтобы спокойно финишировать и принести команде дубль пошёл на наглейший таран напарника и преуспел в этом, снеся тому антикрыло. А Нико же ещё и наказали впоследствии!
ГП Великобритании. Судьи не оставляют в покое лидера чемпионата: на этот раз докопались до его радиопереговоров. Отобрали честно добытых 3 очка. Подумать только среди стюардов был Мэнселл, известный тем, что открыто топит за соотечественника. Позор! Почему в стюарды не зовут Кеке?
ГП Венгрии. Народная забава "пни Росберга" продолжается. На этот раз хотели лишить его заслуженного поула. Это Хэм науськал судей, у которого богатый опыт ябедничать на партнёров. Особенно в Венгрии. Не мытьем, так катаньем.
И наконец ГП Германии. Апофеоз издевательства.
Мало того, что на старте опять с четного ряда как метеор пролетел афробританец (очень подозрительно!), так ещё и Ред Буллы посмели бросить вызов гранду! Но Росберг мужественно разобрался с ними. Ничто не предвещало беды, пока юный наглец Ферстаппен не решил, что ему всё позволено и не пошёл сломя голову в необдуманную атаку. Снова наказан! Да, жёстко. Но сколько таких манёвров было у того же Хэмилтона в прошлом? Ну теперь последим, как будут дальше применять это правило.
А Нико для верности ещё продержали на пите в 2 раза больше, чтобы подиума было точно не видать. Итого, потеряно ещё 6 очков. Если посчитать при этом, сколько очков на халяву получил Люсьен!
Где теперь те, кто после 4 побед Росберга был уверен, что титул у немца в кармане?
Кто помнит статью "Почему побеждает только он"?
Но ничего, трудности должны закалять. Маятник ещё качнётся в другую сторону.
Титул всё равно будет у Нико.
Что за бред? Вы видимо момент не смотрели? Сначала Росберг выдававил Хэмилтона на траву, при этом уйдя с траектории на противоположный край трека, а потом уже Хэмилтон потерял управление. Это меняет ситуацию в корне. Первопричиной был Росберг, а не Хэмилтон.
"ГП Монако. Росберг любезно пропустил напарника, открыв тому путь к победе. Победе абсолютно незаслуженной, ибо побеждать должен был Риккардо."
Бредятина. Победу заслужил Хэмилтон, а не Рикьярдо
Остальное я даже комментировать не буду: ничем не обоснованный бред фоба
(Вот теперь я видел все (цэ))