Уайтинг считает очень жестким наказание, которое получил Феттель после гонки в Германии

Гоночный директор ФИА Чарли Уайтинг признал, что считает слишком жестким наказание, которое после гонки в Германии получил пилот «Ред Булл» Себастьян Феттель за обгон пилота «Макларена» Дженсона Баттона за пределами трассы. Напомним, что Феттель получил штраф в 20 секунд и скатился со второго на пятое место. До обгона Феттель занимал в гонке третье место.

«Наказание очень жесткое. К сожалению, в данный момент нам не из чего выбирать. Если бы инцидент произошел на более ранней стадии гонки, Феттель бы получил проезд по пит-лейн. Так как гонка завершилась, он автоматически получил штраф в 20 секунд», – цитирует Уайтинга Auto Motor und Sport.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
154 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот уж действительно, к чему все эти комментарии?
А других кого наказывают, смещая на 5 мест хотя бы. Почему про них не сказать, что жестко наказали. Тоже Вебера (как пример).
Такое ощущение, что СФ не пилот Ф1, а детсадовец - куча «мамок» успокаивает его.
+8
0
+8
Ответ papazorba
мистер уайтинг сожалеет, что феттеля не просто лишили вполне заслуженных очков, а то что сделали это после финиша, когда возможности исправить свою ошибку тот уже не имел... если бы подобное проделали с майклом, росбергом, мальдонадо и прочими - это не столь важно... но здесь чел ведет борьбу за титул... и подобное наказание - чересчур жестко... это нужно понимать
\\возможности исправить свою ошибку тот уже не имел.. но здесь чел ведет борьбу за титул... и подобное наказание - чересчур жестко... это нужно понимать\\

гамильтона отправили в конец решётки вместо поула
1.вёл борьбу за титул
2.исправить ошибку возможности не имел
3.подобное наказание чересур жёсткое
4.это нужно понимать(с)
+8
0
+8
Ответ jermy
итог наказания несоразмерный: Лью всё равно остался на подиуме. и по мне оно и тогда было неадекватным
Я что-то не помню, чтобы в описании нарушения про обгон за пределами трассы были слова «... нарушении не налагается, если гонщик попадает на подиум... » или же стоили туда добавить «... нарушении не налагается, если гонщик Феттель»?
Вот честно, вы сейчас бред написали. Причем тут подиум? Есть нарушении, и есть наказание. А если так думать, то да, итог не соизмеримы - Льюса победы лишили, а тут какое-то второе место (первый среди проигравших)
+4
0
+4
Ответ jermy
Вебера наказали стандартно, а здесь наказание получилось немного несоразмерным. хотя если вы против Фета, то для вас в самый раз))
Почему несоразмерно? Вспомним Бельгию 2008, обгон Кими Льюсом. Только там было 25 секунд штрафа, при том, что:
1. Льюс вернул позицию (но сразу же и атаковал)
2. Кими вообще сошел через несколько кругов.
3. Победителем стал Масса, который вообще шел позади в 15 секундах.
4. Уайтинг уверял, что все нормально.

Так что наказание адекватное.
+3
0
+3
Ответ papazorba
когда... за что? мне без разницы, какую фамилию наказали... алонсо, хемилтон или мальдонадо... неказание должно быть объективным... это все очень сложно... но 20 сек плюс, челу, который нарушил правило обгона... не знаю... кстати, что если бы феттель после обгона, вновь пропустил баттона... наказание последовало бы?
\\когда... за что?\\

http://www.f1news.ru/news/f1-75382.html

\\но 20 сек плюс, челу, который нарушил правило обгона\\

а как вы предлагаете действовать?какое правило ввести?
я напомню что +20 после финиша это аналог проезда по питлейн во время гонки
..
представьте что между баттоном и райкконеном был бы достаточный просвет,чтобы феттель получив +20 потерял лишь одно место.не слишком ли прохладно для «наказания»?
теперь представьте что после сэфитикара пилоты едут паровозиком и феттель после +20 не попадает в очки вообще.пожалеем его?

\\наказание последовало бы?\\

нет конечно.это косяк не только феттеля,но и команды,которая совсем недавно вместе с остальными уточняли правила в части обгонов вне трассы.и тем не менее не почесалась попросить его вернуть позицию и атаковать снова
+2
0
+2
Ответ evv
тут возможны 2 варианта: или Алона тянут за уши к титулу, или все за что-то ополчились против Себки :)
врятли тянут именно фонцу, тут откровенного тягание за уши не было, просто он как шакал собирал своё, пока остальные косячили.

Сказать, что сёба задвигают тоже нельзя ибо наказывали мало да и за дело и логично. Это вам не Спа 08 или Фудзи 08!!!!

И к тому же куда важнее было бы прикрыть чит быков, если бы хотели задвинуть.

Вспоминается 06 год, когда к тому моменту, когда Фуры скопировали у Рено передний демпфер, у Рено он уже был и сзади и только когда фуры заплакали, что у нас он не такой эффективный и что на времени на то чтобы ещё и сзади его поставить нет - чит запретили с формулеровкой элемент аэродинамики.
+2
0
+2
проезд по пит-лейн в хоккенхайме примерно 10 секунд

а все почему, чарли - берни не приехал в германию, и сразу же делегаты фиа нашли читы в рб, феттель получил штраф...
все дело в берни экклстоуне и его дрессированных стюардах...
+2
0
+2
Ответ jermy
Причем тут правила, я пишу о своей точке зрения. И если она вам не нравится, это не обязательно бред. Вы статью на главной не читали про наказания и нарушения? Я с ней полностью согласна. И титул складывается не из побед и красивых цитат Айртона, а из очков, которые даются, что за первое, что за второе, и лишиться и тех, и других одинаково неприятно.
А кто виноват в том, что он лишился подиума? Стюарды, которые действую по правилам, Себ который обогнал не по правилам или команда, которая не сказала, что позицию надо вернуть?
+2
0
+2
Ответ jermy
заметку привели, естественно, не полностью. там так же упоминается, что ранее за тоже самое не наказали Хэмильтона и Шумахера. Вот так:)) А ветка, да, именно для фобов:)
Вероника, Михаэля столько раз наказывали просто «потому что так надо», что одним штрафом больше, одним меньше - Майкл их давно уже не считает...
+2
0
+2
Ответ papazorba
за что... марка и льюиса?
Там все ниже написали, за что. Но этот момент был тобой проигнорирован
+1
0
+1
Ответ papazorba
мистер уайтинг сожалеет, что феттеля не просто лишили вполне заслуженных очков, а то что сделали это после финиша, когда возможности исправить свою ошибку тот уже не имел... если бы подобное проделали с майклом, росбергом, мальдонадо и прочими - это не столь важно... но здесь чел ведет борьбу за титул... и подобное наказание - чересчур жестко... это нужно понимать
Кто ведет борьбу за титул?
А Вебер не ведет? Не знал.. надо же )))
+1
0
+1
Ответ papazorba
вот причина «После продолжительного обсуждения стюарды объявили весьма жесткое решение – из-за НЕДОВЕСА Хэмилтон исключён из протокола сессии и будет стартовать последним.» жесткое? да, пожалуй... но здесь гонщик получил преимущество в борьбе за поул... а что в случае с немцем? он опередил баттона, но рено и заубер получают очки феттеля при этом баттон остается при своем, а феттель безвозвратно теряет
преимщество из-за не довеса?

да вы квалу то смотрели? Там он всем привёз 6 десятых, а того малого веса, что там не доставало по ошибке механика - давало преимущество которое измеряется всего лишь тысячными.

А здесь Фет расширив траекторию - быстрее разогнался, благодаря чему и опередил соперника.
+1
0
+1
Ответ papazorba
и что в этом хорошего?
применение четко определенной санкции в предусмотренном Спортивным регламентом случае - это хорошо.
придумывать правила, а лучше исключения из них по каждому отдельному случаю - это профанация или двойные стандарты.
+1
0
+1
Ответ Nilf
Феттеля, как ни странно не жалко. Жалко Джерми и Эничку, представляю как их тут троллили, хаха.
Себя пожалейте лучше;))
+1
0
+1
Ответ jermy
ссылку можно?;)
я смотрю у вас такое «»«ссылку можно?;)»«» часто. нежу-то не следите за гонками и просто любите сёбика и восхищаетесь его лучшим кругом на бумере
+1
0
+1
Ответ papazorba
//вас полная аналогия интересует:// там где присутствует обгон вне трассы //временной штраф после гонки за обгон вне трассы?// я за то, чтобы у пилота была возможность исправить собственную ошибку(или же ошибку стюардов)
эм, исправить как? проиграцца обиженному баттону в нарды на раздевание?
есть пункт, согласно которому определенное нарушение правил карается таким вот образом, зачем всегда переписывать законы?
не нравится наказание(странно, если б нравилось) - не нарушай. всего-то.
+1
0
+1
Ответ papazorba
//ок,давайте вместо -8 очков дадим феттелю старт с питлейна в венгрии пускай исправляет и жалеть не надо// что-то в этом есть //нет.а надо?// желательно
Там не по вине Хэмилтона, с поула(!) загнали его в конец пелетона. И он лишился возможности бороться за победу. Это будет намного суровее чем Фету в этот раз. Такой аргумент не рассматривается тобой?
+1
0
+1
Каммент Уайтинга в стиле «и нашим - и вашим». И наказали мы по правилам и Сэбика жалко))) Детсад какой-то...
+1
0
+1
Ответ papazorba
когда... за что? мне без разницы, какую фамилию наказали... алонсо, хемилтон или мальдонадо... неказание должно быть объективным... это все очень сложно... но 20 сек плюс, челу, который нарушил правило обгона... не знаю... кстати, что если бы феттель после обгона, вновь пропустил баттона... наказание последовало бы?
То есть, Вы предлагаете, как в России - не по закону, по понятиям?
+1
0
+1
Ответ jermy
Там Лью тоже совсем мимо подиума?;)
Там хуже в тысячу раз - Лью лишили победы
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости