Шедур в свободном падении, грызня за Дженти. Единственный и бескомпромиссный мок-драфт Рынкевича
Слава богу, этот день наступил. Сезон гадания на кофейной гуще и составления бесконечных мок-драфтов близится к завершению — сегодня ночью комиссионер НФЛ Роджер Гуделл выйдет на сцену в городе Грин-Бэй и сошлет квотербека Кэма Уорда в «Теннесси Тайтенс», тем самым запустив карусель выбора самых талантливых футболистов-студентов.
Еще можно успеть поучаствовать в развлекательном упражнении — составлении прогноза на первый раунд драфта. Именно в развлекательном, потому что всерьез рассчитывать что-либо угадать не приходится — даже маститые эксперты по драфту из американских СМИ знают лишь малую часть от той информации, которая находится в головах генеральных менеджеров.
Меня к экспертам по драфту не отнесешь. Я не отсматривал сотни часов видеозаписей игры тэклов нападения и не оценивал, кто из корнербеков лучше в персональном прикрытии, а кто — в зонном. Но я за последние полгода сталкивался с большим количеством материалов о выходящих на драфт игроках, тех самых мок-драфтов и прогнозов от специалистов. На основе этого (и собственной интуиции) и будет составлен мой мок-драфт.
Отчасти мне это напоминает опыт игры в «Крокодила» с завязанными глазами. Ну, знаете, когда человек выходит и показывает пантомиму, а все остальные должны отгадать слово или словосочетание. В этой ситуации мне удалось пару раз отгадать заветное слово, хотя я совсем ничего не видел — просто подбирал синонимы того, что говорили другие. Вот сейчас как будто такой же случай. Процент попаданий будет понятен уже завтра утром.
Я разбил прогноз на четыре части — по восемь выборов в каждом. Сейчас у нас зафиксирована совершенно уникальная картина — все 32 команды НФЛ имеют выбор в первом раунде, никто еще свой не обменял. Но по ходу церемонии обмены, конечно, будут. Классические мок-драфты не предполагают обменов, но без них, на мой взгляд, скучно и нереалистично.
Первая тройка совпадает с большинством мок-драфтов. Отдельные нонконформисты переставляют Хантера и Картера местами, но консенсус именно такой: Уорд, Хантер, Картер. Ни «Браунс», ни «Джайентс» не выберут квотербека Шедура Сандерса так высоко.
А вот сразу после этого я предлагаю первую крупную сюжетную развязку. Интерес «Рейдерс» к лучшему раннинбеку драфта Эштону Дженти обозначался в прессе еще несколько месяцев назад, практически сразу после назначения Пита Кэрролла на пост главного тренера. Однако в последние пару недель Дженти стали все чаще отправлять в «Джегуарс» под пятым номером.
Я думаю, что «Рейдерс» на старте нового проекта хотят получить звездного игрока нападения настолько сильно, что готовы прыгнуть вверх. Миноритарный владелец «Лас-Вегаса» Том Брэди легко найдет общий язык с руководством своей бывшей команды, тем более, что «Пэтриотс» опуститься на две позиции вниз некритично. Они могли бы отказаться от обмена, останься доступным кто-то из пары Хантер/Картер, а так под шестым номером они в любом случае получат своего топового линейного нападения.
Обскаканные… эм-м, нет, как-то плохо звучит. Обскаченные «Джегуарс» расстраиваются несильно — ди-тэкл Мейсон Грэм им тоже очень нужен. «Патриоты» берут Уилла Кэмпбелла, не смущаясь разговорами о его недостаточно длинных для тэкла руках.
У «Джетс» есть несколько интересных вариантов, включая плеймейкера на позиции тайт-энда, но, думаю, что Аарон Гленн захочет действовать на своем первом драфте чуть более консервативно. Да и пришел он из «Детройта», где все было построено на сильной линии нападения.
«Каролина» предпочла бы обменяться вниз, но в моем сценарии не нашлось желающих подняться вверх. Будь у нас только один топовый тайт-энд, то обмен того же «Индианаполиса» был бы более вероятен. А так «Пэнтерс» остаются на своем восьмом выборе и забирают эджа Джейлена Уокера.
Не верю, что «Сейнтс» возьмут квотербека под девятым пиком. Да, отсутствие Дерека Карра на старте сезона пугает, но люди в Новом Орлеане каждый день видят свою платежную ведомость — чувство страха у них атрофировалось в принципе. Как и в случае с «Каролиной», предпочтителен был бы обмен вниз, но желающих не нашлось — и «Святые» выбирают эджа Майкела Уильямса.
В «Чикаго» я изначально хотел закинуть линейного нападения, но все-таки передумал и отправил туда первого из двух топовых тайт-эндов. Бывший координатор нападения «Детройта» уже много сделал в кадровом плане для раскрытия потенциала квотербека Кейлеба Уильямса, и приобретение своего варианта Сэма Лапорты — следующий логичный шаг.
У «Сан-Франциско» масса вариантов, поэтому я не то чтобы железобетонно уверен в выборе Уилла Джонсона. «Фотинайнерс» потеряли корнербека Чарвериуса Уорда, и его ранняя замена кажется мне более приоритетной, чем поиск партнера в ди-лайн для Ника Босы. Могут ли они взять вместо Джонсона Джадея Бэррона, который как будто больше подходит под схему координатора защиты Роберта Сале и с первого дня может заполнить роль стартового никель-корнербека? Конечно.
«Далласу» нужно чинить линию нападения, но в то же время клуб давно занят поисками хорошего №2 для ресивера Сиди Лэмба. Макмиллен с его габаритами (193 см, 99 кг) заодно станет отличной целью для Дака Прескотта в красной зоне.
«Майами» подбирать игрока очень сложно, поэтому я поступил стандартным для этого драфта образом: не знаешь, кого воткнуть — выбирай линейного. Хотя бы в рамках национального проекта «Туа, живи».
Очень хотелось отправить тайт-энда из университета Мичигана Колстона Лавленда к его бывшему тренеру Джиму Харбо в «Чарджерс», но тут у нас больше про предсказания, чем про желания. «Инди» давно ищет качественного тайт-энда, а Лавленд еще и на блоках хорош, что пригодится, когда у тебя нет ни одного нормального сразу два квотербека любят побегать.
«Атланта» обязана брать эджа, учитывая общий низкий уровень защиты и особенно давления на квотербека. С «Аризоной» у меня выбор не такой очевидный. У меня сложилось впечатление, что тренер Джонатан Гэннон готов к защите применять количественный подход — он и из ноунеймов слепит боеспособный состав, а вот в нападении нужно дальше вкладываться в протухающие ресурсы Кайлера Мюррея и Марвина Харрисона. Ментальное состояние Мюррея очень важно для всего проекта, а дебют Харрисона оставил ощущение легкого разочарования — скоростной ресивер на другом фланге даст дополнительную нагрузку защите соперника и, соответственно, высвободит сына легенды.
Чинить защиту «Бенгалс» в моем представлении начнут прямо с ди-лайна. Конкурент и потенциальный сменщик для Трея Хендерсона тоже любопытная идея, но все самые интересные мне эджи уже ушли.
«Сиэтл» и «Грин-Бэй» с удовольствием взяли бы ресивера, но Макмиллен и Голден уже недоступны, а остальные принимающие — классом ниже. Поэтому «Сихокс» закрывают не менее болезненную позицию во внутренней линии, а «Пэкерс» находят игрока, готового в перспективе заменить сдавшего Джаира Александра.
Джихад Кэмпбелл в «Тампу» и Омарион Хэмптон в «Денвер» — два самых попсовых выбора на драфте после Кэма Уорда в «Теннесси». Если я с ними не угадаю, значит не угадают 90% прогнозистов.
Выбор «Питтсбурга» в нашем сценарии — момент затаить дыхание. Не возьмут ли «Стилерс» Шедура? Многие считают, что да. Я против — Сандерс не кажется мне подходящим квотербеком для координатора нападения Артура Смита и того подбора принимающих, что сейчас есть у «Питтсбурга». В моем варианте «Сталевары» вкладываются в линию защиты, ведь в ней уже хватает возрастных игроков.
«Чарджерс» предпочли бы другие варианты, но из сложившейся картины дать Джастину Херберту качественного ресивера — нормальный вариант, даже если выбор немного форсирован. Теоретически допускаю обмен вниз, если у кого-то не выдержат нервы наблюдать за падением Шедура.
И все же пару пиков еще подождут. «Миннесота» — очевидный кандидат на обмен вниз. У них минимальное число выборов на этом драфте, а проблемных позиций после крепкой закупки на рынке свободных агентов не то чтобы много. Более того, одного из лучших сейфти команда теоретически может взять в начале второго раунда.
Поэтому «Джайентс» поднимаются за Сандерсом и выбирают его под 24-м номером. При таком раскладе как будто все выглядят умными — и «Джайентс», и «Вайкингс». Возможно, расстроится Дейон Сандерс — весь смысл падения вниз и потери денег на контракте новичка в том, чтобы попасть в команду посильнее. А так тот же Нью-Йорк, но только дешевле.
«Хьюстону» обязательно надо беречь Си Джея Страуда после страшного прошлого сезона, когда квотербека-второгодку просто регулярно избивали.
Скучно без обменов? Я немножко насыпал их в конце. «Биллс» очень внимательно присматривались к Трею Эймосу и не хотят его терять, поэтому устраивают обмен с «Рэмс» и забирают своего игрока. Причем «Рэмс» укрепляют ту же позицию, но при помощи защитника, чье поведение вне поля может отпугнуть многих, но не Шона Маквея.
Дальше сильные мира сего закрывают немногочисленные дырки — «Балтимор» берет сейфти, «Детройт» и «Вашингтон» набирают по эджу, а «Чифс» берут тэкла нападения — кого же еще, учитывая уровень их о-лайн.
Мок-драфт должен заканчиваться весело, поэтому я ставлю на подъем «Кливленда» на одну позицию ради квотербека Джексона Дарта. Если вы спросите, зачем это нужно, ведь «Иглс» точно не взяли бы разыгрывающего, напоминаю про опцию пятого года по контракту новичка — его получают только те, кто был выбран в первом раунде драфта. В отношении квотербека, особенно такого, которому потребуется пару лет на развитие, это очень важный финансовый рычаг.
Такой расклад мне кажется одновременно нескучным и более-менее реалистичным. А как оно будет на самом деле, узнаем и обсудим уже завтра.
