Удовлетворение увиденным
Как же трудно что-то загадывать со сборными России в игровых видах спорта. В 2007-м году от баскетбольной сборной никто подвигов не ждал — а они взяли и тихой сапой выиграли ЧЕ. А вот с волейболистами чаще бывает наоборот: ждут всегда много, а иногда реальность получается различной.
Вот так было и перед 2-м групповым этапом на ЧЕ по волейболу. По игре на 1-м этапе многие высказывали сомнения в дальнейших перспективах дружины Баньоли, а что же вышло на деле? А увидели же мы уверенную (по большей части) игру наших ребят во всех трёх играх. С сербами был провал только во 2-й партии, но в целом игра россиян была очень стройной и понятной. Сербы, наверное, перегорели малость. Они играли довольно хорошо на 1-м этапе, уступив только болгарам, да и то ведя в счёте большую часть матча и на тай-брэйке. Обидно, да, но вполне терпимо. А здесь же — наши превосходили соперника. Порой, даже проносилось в голове: «А почему мы их так боялись-то?». Милькович, конечно, забивал своё, но остальным не дали разогнаться. И, что самое главное — во всех трёх играх, наконец-то, нормально работал приём. Наладили эту часть игры, и сразу же избавили себя от многих проблем. Обошлись без Кулешова, Алексей Казаков со своей задачей в центре сетки справился отлично. Отряд, практически, не заметил потери бойца. Правда, на полуфинал, как Кулешов сам говорил, он восстановится и его помощь будет не лишней. По ходу же игр с Италией и Болгарией и вовсе никаких сомнений в исходе матчей не было. Ну, больше выкладывались, само собой с Италией, а с болгарами вышло попроще, но всё же положительная динамика в игре просто налицо. Такой мы всегда и хотим видеть нашу сборную. Разбирать отдельно эти матча смысла большого нет. Все видели что сборная провела их отлично. Что даже немного удивило. :) Вторыми же стали болгары, что понятно — они в хорошей форме и проиграли только 1 раз.
В другой же части чемпионата происходили интерсеные вещи. Беззаботно себя чувствовали только поляки, уровень которых, по сравнению с конкурентами был, в принципе, не сопоставим. Испанцы сыграли просто блекло. Смотря на игру невольно спрашиваешь себя «А как они чемпионами-то стали в Москве?» Но для этого надо вспомнить что было 2 года назад. Тогда их тренировал Андреа Анастази, который сейчас вернулся на Родину. Да и отсутствие Паскуаля не могло не сказаться. Это же очень опытный игрок и он был тем звеном, на котором игра испанцев во многом и держалась. Правда, сам состав претерпел не так много изменений, но всё же, что там рухнуло. А может быть и просто к ним было более серьёзное отношение на сей раз, тогда же никто не ждал их победы.
Зато было любопытно кто же станет в этой группе 2-м. Претендентов было аж трое: Германия, Греция и Франция. И вот тут-то проявили себя французы. Они крайне скверно провели 1-й этап с огромным скрипом выйдя во 2-й этап. Но потом их словно подменили. У них произошло, наверное, то же что и россиянами: они наладили свою игру. Да и, учитывая, что с Польшей им играть уже было не нужно, то надо-то было обыграть последовательно Словакию, Грецию и Испанию. И они с этой задачей справились. Причём, выигрывали не доводя дело до 5-го сета. Тут французам, конечно, помогли и поляки, так и не проиграв в итоге, но всё же. Теперь вот сборной России, согласно жеребьёвке, играть именно с Францией.
Хорошо это ли плохо? Однозначно сказать, на самом деле, сложно.
Сборная Франции не так проста, как кажется на первый взгляд. Игроки сборной России, кстати, в приватных беседах журналистам говорили что Франция очень непредсказуемая команда и с ней тяжело, порой, играть. В защите играет прилично, когда игра идёт. С ними надо , что называется, "добивать по пола", иначе будет много проблем. Хотя, классом они нас ниже, конечно. Там есть хороший либеро - Юбер Энно. Выигрывал ЛЧ вместе с «Туром», в «Динамо» московском играл при Алекно. Связка, правда, у французов здесь, в силу многих причин, менее опытная. Де Кергре закончил карьеру в сборной, а Пужоль травмирован. Пасует сейчас Базин. Опыта у него меньше, но погоду портит не особо. Антига - хороший доигровщик, Самика и Рузье результативны - вот с ними и придётся бороться в защите и на блоке. В общем, команда крепкая, непредсказуемая, но вполне побеждаемая.
В другом же полуфинале может быть абсолютно всё. Тут многое даже зависит от болгар, нежели от поляков. Если болгары хорошо настроятся на матч, то будет рубка. Как бы ни была сильна Польша (а она и вправду сильна), но классом команды примерно равны и должен быть очень хороший матч. Честно говоря, мне даже жаль что этот матч будет у нас показываться только на спутнике. Тут, кстати, ругать НТВ+ - совершенно пустое занятие. Потому что если бы права на ЧЕ были бы только у «Спорта», то на 100% 2-й полуфинал даже не показали бы (вспоминаем Мировую Лигу). Вот.
Будем надеяться что мы в третий раз подряд увидим в финале сборную России в финале Чемпионата Европы, а там уж...
Согласен также насчет французов: команда цепкая, довольно сильно, но точно побеждаемая. Кстати, Антига - не диагональный, а доигровщик :) диагональный там Рузье (не знаю, правда, как точно читается его фамилия).
С интересом ждем следующих игр!
Осталось выиграть 2 игры, на самом деле, это вполне по силам при нынешнем уровне игры. Другое дело, что и соперникам по силам нас обыграть, уровень конкуренции уж больно высок.
Кстати, что-то у Максима матч с Болгарией не сильно ладился, он давно с лангеткой играет?