Про финал и про наших
Всем привет!
Дмитрий обещал написать итоговый текст по всему турниру, я же попробую написать немного своих мыслей по поводу финала и по поводу выступления наших в целом. Кстати, хотел добавить, что я, в отличие от Дмитрия, не журналист и на рисование "полной картины" совсем не претендую, мои посты скорее "приглашение к дискуссии" :) просто интересно попробовать что-то написать и потом обсудить :)
Финал был, конечно, хорош! 5 партий, все с маленькой разницей в счете, потрясающая поддержка трибун, дополнительное напряжение, вызванное судейством..
Бразильцы, кажется, посрамили авторов и некоторых участников этого блога :) у них вчера блестяще сыграли все края: Виссотто был очень хорош в атаке (да-да, я помню его ошибку в конце 4-го сета, но это один, пусть и важный, розыгрыш) и на блоке, а Мурило и Жиба почти идеально держали прием и доигровку. Ну а еще прием держал, конечно, Сержио. Он вообще провел потрясающий турнир в целом! Бруно пасовал вполне прилично. Грбич, конечно, был (и есть вообще) лучше, но игры Бруно вполне на данном этапе хватало. Вполне неплохо сыграл, кажется, Сидао. Вообщем, бразильцы, безусловно, по-прежнему остаются силой, с которой необходимо считаться, но нам с ними считаться пока рано, нам надо бы подумать, с кем считаться в европейском волейболе, поэтому обратимся к сербам..
У сербов все держалось на Грбиче и Мильковиче, которые провели отличный турнир и отличный финал (да, в пятом сете Милькович был не так хорош, как всю предыдущую игру, но мы говорим о матче в целом). Если оба будут в Турции в такой же форме, в какой они были на этом турнире, сербы - главный фаворит чемпионата Европы. Если же хотя бы один из них сдаст - я бы на команду денег не поставил.. Неплохи центры, доигровщики же в финале подвели, и в этом, мне кажется, главная причина поражения. Сначала играл один Янич, потом вообще играли без доигровщиков, с выходом Ковачевича стало получше, но одного нападающего в итоге и не хватило..
Теперь о наших и сначала о главном. Я продолжаю не соглашаться с Дмитрием: не устраивает лично меня (понятно, что об "устроении меня" никто не заботится и не должен заботиться, но вот не устраивает :) ) нынешняя игра Гранкина. Талантлив безусловно, но пока очень уж предсказуем. Бутько гораздо более неординарен в своих действиях, но не хватает у него стабильности. Кажется, надо проводить либо серьезную тактическую работу с Гранкиным, либо серьезную психологическую - с Бутько. Как делать одно или другое - не знаю, но я же сижу у себя дома перед компьютером, а карты в руках у Баньоли :)
Теперь о хорошем - кажется, все у нас в порядке с диагональю (хотя остаются вопросы к Полтавскому) и в центре. Насчет центра еще добавлю, что играть там надо гораздо больше, чем мы играли, но это вновь вопрос к связкам. На позиции либеро альтернативы Вербову нет и, наверное, не надо.
В доигровке же альтернативы нужны. Пока у нас есть Тетюхин, но он один. Бережко играет (в основном принимает) очень неровно, Сивожелез играет (в основном атакует) очень неровно. Кто должен быть этим дополнительным доигровщиком - пока не ясно, а будет, наверное, Косарев. Думаю также, что скоро к сборной будут подтягиваться Бирюков и/или Ильиных..
Пока все..
К сожалению, пришлось смотреть игру без звука, поэтому разобрался не окончательно, но выглядело все так, как будто судью вызвали к официальным лицам и порекомендовали изменить решение. Или не так?
Если так, то история, конечно, вопиющая. И не важно, что касание было, игру ведут судьи и только судьи..
Михайлов очень сильно играет и в нападении, и подача серьезная, с нормальной стабильностью, хорош в целом, но...
Не возможно игроку с такой массой,и ростом 2.05 сниматься 10-15 раз на двух-трех блоках, на высоких передачах, а следовательно в максимальном прыжке!!!
У него нет такого роста как у Виссонто(или как там его), Мильковича, нет легкости как у Полтавского... Как правило колени дают о себе знать...((( А приема что бы играть быстро нет, если есть прием (поставить туда старых Косарева и Тетюхина), то нет связки...
И тут мы перешли к самому страшному связки НЕТ!!! Мне очень нравится Бутько=)
Да больше грузит края, но в центр пасует достаточно неожиданно для соперника...
Швыряет он намного быстрее(относительно Гранкина), а главное не шаблонно!!!
Но в сборной он как-то не комфортно себя почувствовал, не попал в нужную колею((
Что сделает Сергей видно и читаемо, да качественно, да стабильно, он не мешает, но игру не делает=)
Последние года 3 надежда что он прибавит, но как показывает практика раньше 30 лет связки не становятся звездами!
С темпами - тут многое решает физика(с точки зрения блока), а с нападением и думать не стоит пока, к сожалению(((
Доигровщики - основа игры, главное это стабильность! Сергей Тетюхин достаточно стабилен, а остальные...
Мне нравится Косарев он прием никогда не проваливает!
Простите за сумбур, буду учиться писать...=)
Правда, на английском (и французком, арабском и испанском, если кто-то читает на этих языках :) ), где на русском найти, не знаю..Я вот, читая английский вариант, ничего про комиссара не нашел, может, кто лучше поищет? :)
Ну а что говорил Милькович, мы, думаю, наверняка не выясним. Однако продолжаю настаивать, что то, что он говорил, и вообще было ли касание, здесь вторично, первичен сам факт изменения решения таким вот образом :)
Рад, что у автора то же мнение.
И я считаю, что вопрос: надо проводить либо серьезную тактическую работу с Гранкиным, либо серьезную психологическую - с Бутько. - надо решать в прльзу второго варианта, Гранкин уже не мальчик, шаболны вряд ли куда-то денутся. Если бы у нас был гениальный тренер-связка (а такого нет, кстати?) - тогда возможно, но я не верю в это...
так сказать, мнение дилетанта
сейчас смотрю третью партию этого матча - очень удивляют линейные арбитры
такие ауты показывать и еще большие не показывать - удивительно
бруно сыроват, видно, но моментами просто блестяще дает пасы, особенно понравились пасы назад, прыгая лицом к сетке
защита что у тех, что у других нет слов
такие мячи тащат
а бразильцев в прошлом году не видел, но то, что видел, когда был рикардо
на мой взгляд не сильно отличается от того, что сейчас
то есть команда есть, висотто есть, а бруно опыта наберет - и всем опять будет плохо
у сербов пока кто-нить из доигровщиков не начнет играть, ничего не будет, но грбич и милькович монстры, конечно - но опять же это только по финалу сужу
посмотрю матчи россиян и по ним отпишусь :)
Да, в общем-то, решение по игровым моментам на площадке принимают только судьи, но всё же, касание затылка Мильковича было и решение отменили верно. Другое дело, что не при помощи второго арбитра, а комиссара. Да, момент беспрецедентный, кажись, но всё же. :)
Позабавил, кстати, потом Милькович, который яростней всех доказывал что касания не было. :))))
Нет, возмущение сербов в этой ситуации понятно - отменено решение судьи, но всё же, определённая справедливость восторжествовала. :)
Хотя, в динамике, да, может и не было заметно что касание было. Но е6сли посмотреть повтор то:
а) по моему, было заметно что мяч изменил траекторию
б) всё это было на глазах у арбитра на вышке, рядом с ним. Как он не заметил касания я не совсем понял. :)
Кстати, думаю, что надо и волейболе постепенно вводить систему видеоповторов. Как чтобы этим не злоупотребляли команды? Это вопрос. Можно сделать как в теннисе или в американском футболе - ограниченное кол-во повторов для команд. Как-то так. :)
Надо или не надо вводить повторы в разных видах спорта - вопрос сложный, и для этого можно специальный пост завести :) но раз правила пока нет, то пока и нельзя на основе повторов принимать решения. На данный же момент произошедшее равносильно просмотру повторов судьей в футболе, а не в хоккее. В хоккее-то можно, в футболе и волейболе нельзя..
Я, кстати, ни разу даже не видел, чтобы главный судья с вышки спускался :)
Кстати, а каковы полномочия комиссара матча? Почитать бы где об этом...
А Милькович, судя по жестам, всё же, скорее доказывал что касания не было. :))
В полной версии, кстати, опубликованной в Спорт-Экспрессе, он говорит, что даже предлагал свои услуги Баньоли, но тот отказался.
Я бы, правда, сказал, что хороший тренер-связка еще не гарантия хороших игроков-связок в команде. Да и Баньоли отказался, скорее всего, по делу: у него свой сформированный штаб, человек по сути «со стороны» мог и не прийтись ко двору.
Но делать со связками что-то надо, это факт :)