Выбор есть всегда
Итак, мы больше не претендуем на медали чемпионата мира, проиграв фактически всего одну игру (да, мы уступили еще испанцам, но то была тактика; вполне разумная, кстати, учитывая безобразную формулу). Кстати, по поводу той игры: на послематчевой пресс-конференции ее упомянули (с очевидными намеками) и тренер Игор Колакович, и связующий Никола Грбич. Сербы имели на это право – они соперника не выбирали.
Про игру. Получилось так, что нам пришлось сыграть всего одну игру, которая решала, остаемся мы на чемпионате или нет. Других игр на этом чемпионате фактически не было (и уже не будет). И если рассматривать эту игру именно как единственную, то можно, конечно, сказать, что не прав судья, свистнувший задержку Вербову в первой партии: ведь если бы не это придуманное нарушение, мы получали идеальную доводку при счете 24:23 в нашу пользу и с большой вероятностью выигрывали сет.
Но так может сказать человек, который ищет оправдание поражению. На самом деле, плохо сыграл наш связующий Гранкин. При том, что в центре есть Мусэрский и Волков, а прием был вполне приличный на протяжении всех четырех сетов. Непонятно, почему мы начали более-менее регулярно использовать первый темп (большой козырь) лишь в четвертой партии. Или почему Хтей получал мяч в нападении только по большим праздникам. Мы самостоятельно превратили свою игру в некое подобие Египта (при всем уважении к этой команде), у которого диагональный является, безусловно, сильнейшим нападающим.
Михайлов атаковал непозволительно много для команды, в которой он далеко не единственный выдающийся нападающий. Нападал он хорошо, даже очень хорошо, но он не мог забить все мячи. Получилась очень странная картина: в приеме мы сыграли хорошо, на блоке – тоже, к защите сильных претензий не предъвить. Но игру мы проиграли... Из неудавшихся элементов разве что подачу еще можно отметить.
Про тренера. Даниэле Баньоли уйдет, и это, видимо, правильно. Понятны многие (хотя не все) его решения по составу. Скорее всего, изменить игру благодаря неприглашенным игрокам вряд ли бы получилось. Но вот фактическое бездействие тренерского штаба в третьей и четвертой партиях понять довольно сложно. И если двойную замену делать было нельзя (мы загнали себя в ситуацию, когда Михайлов точно забивал много, а как играют остальные – фактически не знали), то вот замена связующего в третьей партии казалась абсолютно очевидной. Ну и даже если связующего не менять, то попросить в перерыве сместить нападение в центр, безусловно, было нужно.
Про команду. У нас очень талантливая и молодая команда, и у нее еще будут шансы побороться за победу. Михайлов, Мусэрский, Бережко, Волков, Бирюков – они еще долго будут играть на высочайшем уровне, да и других молодых у нас хватает. Связующего сильнее Гранкина сейчас в России, к сожалению, не видно, но поискать, наверное, нужно. Кто будет это делать, узнаем уже скоро.
Про сербов. Они тоже сыграли далеко не лучшую игру. Даже Грбич и Милькович. Первый грешил слишком частыми и порой очень предсказуемыми передачами на второго, в центр пасовал иногда заниженно. Подача у сербов не «летела», прием был довольно посредственный, доигровщики не блеснули в атаке. Но Грбич, например, сумел «завести» партнеров после начисто проигранной второй партии, а Милькович забил очень много важных мячей на тройном блоке. Ну и выиграли они две из двух концовок «на балансе». Они и будут играть в полуфинале, потому что заслужили. Потому что больше хотели.
Россия – Сербия – 1-3 (26:28, 25:16, 21:25, 25:27)
Россия: Михайлов (23), Хтей (14), Мусэрский (14), Волков (6), Бережко (4), Полтавский (2), Гранкин (1), Бирюков (1), Асташенков, Макаров, Вербов (л).
Сербия: Милькович (26), Ковачевич (15), Янич (10).
Турнирное положение: Сербия – 4 (2), Аргентина, Россия – по 1 (1).
------------
С такой игрой какую показал Бережко, любой доигровщик усилил бы нас и Спиридонов и Бовдуй и ......
Ну что, вы действительно думаете, что поставь мы Ильиных вместо Бережко и оставь все остальное таким же, мы бы выиграли вчерашнюю игру?
----------
Не буду утверждать, что мы бы выиграли вчерашнюю игру, но то что мы её не проиграли бы из-за Бережко уверен.
... что утверждение «Ильиных безусловно сильнее Бережко» верно. Причем, чтобы не быть непонятым, я не говорю, что Бережко сильнее Ильиных (или Красикова, или кого-то еще), я просто не согласен, что он явно слабее.
---------
Вот именно Ильиных сильнее Бережко (и Красикова) и если этого вы не видете, то о чем можно с вами дискутировать. ВОЗЬМИТЕ И ПОСМОТРИТЕ ЗАПИСИ РЕШАЮЩИХ МАТЧЕЙ В ИСПОЛНЕНИИ БЕРЕЖКО или хотя бы статистику этих матчей. Набрать одно очко для доигровщика, это тихий ужас, Хтей - 14, Янич - 10, Ковачивич - 15.
У нас просто нет доигровщика, сравнимого в нападении с Михайловым, Хтеем и нашими центральными...
--------
На Хтее многие ставили крест, не доверяя ему места в основном составе. И вот в этом году у Шипулина он получил кредит доверия и вроде по праву стал игроком основного состава клуба и сборной.
Что касается связующего, то мне интересно только одно , кого бы использовал Шипулин в сборной на этой позиции.
Что касается Баньоли-тренера, то в очередной раз увидели,ч то игрой он вообще не управляет, если сербский тренер был похож на дирижера, то Баньоли похож на глухо-немого, своими жестами в сочетании с итальянскими словами,ч то-то пытающийся успеть объяснить за 30 сек. таймаута. Да и заменами он не особо пытался руководить игрой. Эта стандартная замена его двойная Макаров-Полтавский, причем далеко не всегда к месту практикуемая, да Бережко заменил, когда просто «гиря до полу дошла», потому что Бережко бил в блок, не принимал и самое интересное сербы просто били сквозь его блок, буд-то нету этого блока. Т.е. они раньше Баньоли поняли, что Бережко - это «их игрок» и фактически на Бережко, пока он стоял на первой линии, в третьей партии сделали задел, необходимый для победы. Баньоли сделал замену, когда было поздно. Таймауты он так же берет с опозданием. Вобщем, будем надеяться на приход нормального тренера.
Багрей, Данилов,Ильиных,Павлов,Пантелеймоненко, Абросимов, Остапенко - думаю скоро они будут в сборной.
И еще очень интересно кончился для волейбола Баранов или нет?
Все остальные топовые команды Бразилия, США, Сербия, Польша, Италия (меньше Болгария) отлично играют в защите и мощная подача - это лишь хорошее дополнение в игре. У нас же если не полетела подача, мы уже практически не можем играть. А если еще и блок не пошел (что и было в матче с сербами), то просто позорно сливаемся((
Шипулин тоже часто уже не летает на выезды с Белгородом. Алекно, Колчинс - неплохой вариант, наверно. Думаю, да, надо вернуться к отечественным тренерам.
--------
А почему в сборной Бразилии нет связующего Рикардиньо? Бернардиньо не думает о себе, а думает о сборной - СМЕШНО
---------
Почему не прокатывает? США просто убила французскую команду своей подачей, а французы всегда были одними из лучших защитников
Ну так это понятно. Маленькие лучше играют в защите, большие в атаке и на блоке. У Франции нет высоких игроков, вот и ВЫНУЖДЕНЫ играть от защиты. Маленький игрок ведь больше сил тратит в атаке. Зачем нам идти по следу маролослых команд? Нормального тренера и всё наладится, всё равно в итоге выигрывают высокопрыгающие, атлетичные команды.
Ну нет современного волейбола без защиты и все! Те кто это понял - в призерах. А мы с кубинцами так и будем 3-4 места делить в лучшем случае, пока не сменятся приоритеты..
Вот у кубинцев сильная атака, спору нет. Если идет высокая передача в темп - Леон, Леал, Симон просто вколачивают поверх блока! На их высоте достать практически невозможно. Закрывают их только на низких передачах или когда по-детски начинают «под себя» ломить. Если эти ребята все-таки научатся скидывать и отыгрываться от блока на плохих передачах - думаю соперников у них в ближайшие 7-8 лет у них не будет..
А финал показал, что не готовы кубинцы пока к игре такого уровня. Вся концентрация и дисциплина осталась в полуфинале с сербами. Жалко, матч конечно был испорчен(( Думаю сербы потрепали бы бразильцев в финале, а может и... Но это, как говорится, сослагательное наклонение))
P.S. А вот Остапенко Баньоли серьезно пломал, восстановится ли вообще парень от травмы...
Учите матчасть, у Бережко 4 успешных атаки за матч из 15, а в первом сете было 3 из 4
Мое мнение: сыграли плохо все (даже Мусэрский плохо блокировал), но Гранкин - главный виновник. С таким идеальным приемом, так похабно выбирать направление атаки и убивать своих нападающих... Выиграть можно было только на суперфарте, чего к сожалению не случилось((
А в Красикова я тоже верю, нравится пацан, и мне кажется в мировой лиге после травмы Хтея он это доказал. Особенно на фоне «полных штанов» Бирюкова)))
Остапенко в сборной будет как поправится. Асташенкову там делать нечего.
Пантелей и Павлов само собой. Полтавский все свои отрезки провел на уровне 0- к нему претензий нет! И еще - надо просто УБРАТЬ из сборной Гранкина. И наигрывать других. Багрей/Самсонычев/Бутько. Жаль Зайцев итальянец) Ну и интересно что там будет с «гиперталантом» Архиповым.
Баранов же по мне мог стать новым Мильковичем. Комплекция схожая. манера. Ну и опять же по мне Баранов талантливее.
А Гранкин - да, конечно, нужно было сначала подсказать, а если бы не сработало - заменить.
Так а к чему он здесь?
Начет однообразности Гранкина - а вот тут и нужен нормальный тренер, который ему бы подсказал. Потому что Гранкина явно замкнуло вчера, ему бы встряску от тренера, совет.