Математик о футболе

В этой статье я проанализирую выступления российских Клубов дома и в гостях. Давайте посмотрим- насколько важен фактор игры на своем поле и зависит ли он от класса Команды

С началом нового европейского клубного сезона буду вести альтернативный подсчет по xG английского чемпионата. Критерии те же, что и в Альтернативной таблице РПЛ.

Из раза в раз по окончании сезона я вижу одну и ту же картину- практически все команды из верхней части таблицы забивают больше, чем должны по xG Что это- везение или Мастерство, не учтенное в подсчетах?

Царствие BUSball’а в российском футболе продолжается. В третьем туре Команды забили 13 мячей, создав xG-12,16. Что ощутимо меньше не просто классических 2,5, но меньше даже нашей исторической статистики-2,23 гола за игру. Примечательно, что в этом туре из 8 матчей 7 сыграны на «меньше» и только один матч закончился победой по xG одной из команд Однако обо всем по порядку:

Давайте разбираться в Федоре Смолове, как в нападающем с точки зрения xG модели

После откровенно скучного 1 тура, 2 тур РПЛ выглядел немного интереснее. Команды забили 14 мячей, при этом создав в совокупности 13,66 xG. И все равно это меньше 2 голов за игру, как реальных, так и xG. Пока в РПЛ царствует оборонительный футбол. Перейдем к разбору матчей

Зенит-Чемпион! Увольнение Манчини-ошибка?

В последнее время xG статистика набирает все большую популярность. Это логично, учитывая, что создана достаточно корректная модель оцифровки количества опасных моментов в матчах. Однако, по моему мнению, у моделей xG есть один недостаток. Очки там считаются по той же системе, что и голы. Однако это величина дискретная со значениями 0,1 и 3 очка. В этом блоге я буду вести альтернативную таблицу РПЛ с учетом данных www.undersat.com, однако очки будут начисляться обычным методом