Баллы Трусовой за компоненты - огромнейшая разводка. И не только её баллы
В самом начале Морфеусу хотелось бы взять цитату из интервью Стефана Ламбьеля - одного из наиболее "компонентных" фигуристов современности, прекрасного тренера и хореографа.
"Факт исполнения четверного не говорит о том, что у вас хорошо с навыками катания или интерпретацией образа. Вы сделали четверной, вы получили за это баллы, и дальше надо смотреть разницу между четверным прыжком и катанием. Это две очень разные вещи. То есть еще раз: можно разрешить четверные в короткой программе, разрешить кататься юным фигуристкам, но нужно смотреть, как это судить".
Это интервью не абстрактное - оно посвящено конкретно итогам российского этапа гран-при и во многом Трусовой. Глобально Ламбьель высказал всё то, о чём уже не раз писал Морфеус.
Публика, которая не разбирается в элементарных нюансах фигурного катания, а порой не знает даже о существовании второй оценки, прекрасно поддается внушению через масс-медиа. "15-летняя девочка прыгает четыре четверных", - ещё лет пять назад это казалось фантастикой. Красивый заголовок, ничего не скажешь. Такими заголовками формируется матрица фигурного катания: симуляция, иллюзия.
Вполне можно согласиться, что в технике Трусова - реально монстр, хотя на самом деле там далеко не всё идеально (читерское, неправильное исполнение квадлутца, посредственные вращения и липовые уровни за ужасные дорожки шагов), но вторую оценку никуда не денешь. Вот с ней беда.
Если рассмотреть одногруппниц Трусовой, то можно заметить, что Щербакова тоже показывает юниорский уровень скольжения и качества некоторых связок, но в её катании глаз может хотя бы зацепиться за уникальную растяжку, неплохую пластику и сносные программы. Косторная вообще одна из наиболее компонентных фигуристок сегодняшнего дня, которой восхищаются профессионалы, что в интервью, что в кулуарах. При честном или, скажем так, просто адекватном судействе Алёна только в компонентах бы получала просто огромный отрыв от Трусовой. Загитова на самом деле имеет кучу недостатков и накруток, но их хотя бы попытались завернуть в блестящую этикетку.
Недостатки Трусовой торчат наружу детскими локотками и коленками в недотянутых хореографических позициях. Недостатки Трусовой начинаются со скольжения, в котором она набирает приличную скорость, но не способна показать иных требуемых параметров: глубоких рёбер, качества шагов, значительного катания на одной ноге, работы колена. Продолжаются прямо вытекающим отсюда средненьким уровнем качества связок, где картину дополняют неуклюжие спирали (за исключением "кантилевера").
А уж про остальные компоненты даже не знаешь, с чего начать говорить. Где, собственно, программа? Где какая-то интерпретация музыки, презентация, она же актёрская подача? Трусова катает, как заведённая игрушка: её лицо и глаза не выражают ровным счётом ничего, кроме концентрации при заходах на прыжки. Ничего не способно выразить и её тело, т.к. в нём нет ни природной пластики, ни "поставленной".
В итоге мы имеем средний, даже ниже среднего уровень компонентов в реальности. Многие девушки из первой разминки на Ростелеком Кап "вкладывали" в свои программы больше, чем Трусова. Однако в протоколах они видят оценки намного ниже, чем у неё. Те, кто катается лучше Саши, видят оценки такие же или немного выше.
Восьмёрки и девятки в компонентах, вместо реальных шестёрок - это издевательство над фигурным катанием, убийство его как уникального вида спорта.
Это происходит и по вине федераций - они "вкладываются" в первые номера сборной, у которых либо контент мощный, либо стабильность высокая, это происходит и по вине судей - агентов Смитов матрицы фигурного катания. Они давно привыкли подтягивать артистическую оценку к технической.
Логика фанатов девочки, что "квады надо поощрять", т.е. перевожу, "сыпать грибы", не выдерживает никакой критики. Фигурное катание - комплексный вид спорта, требующий от спортсмена разных навыков. Если он владеет одними, но не владеет другими, то так и должно оцениваться. Если у него всё хорошо с PCS, но плохо с TES, то так и должно оцениваться. Если кто-то нашёл баланс, то он должен побеждать.
Возвращаемся к интервью Ламбьеля. Квады Александры совершенно не означают, что ей нужно сыпать огромные грибищи в GOE и компонентах, как это сейчас происходит. Да и просто подумайте: о чём говорят, когда вспоминают Трусову? Только о квадах - больше не о чём. Её махровые фанаты очень бесятся от тех, кто способен привлечь к себе внимание публики без элементов ультра-си. Извините, фанаты, фигурное катание - это не только прыжки.
============================================================================
В мужском одиночном катании, как виде, который до четверных добрался на 25 лет раньше, подобная дискуссия и возникла раньше. Ещё в нулевых годах западные комментаторы иногда заслуженно, иногда незаслуженно "поносили" программы Евгения Плющенко. С новой силой споры возникли в середине десятых при появлении парня по имени Боян Цзинь.
Однако сегодня Морфеус вкратце выскажется о других героях: Александре Самарине и Нейтане Чене.
Баллы в PCS у Самарина, наиболее сильного квадиста от России сейчас, выросли за последнее время, как грибы после дождя. Не нужно думать, что Морфеус относится к фигуристу с каким-то предубеждением - он работоспособный, смелый парень, который заслуживает только уважения. Однако он не заслуживает таких огромных оценок за своё катание, которое как было в значительной степени "деревянным", так и осталось. Это просто подрывает фигурное катание, как спорт. Он должен получать намного-намного меньше.
То же самое можно сказать и о Нейтане Чене - распиаренном на все лады чемпионе мира из США. Его в компонентах уже подтянули к гению - Юдзуру Ханю. При всём уважении к Чену, к его работоспособности, к тому что этим летом он реально ощутимо прибавил в катании, ему ещё далеко до японского мастера во второй оценке. Однако мы опять наблюдаем ситуацию несправедливой конкуренции, искусственно созданной судьями по наущению федераций и руководства ИСУ.
Ссылка на интервью Ламбьеля "Спорт-экспрессу"
Подписывайтесь на блог "Матрица фигурного катания", если хотите знать правду об этом спорте, а главное - не ленитесь делиться статьёй в соцсетях и на других сайтах.
Вроде бы нигде и никогда не писал, что согласен с её компонентами, но у меня статья - про Трусову, только и всего.
Откровенно говоря, то, что она может обыграть, например, Алену Косторную, это какая-то насмешка над ф/к.
Я уже писала, что без ультра-си в КП она выглядит очень посредственно на фоне взрослых девочек, поэтому её грибуют во второй оценке, чтоб далеко не улетела от лидеров.
Что касается Самарина, вживую у него хотя бы есть энергетика и он действительно держит зал. Я даже в чём-то понимаю судей, поставивших ему бешеные ГОЕ за каскад. На ЧР он прыгал квадлутц в моём углу, так нас чуть не сдуло с трибун - очень мощный, высокий и эффектный прыжок.
Но блин, каким богом конька надо быть, чтобы заслужить эту максимальную оценку с 2 падениями! Явно не Трусовой...
"Ну натянули, и что? Она бы и без них победила".
А зачем тогда натягивали-то, раз всё равно бы победила? Не всё так однозначно. Страхуют её грибищами, вдруг наваляет.
Но когда появилась Трусова, то эти же самые люди начали писать о том "ФК это спорт, а не театр - тут важна только техника!" - ну да, техника действительно важна и играет ключевую роль в оценке, но и компоненты тоже важны. Кому интересно смотреть на программу, в которой человек прыгает, но при этом абсолютно не чувствует музыку и коряв в своих попытках изобразить хореографию? Только слепым фанатикам четверных, которые во всю критикуют тех, кто "вальяжно скользит, но не прыгает" - да, это тоже плохо, когда нет прыжков, потому как основная оценка всё же идёт за технику, НО "сплошные прыжки" - такая же крайность. Во всём должен быть выдержан баланс, когда и техника есть, и презентация программ красивая. У Трусовой этого баланса нет. но я хочу надеяться, что со временем она его найдёт, поскольку у девчушки потенциал есть и целеустремлённость тоже есть.
Так у Алены, к примеру, более сложный прыжковый контент в кп. Почему она не должна побеждать Сашу технической оценкой?
1. акцент на Трусовой такой как будто что-то вопиющее происходит . А всего то гоибуют первый номер на домашнем ! этапе гран при ( и грибуют притом в сравнении откровенно мало, ибо она проиграла компонентами)
2. Ни слова про Медведеву (хотя вот где беспредел и проблема а) полностью дутых оценок б) тотальной акомпонентности, кирпичом ездит который год ничего не может выкатать кроме лирики ( в прошлом году попытки были , и именно что разбились в прах о ее деревянность) , вдобавок сейчас покрупнела стала нескладной ползёт как черепаха по скорости на двух ногах от прыжка к прыжку
3. Ни слова о недокрутах Медведевой непоставленных (там каждый прыжок моргнут) а она не первый номер как бы. И компы больше Трусовой. Но акцент ПОЧЕМУ—ТО на Трусовой которой и ставят меньше притом что выглядит она лучше
4. Профессионалы Косторной не восхищаются. Вот вообще. Они массово восхищаются.. Медведевой, что опять таки просится в фокус внимания раз уж цель «разоблачить» . Косторная неплохо катает но не более того
5. Щербакова , которая от Трусовой отличается разве что более тонкой фигуркой и чуть лучшей растяжкой у нас лучше оказывается смотрится чем Загитова, чьи недостатки столь огромны что «даже их попытались(то есть даже не скрыли а попытались, но безуспешно) скрыть. Меж тем Загитова как раз ощутимо прибавила при всех своих недостатках именно в выраженном женском катании, она другого уровня совершенно чем эта детвора уж точно, если не одна из лучших по сиотрибельности в элите благо для ее программ расстарались ТШ. Настолько что Косторная не смотрится настолько хорошо как она, при том что по катанию конечно на много голов выше
6. Сравнили попу с пальцем поставив Чена в ряд с Самариным. Да, Чен не Ханю. Но и близко не Самарин
Красиво вышло, но ценность такого «разбора» сомнительна.
Честно говоря не знаю, как Саше помогут улучшить компонентный потенциал в Хрустальном, если даже у Алены, на мой взгляд, неудачные проги в этом сезоне. Ангел красив, но хочется новизны, ПП вообще не раскрывает потенциал. Хотя казалось бы, просто нужны хорошие проги. То есть если даже Алене не могут поставить соответствующее ее потенциалу проги, то что про Сашу говорить...
Да как-то по барабану, что у них там считывается;) У меня блог для людей, а не ботов. Это даже забавно, что часть народа тут себя ботами называет, хорошо, что у них хоть это самоосознание есть;)
Ваш пример про футбол абсолютно не корректен.
Статья - не только про компоненты Трусовой на конкретном этапе, но и про её компоненты вообще;) Она везде катается одинаково и везде получает грибищи.
Что касается ЕМ, то про неё Морфеус уже писал и сложно добавить там что-то новое.
И при этом весь бомонд российского ФК поет Жене оды, а Сашу всячески пинают. С чего бы это?!
Но уж если про Медведеву, то на капе она довольно хорошо прокатала свои программы. Компонентов ей отсыпали с душой, но уд менее компонентной, чем Саша, она точно не выглядела.
Ну и чтобы судьи и федерации стали преследоваться и нести ответственность за сговоры, которые широко практикуются, иначе они по правилам судить не начнут. Но такой процесс некому запускать, ИСУ само себя душить не станет.