Суперзвезд сборной России связали в средней зоне. Объясняем тактику полуфинала
Чистое тренерское поражение.
Финны приехали на чемпионат мира соломенным, абсолютно беззвездным составом, а Россия была упакована так, будто бы НХЛ специально сделала паузу и отпустила всех лучших. Мы красиво убрали всех соперников на своем пути – и было плюс-минус очевидно, что в рамках открытого в обе стороны хоккея Финляндия не выдержит и двух периодов. У России три крутых звена, а если не пойдет в равных составах – задавит шикарным большинством.
Шанс Ялонена был только в том, чтобы сломать игру сборной России и уговорить хоккеистов удалиться 0 раз. Вторая часть плана провалилась вдребезги: Каски все-таки схватил две минуты и финская спецбригада пережила ад; но Дадонов не забил.
Реализация первой части позволила Финляндии пройти лучшую по игре команду турнира: атака сборной России была связана, Кучеров и Гусев друг друга потеряли и создали на двоих что-то около нуля моментов. Ниже более подробно о том, как сработали тактические решения Юкки Ялонена и почему России было так сложно.
Финны очень компактно сыграли средней и своей зоне
Я назвал это автобусом, вы в комментариях возмутились: «Как же так, какой автобус, когда столько бросков у финнов». Но это хоккей, тут площадка в 60 метров и очень-очень скользко: тут не просидишь 60 минут на своих воротах. Автобус – это трэп, ловушка, насыщенная игроками средняя зона, где происходят отборы, где происходят перехваты и откуда соперник стреляет быстрыми контратаками.
Вот как это было устроено. Мы весь матч реально мучились над тем, чтобы пройти среднюю зону. Классический случай:
Шайба у Задорова, но адресов нет. Дадонов под контролем, Малкина цепляют, игрок в центре площадки не прессингует Никиту, а перекрывает остальные варианты. В итоге защитник просто сунет шайбу куда-то вперед, ее отберут и полетит контратака на наши ворота – причем с численным преимуществом.
Иногда получалось продвинуться чуть вперед и подобраться вплотную к чужой синей, но тогда финны, сохраняя компактность, откатывались в свою зону. Получалась вот такая ситуация: Гусев на чужой синей без скорости, а из реальных вариантов – только отход назад. Все остальное приведет к потере.
При отборе и перехвате финны стреляли опасными контратаками
Вот как это работало: один игровой эпизод в двух скриншотах. Кучерову удалось разогнаться в средней зоне и подключить к атаке Хафизуллина. В итоге создали неопасный бросок с левого фланга и полетели на добивание.
И все равно мы во-первых, в ситуации численного меньшинства, а во-вторых, упускаем шайбу — видите, она уже за спиной Кучерова. Финны взрываются и летят в нашу зону — через несколько секунд мы видим вот что:Идет атака 3-в-2 на наши ворота (хотя пару секунд назад финны вчетвером играли против троих наших), с догоняющим Хафизуллиным. В этом моменте опасности не будет, но примерно такой же закончится броском по штанге ворот Василевского. Ни одна из этих атак не закончилась голом, но они очень напрягли тренеров и игроков нашей сборной: во втором периоде защитники стали играть заметно осторожнее и не шли вперед без железных гарантий того, что шайба у нас. В итоге, финнам стало еще проще справляться с нашей атакой — потому что мы шли втроем на пятерых.
Наших нападающих накрывали всей пятеркой
Во втором периоде был целый отрезок, когда с атакой стало совсем плохо, и три наших топовых звена упирались в стену из пяти игроков.
Чтобы вы понимали — эта игра 3-на-5 длится не полчаса, это несколько секунд. И если шайба останется у нас, Орлов или Зайцев были готовы включиться. Но вход в зону был очень трудным, нападающие без скорости, на Гусева давят трое, он отдает Кучерову, передача не доходит — и мы снова откатываемся назад в отбор.
На эту стену наталкивались все четыре звена сборной, наши звезды без скорости обыгрывали 2-3 соперников. Это время игры мы реально потратили впустую, потратили много сил и не создали ничего опасного. Такие ситуации 3-в-5 были уликой тактической победы Финляндии.
Одно но — у нас шикарно работал вход через защитников, только тренеры поняли это слишком поздно
Или не поняли вовсе, потому что более-менее регулярно защитники входили в чужую зону с контролем ближе к концу, когда было понятно, что нас почти уничтожили — возможно, это была личная импровизация Задорова, Зайцева, Орлова (правда, Дмитрий шел в такие проходы всю игру). Вот проход Зайцева в третьем периоде — и видите, как здорово получалось:
Во-первых, Никита может идти сам (что он и сделает), во-вторых, вся пятерка финнов на автомате реагирует на него — и края свободны для нападающих. Такие моменты почти всегда получали какое-то опасное продолжение — я почти уверен, что если бы мы не тратили время на бестолковые раскаты из своей зоны всей пятеркой, которые застревали в средней зоне, а растягивали бы оборону финнов под проходы защитников, мы свернули бы их еще в первом периоде.
Вот такое же подключение Орлова — и снова вскрытая оборона финнов, много свободных зон.
Возможно финны бы перестроились под новый ход, но этого мы уже не узнаем. Факт в том, что весь матч мы потратили на бестолковое исполнение плана, который вообще не работал и даже не приносил промежуточной пользы.
Бонус. Состав шестерки на последней минуте — ошибка
Воробьев по инерции всего турнира выпустил лучших креативщиков сборной, хотя сама структура обороны финнов подсказывала – ее не растянуть хитрыми комбинациями. Эти комбинации были изучены на видео штабом сборной Финляндии. Вместо Овечкина и, как вариант, Дадонова, стоило выпустить Анисимова и Андронова — чтобы они закрывали вратаря и били защитников. Вместо этого получалось вот такое:
Овечкин стоит с поднятой клюшкой, никто не перекрывает вратаря, который хоть и без клюшки, но прекрасно видит момент броска Кучерова — и отражает его.
А еще вот такое:
Последние секунды, на пятаке один крохотный Дадонов, все звезды по периметру, шайба у Овечкина, который замахивается, чтобы бросить в блок, а финны компактно охраняют свой пятак — той же структурой, что и в начале матча. Слишком много креативных игроков, которые запутались с ролями и не создали ничего опасного.
Мы тактически проиграли весь матч и не угадали со стратегией на последние минуты. Вместо изящной красоты можно было хотя бы попробовать метод Андронова — потому что красота против этих финнов не работала вообще.
Россию в полуфинале завалил Юкка Ялонен. Раньше он тренировал СКА (и ничего не выиграл)
Автор гола в ворота России: 203 см, был на драфте с Овечкиным, не заиграл даже в Новокузнецке
Василевский тащил сборную до последнего, но и он – не бог
Почти как в Сочи: финны выставили автобус, Россия его не взломала
Поздравляем финнов и подписываемся на хоккейный телеграм Sports.ru
Фото: REUTERS/David W Cerny
У нас же все с точностью до наоборот. Воробьев мягкий.По мне, со звездами такого уровня нужен свой Бэбкок или Виктор Васильевич. Как он ими внутри управляет -загадка. А снаружи все видно:- "160 бокалов? Не видели, не знаем, не правда, хоть и рожи красные." Эти в "красных машинах" с телевидения вообще убивают. От агитаторских речевок и лозунгов сразу к поиску виновных и выявления крайних.Надоел уже этот бред -"Они не хотели играть, миллионеры, зажрались". Не хотели бы, сидели бы сейчас все в отпусках на островах и отдыхали.
Да ничего ужасного не произошло. Это спорт. Здесь даже сильнейший не всегда побеждает. Нормальное выросло поколение. Тренера им пожестче и поменьше окружению хвалить в течении турниров и победы будут.
Про состав на льду при пустых воротах даже думать больно.
То, что матч проиграл тренерский штаб - 100%. Но и от хокков практически никакого желания выиграть не исходило. Осталось впечатление, что сборной России пора сильно омолаживать состав, потому что наши 30+ звезды уже наелись (в этом ничего плохого нет, но нужно уметь вовремя менять игроков). Про тренеров и вообще всю верхушку калхозную не раз писалось, но там все еще хуже...
Обычный трап, единственное действенное оружие при подавляющем преимуществе одной из команд в классе. Но эффективность трапа возможна только при необычайно слаженной игре, за провалы приходится дорого платить. В том же НХЛ играли и до сих пор успешно играют команды, практикующие трап.
На уровне же сборных это работают, когда национальная хоккейная школа практикует его на многих возрастных уровнях из года в год. Финны один из редчайших примеров. Маленькая страна и и редки поколения, где есть россыпь игроков уровня Селянне и Койву. А возведённый в национальную идею трап, помогает не только раскатывать на скилле слабых , а именно успешно играть с более индивидуально сильными.
То, что из всех топ сборных самые серьёзные проблемы с финнами имеет именноРоссия, говорит о слабой тренерской ксомпетентности
Тренерская школа крайне слабая. При Знарке получается положительный баланс в играх с финнами. Но тренерский штаб не посчитал нужным проанализировать те игры и взять из них какие-то полезные вещи.
P.S. Да, и уберите из сборной этого супер-пупер специалиста, мецената всего и вся Рому Ротенберга. Пока этот суперский специалист определяет состав, навязывает тренерам свою точку зрения в сборной ничего хорошего не будет.
А в 2016 опять проиграли сборной из детей и КХЛовцев (хотя по именам и у нас был состав послабей и у финнов посильней чем в этом году)
А потом "период Знарка" пришелся на "период Марьямяки", возможно, самого слабого тренера сборной Финляндии за долгое время.
Пингвинс совсем недавно вот точь в точь как наши проиграли Айлендерс. Салливан - безграмотный тренер?
Да, проиграли, да, где-то ошибались. Но старались, выкладывались и делали, что могли.
Чуть-чуть не повезло - забили бы первыми - укатали бы с крупным счётом.