Фигурное катание на Sports.ru. Quo Vadis?
В последнее время по "фигурному" разделу проекта Sports.ru прокатилась волна воззваний к редакции проекта. Это значит лишь одно - точка кипения достигнута. Я не буду писать очередное воззвание редакции с просьбой провести санитарно-ассенизаторско-дезинфекционные работы в разделе блогов. Это уже сделали до меня, сделали представители всех местных "фракций", так что не вижу смысла повторяться на этот счёт. В общем - и так понятно, что это надо сделать.
Я напишу о том, что возникшая в разделе ситуация - лишь следствие, а не причина. И первоочередная задача редакции - не только ассенизация и дезинфекция раздела, а и установления причин того, что раздел превратился в то, во что он превратился.
Одной из причин, возможно. Подчёркиваю - возможно, является политика фильтрации вывода постов из блогов на главную ленту раздела, введенная в середине июня прошлого года. Идея - изначально здравая, но эффект оказался прямо противоположным: вместо реального качества материала началось плюсование и минусование по принципу отношения к тексту и его автору через призму фанатства и хейтерства определенных личностей из мира фигурного катания. В итоге лента оказалась заполнена постами о Загитовой-Медведевой-Тутберидзе-Орсере, безусловно - выдающихся представителях нашего вида спорта. Но при этом шанс попасть в главную ленту для материалов не о них значительно снизился. Как снизился и шанс для адекватных блоггеров быть увиденными и прочитанными новыми читателями. Сейчас-то увидеть что нового в блогах можно, лишь зайдя в глубины блого-раздела - а это противоречит базовым принципам юзабилити.
Более того - с некоторых пор порог вывода постов в ленту подняли сначала до +15, потом до +30, чем усугубили ситуацию: именно фанатско-хейтерские посты понятно о ком очень быстро набирали и набирают массу плюсов за счет всё тех же фанатов-хейтеров, и "засоряют эфир".
Другая проблема - редакция вводит и меняет подобные ещи не предупреждая ни до, ни по факту. В итоге об этом пользователи узнают не сразу, а случайно. Более того - уважаемый мною Максим Паршуто утверждал, что они не поднимали порог до +30 и что это - сбой кэширования. Я могу даже поверить, что Максим сам об этом был не в курсе. Мне кажется, что такие действия редакции - это, мягко говоря, неуважение к пользователям, авторам, которые стараются создавать интересные тексты и делать наш раздел лучше. Хотелось бы получить детальные разъяснения представителей редакции, включая лично господина Навошу, по поводу этой политики - чего хотели добиться, почему именно так и так далее.
Кстати - до июня 2018 года и введения фильтра раздел не представлял собой то, что он представляет сейчас. Так что, возможно, именно эта политика и привела в итоге к тому, что вся грязь всплыла (оно ведь не тонет, как известно...).
Не спорю и практика показала - фильтр нужен. Фильтр нужен на посты хейтерские, оскорбляющие и не несущие никакой смысловой нагрузки. Но фильтр по плюсам-минусам с этой ролью не справился и этот факт редакции надо признать. Признать - и разработать другой фильтр, при чем, желательно, не тайком, не так, что пользователи узнают об этом случайно, а а с привлечением этих самых пользователей к конструктивному обсуждению.
Иначе очень может быть, что повторится история 20-летней давности, развернувшаяся на соих глазах с одним ресурсом, который из-за подобной политики новой администрации (авторитаризм, скрытность, игнорирование просьб и конструктивной критики, баны несогласных и так далее) очень быстро превратился такое же болото и "межфракционные разборки", все более-менее вменяемые пользователи, не заинтересованные в участии в грязи и разборках ушли, и ресурс быстро прекратил своё существование.... Не хотелось бы, чтобы ФК-раздел спортса повторил судьбу того ресурса.
Так что...
Quo Vadis, "фигурный" раздел Спортса?
фото обложки: freepik.com
Я думаю было бы правильно:
- запретить новым пользователям ставить не только минусы, но и плюсы. Это бы усложнило задачу ботов и ботообразных.
- авторы блогов не должны иметь возможность банить несогласных, а так же удалять комментарии. Почему? С обоих сторон используется веерный бан несогласных, дабы уменьшить число минусов за посты и комменты. Когда одни люто плюсуют, а другие люто минусуют, все таки есть какое-то равновесие, а вот посты где все несогласные априори забанены рапросто собирают 200+ плюсов и болтаются вверху как известно что. Я думаю что это справедливо - написал, выслушивай мнение других. Если кто-то пишет хейтерские комменты, на это есть администрация и кнопка "пожаловаться". Более того, администрация может забанить конкретного пользователя не только в определенном блоге, а вообще.
вообще, хейт это сложно. Очень часто обе стороны не различают, например, хейт, стеб и разумную критику. Например если сказать что у Медведевой очень плохой сезон, определенная часть аудитории побежит жаловаться на меня. Хотя обьективно же, плохой сезон, нервы, ну и форма не та, новый тренер, поздно начали готовиться. Бывает. Возможно в следуйщем сезоне, имея больше времени на подготовку, Женя будет кататься лучше. У Загитовой пубертат и нервы (пошла прятаться от загиботов), но ведь правда же. Возможно, на мире она откатает на все сто и уделает Кихиру. А может и нет. А может вообще растеряет прыжки, такое тоже бывает, и не только с девочками Этери (пару лет назад нас всех пугали Марин и Вакабой). Ой, сейчас еще и фанаты японок набегут.
Ну и чю у народа нет. Любой мем с любимым спортсменом это уже сразу травля. А поржать и забыть не научили, видимо? Ну например коуб с Медведевой и прыгающей девочкой, реально ведь село как родное. Если такое сделают с Загитовой, или там с моей любимой Трусовой, я посмеюсь. Ну как и все нормальные люди. Но нет же.
Короче не знаю, может надо не спортс менять, а загнать всю эту компанию обратно в школу?
После такого заголовка, провоцирующего хейт и глум в сторону Орсера, который там в комментариях уже начался, я сомневаюсь, что редакция поняла и осознала свои ошибки
Что до банов... ну не знаю. Сам лично никогда никого не банил, но пару раз откровенный хейт и испражнения какого-то заблудившегося тролля потёр, было дело - каюсь грешен. Но в общем - Вашу идею скорее одобряю) Хотя для этого редакции придется серьёзно увеличить штат модераторов. А это либо деньги, либо волонтёры-добровольцы....
Что до хейта - скажу строчкой из песни группы Iron Maiden: "There’s a thin line between love and hate". И правда - бывает, что за хейт принимается то, что им не является - фанаты часто бывают такими...
Ну а насчет ЧЮ - то тут каждый человек индивидуален...Что одному смешно, другому оскорбительно... Потому тоже надо искать баланс...
И почему ограничения по плюсам-минусам точно нет?
В любом случае - спасибо за Ваш ответ!
1. Посмотрим насколько это временное явление , насоздавать ботов , и насоздавать новых блогов - не проблема
2. Позволю себе ехидненько заметить - не вы её начали , не редакция имею ввиду . Редакция в той или иной степени вынуждено прислушалась к "гласу народному"
3. А я не писал о "хейтерских" заголовках (хотя таковые то же имеются" , я имел ввиду чрезмерно хайповые и кликбейтовые , направленные на раздувание холливаров. Адекватный любитель ФК (да и вообще нормальный человек) таковые воспринимает более менее спокойно , возможно даже с определенной долей иронии, но нынешняя аудитория фигурнокатательного раздела спортса далеко не такая . Отрицательный отбор - в действии
Они просят (требуют) "Прекратите травлю Загитовой (Медеведевой, Тутберидзе, Слуцкой , Орсера - нужное подчеркнуть)"
Этот же пост поднимает вопросы как прекратить бардак в ленте . Ибо травля не причина бардака а его следствие .
После ввода порока вхождения потихоньку начал возникать серьезный бардак , лента стала "мутной" с доминированием хайпа , а вмутно водичке рыбка ловится луше . Больше "хайп-рыбки" как следствие больше мути . Инженеры радиотехники называют такую вещь "паразитной обратной связью"
Травить - ВЫГОДНО с точки зрения наработки рейтинга , посещаемости блога и увеличения количества посписчиков . Сама редакция задает пример начинающим блоггерам заголовками и общей направленностью редакторских материалов . Хмм помните коллективный пост от авторов популярных блогов спортса и под каким заголовком он вышел ?
1. Было бы наверно неплохо вообще запретить создание блогов свежезарегистрированным.
2. Убрать возможность закрывать рейтингование через редактирование. Либо пост изначально должен быть закрыт для рейтинга, либо рейтингуется до конца.
3. Ещё одна возможность - исключать появление на главной постов из блогов, где авторами проведена массовая зачистка пользователей (баны с целью исключить возможность падения рейтинга постиков). Если автор резко ограничивает круг пользователей, которые имеют право оценивать его посты, значит пусть пишет только для своих подписчиков. А если хочет на главную раздела - пусть будет готов к реальной оценке своего творчества.
Подумайте еще, пожалуйста, над премодерацией, не отбрасывайте этот вариант!
Понравился третий вариант. Было бы здОрово, если ввели бы возможность не только скрывать отдельные блоги, но и отдельных пользователей, т.е. человек сам смог бы формировать что-то типа черного списка, чтобы не видеть нежелательные опусы неприятных ему авторов.
Это к собственно авторскому контенту в постах . В последнее время (а точнее как раз после ведения порога вхождения) , появилась тенденция делать "пустые посты" - то есть посты одной фоточкой, парой строчек текста , или общедоступным роликом который в инете находится за несколько секунд и так. То есть не содержащими или практически не содержащими авторского контента . Вообще то для таких вещей (черкнуть пару строчек , запостить гифочку или понравившуюся фотку) - всегда существовали статусы.
Такой пост делается за несколько секунд , и если сделан на популярную личность быстро выскакивает в ленту. Множество таких постов быстро притапливают действительно интересный и объемный материал . А серьезные посты сейчас делать просто не интересно (по этому нормальных обзоров и аналитики практически не осталось - редкие исключения на вес золота) - а смысл тратить много часов на серьезный пост , подбирая материал и красиво его оформляя если он быстро утонет в массе пустых постов .
Бороться с этим явлением можно только двумя способами
1. Премодерацией
2. Поднятием порога вхождения, но не поста в ленту , а пользователя на трибуну
ИМХО право голоса на трибуне надо заслужить, я например считаю (хотя может и не прав но мнение готов аргументировать) , что пользователь с менее чем тремя точками в репутации вообще не должен иметь права на создание постов и блогов . пусть сначала наработает рейтинг адекватными комментариями и статусами , приобретет некоторый вес и известность
Ну а организационные меры , если администрация не может или не хочет вводить премодерацию - достаточно просты , и я их уже как то озвучивал в комментариях к другому посту
Такие меры достаточно быстро (хотя и не мгновенно) придушат ад в ленте ФК . И да затушить пожар намного сложнее чем его разжечь
1. право на пост надо заслужить
1.1 Создавать свой блог могут пользователи только с 4 точками в репутации
1.2 пользователи с тремя точками в репутации могут публиковаться в открытых блогах под ответственность владельца блога
1.3 пользователи с двумя точками и меньше - создавать посты права не имеют
То есть пользователь должен наработать какой либо авторитет и статус за счет комментариев и статусов а только потом получать право голоса на Трибуне
Сейчас разрешено минусовать пользователю с двумя точками в репутации причем с ограничениями , плюсовать можно сразу .
2. Плюсование постов разрешить только пользователям с двумя точками, плюсование комментов можно оставить как было , это устранит на 90% угрозу "бот-накруток"
3. Отключить порог вхождения в ленту , ад начался именно после включения порога вхождения во время ЧМ по футболу
К сожалению на такие меры администрация ресурса вряд ли пойдет , ибо и они снизят активность пользователей и количество кликов. А значительная часть кликов - это холливары.
Я за минимальный рейтинг, а не за комменты. Тоже можно накрутить, но хотя бы спама не генерирует.