1-й этап Кубка Санкт-Петербурга. Женщины, произвольная программа

Побывал сегодня на произвольной программе, поэтому поделюсь некоторыми впечатлениями от просмотра вживую. Про короткую, кто ещё не читал, - здесь.

Алёна Леонова по-прежнему пытается кататься стильно, и у неё это даже вполне выходит, но вот от прыжков мало что осталось. Да ей и не особо надо, скорее всего.

Технически неплохо, насколько можно ожидать от малоизвестной фигуристки, выступила местная воспитанница (из Академии Фигурного Катания, где проходили соревнования) - Алиса Будзько. Но что над качеством исполнения прыжков, что над компонентами там ещё пахать и пахать.

Наиболее ожидаемую, вторую разминку, к которой подтянулись уже все хотевшие посмотреть зрители, открыла Елизавета Нугуманова. Хорошая программа и качественное катание под музыку Петра Ильича Чайковского для балета "Щелкунчик". Но как она на разминке сделала двойной лутц раз-другой, так вышло и в прокате. А потом ещё и одинарный - впрочем, по баллам это почти без разницы, большая потеря. Всё же, наверное, по ней плачет парное катание. Но посмотрим - может, запрыгает ещё как следует.

Анастасия Губанова пока ещё немного тяжеловата, что негативно сказывается на прыжках в течение долгой произвольной программы. В начале-то влепила дупель-тулуп идеально - как гвозди вбила. Но в целом, конечно, видно, что форму постепенно набирает, в отсутствии которой её обвинила Елена Буянова. Полностью заслуженное третье место по итогам соревнований.

Очень красиво на льду смотрится Анастасия Гулякова. Высокая, стройная. Катит весьма мощно и легко - и, чувствуется, это ещё отнюдь не предел её возможностей. Прибавляет в навыках скольжения и может продолжать развиваться в этом направлении. Вот только срывать прыжки, как случилось во второй половине, не надо. Они должны быть её сильной стороной, а не тянуть вниз.

Елизавета Туктамышева, несмотря на признание в инстаграме "не люблю произволку в 10 утра", выступила практически безупречно. Шикарные триксели, как и последовавшие за ними лутц-аксель и флип. С каскадом, скорее всего, вышла просто досадная оплошность - недостаточно разогналась. Двойной-то аксель она может делать с практически нулевой скорости, как показала на разминке, а вот на каскад надо идти энергичнее.

Но падение совершенно не выбило её из колеи - лутц привычно уверенный, а вот на риттбергер, похоже, уже не хватило сил, и он вышел неидеальным. В хорео-дорожку и заключительные вращения уже вложилась как следует. Такие старты, собственно, и существуют для накатывания программы и проверки боеготовности, чтобы потом сил хватило уже на всё. Разумеется, первое место - ну, касательно этого и обсуждать нечего.

Второе без лишних вопросов заняла Серафима Саханович. Она уже близка к оптимальной форме, которая ей потребуется в Канаде. Единственное, во втором каскаде 3-3 был недокручен уже и сальхов (поболее, как мне увиделось, чем тулуп, на котором поставили). Зато влепили неверное ребро на лутце, на чём Сима потеряла ещё больше. Оно у неё есть, но как-то привыкли уже к более лояльному судейству. И сдвойка риттбергера - совершенно лишнее.

Немного жаль, конечно, что Станиславе Константиновой так безапелляционно отдали домашнюю квоту на этапе Гран-При в Москве. Конечно, Саханович не выйдет в финал, но и Константинова - крайне вряд ли. А давать этап надо всё же больше по спортивной составляющей, в которой Серафима может показать себя и лучше на своём первом этапе. А если обе не очень, то можно было бы отдать и Губановой в качестве части долгов, имеющихся перед ней у Федерации, которые были, в том числе, в пользу Константиновой.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
На льду
+60
Популярные комментарии
Lilac_new
+16
Не готова Губанова для этапа ГП имхо. Да, отпрыгала все неплохо,но ни одного каскада 3-3. Даже удивительно, как она себя поднимает при таком весе. Но выглядит не для фк. Мне стало понятно, почему Буянова ее отчислила. Скорее всего, летом было еще хуже с весом.
Ineska
+8
Ну давайте посчитаем, сколько она теряет при нынешнем наборе
Возьмем два каскада из лизиной произвольной - с лутцем и с дупелем - которые можно как-то корректировать, в двух вариантах. Первый - тот, который был представлен на Ломбардии. Второй - тот, который мог бы получиться, если бы была поставлена цель внедрить в пп 3-3 во что бы то ни стало. И посчитаем суммарную базу этих двух каскадов с учетом того, что каскад с лутцем у нас в первой половине программы, а каскад с дупелем - во второй.

1. Зл-2а секв; 2а-3т-2т.  (5,9+3,3)х0.8 + (3,3+4,2+1,3)х1.1 = 17.04
2. 3л-3т; 2а-2т-2р.          (5.9+4.2)       + (3,3+1,3+1,7)х1,1 = 17.03

Неожиданость N1, да? С секвенцией, скажем так, не дешевле.

Теперь берем гое. В каскаде с лутцем фиолетово, какой там прыжок стоит вторым - гое начисляют по лутцу и в первом, и во втором вариантах, поэтому пока оставим гипотетический 3-3 в покое с точке зрения гое, обозначим эту надбавку как условный икс. А вот в каскаде с дупелем начинается интересное. В нашем первом варианте гоится 3т, во втором варианте надбавки считаются от 2а. При равных гое (например, +2 - именно столько поставили ей на Ломбардии) - в первом варианте к базовой цене приплюсуется 0.84, во втором - 0.66. Складываем еще две цифры:

1. 17.04 + икс + 0.84 = 17.88 + икс (гое за лутцевый каскад)
2. 17.03 + икс + 0.66 = 17.69 + икс (за лутцевый каскад)

Возникает вопрос - Лизе нужны шашечки или ехать?
Ответ на комментарий Nassta
А зачем всё-таки этот лутц-Аксель она же на нем теряет баллы получается?
Джером&Со
+7
Губанова покрупнела знатно 🙈 Не зря после объявления музыки к ПП, моя первая ассоциация была пародия Ольги Картунковой...
Руслан Закиров
+5
У Лизы настолько четкий и уверенный триксель. Как обычные тройные щелкает. И это только начало сезона. Думаю 4Т тоже возможен. Она давно работала над ним, правда не знаю насколько успешно.
El Gran Capitan
+4
Вы молодец, что разбираетесь во всём этом. А то многим глорихантерам одной группы лишь бы покричать, в том числе и чего-нибудь про компоненты, а на деле представлений не имеют даже по тому, как прыжки по НСС считаются.

Ну и самое главное при всех системах - это исполнение, в этом Лиза прибавляет и прибавляет, тьфу-тьфу.
Ответ на комментарий Ineska
Ну давайте посчитаем, сколько она теряет при нынешнем наборе
Возьмем два каскада из лизиной произвольной - с лутцем и с дупелем - которые можно как-то корректировать, в двух вариантах. Первый - тот, который был представлен на Ломбардии. Второй - тот, который мог бы получиться, если бы была поставлена цель внедрить в пп 3-3 во что бы то ни стало. И посчитаем суммарную базу этих двух каскадов с учетом того, что каскад с лутцем у нас в первой половине программы, а каскад с дупелем - во второй.

1. Зл-2а секв; 2а-3т-2т.  (5,9+3,3)х0.8 + (3,3+4,2+1,3)х1.1 = 17.04
2. 3л-3т; 2а-2т-2р.          (5.9+4.2)       + (3,3+1,3+1,7)х1,1 = 17.03

Неожиданость N1, да? С секвенцией, скажем так, не дешевле.

Теперь берем гое. В каскаде с лутцем фиолетово, какой там прыжок стоит вторым - гое начисляют по лутцу и в первом, и во втором вариантах, поэтому пока оставим гипотетический 3-3 в покое с точке зрения гое, обозначим эту надбавку как условный икс. А вот в каскаде с дупелем начинается интересное. В нашем первом варианте гоится 3т, во втором варианте надбавки считаются от 2а. При равных гое (например, +2 - именно столько поставили ей на Ломбардии) - в первом варианте к базовой цене приплюсуется 0.84, во втором - 0.66. Складываем еще две цифры:

1. 17.04 + икс + 0.84 = 17.88 + икс (гое за лутцевый каскад)
2. 17.03 + икс + 0.66 = 17.69 + икс (за лутцевый каскад)

Возникает вопрос - Лизе нужны шашечки или ехать?
Написать комментарий 25 комментариев

Новости

Реклама 18+