Реклама 18+

Половину призовых за ЧМ-2022 (5,8 млн долларов) мужская сборная США отдаст женской. Равноправие

Для сборной США чемпионат мира пока складывается удачно: команда Берхалтера выполнила программу-минимум и вышла из группы. За попадание в 1/8 американцы получат от ФИФА 13 миллионов евро. Но команде достанется лишь половина этой суммы: теперь доходы мужской и женской американских сборных делятся поровну.

В США женская сборная успешнее и популярнее мужской, но зарабатывала меньше

Вы наверняка помните, что последние годы американки боролись за то, чтобы получать одинаковую с мужчинами зарплату и бонусы. Здесь можно прочитать детали, а ниже вспомним основные моменты.

• Главный аргумент – женская сборная популярнее мужской.

Финал победного для США ЧМ-2015 на FOX посмотрели 26,7 млн человек – это рекорд для футбольных матчей на американском телевидении. Игра между США и Японией обошла по популярности финалы Кубка Стэнли и НБА того года. Финал мужского ЧМ-2014 между Германией и Аргентиной в США посмотрели меньше – 26,5 млн.

И это не единичный случай: в 2019-м финал женского ЧМ (США победили Нидерланды) на том же FOX посмотрели 14,3 млн зрителей. Финал мужского ЧМ-2018 – 11,4 млн.

В 2022-м матчи мужской сборной США на групповом этапе собирают в среднем 11,7 млн зрителей – неплохо, но не дотягивает до пиковых женщин.

• По успехам женщины тоже впереди. Лучший результат в истории мужской команды на чемпионатах мира – бронза в 1930-м. Они редко выходят из группы, а на ЧМ в России вообще не отобрались. Девушки же ни разу не уезжали с ЧМ без медалей (турнир проводится с 1991 года): у них три золота, серебро и три бронзы, а еще четыре победы на Олимпиадах.

При этом премиальные, зарплаты и бытовые условия у мужчин лучше.

• Возвращаемся в 2015-й (именно с этого года началась борьба за равные зарплаты). Женская сборная получила от федерации бонус за участие в ЧМ – 15 тысяч долларов (мужчины за участие в ЧМ-2014 получили по 55 тысяч). У мужчин были предусмотрены вознаграждения за каждое очко, заработанное на групповой стадии (5,5 тысячи каждому игроку), у женщин таких бонусов не было.

Даже за товарищеские матчи накануне турниров мужчины получили больше: 1,5 тыс при любом исходе игры, женщины могли заработать по 1,35, но только в случае победы.

• Проблема и в призовых от ФИФА. За выступление на ЧМ-2014 мужская сборная получила 5,4 млн – тогда американцы выбыли в 1/8 финала. Женщинам за победу в 2015-м достались 1,7 млн.

Женская сборная США 6 лет боролась за равные зарплаты: помогла смена босса федерации и инициатива мужчин

Женщины решились действовать в 2016-м. Тогда пять звезд сборной – Меган Рапино, Алекс Морган, Карли Ллойд, Бекки Сауэрбранн и Хоуп Соло – подали жалобу в Комиссию по равным возможностям трудоустройства. Девушки жаловались еще и на быт: плохие отели, питание, поля и так далее. История ничем не закончилась.

В марте 2019-го женская сборная подала в суд на USSF (федерация футбола США) с обвинениями в дискриминации по половому признаку. Все 28 действующих игроков подписали заявление, которое поступило в окружной суд Лос-Анджелеса. Но в 2020-м федеральный суд отклонил их аргументы. 

USSF объяснила, что разница в деньгах связана не с дискриминацией, а с экономикой: участием в турнирах разного уровня, количестве спонсоров. Однако на этот раз федерация пошла на уступки и заключила с футболистками коллективный договор. Он улучшил бытовые условия: отели и чартеры (такие же, как у мужской команды), покрытие для тренировок (трава вместо искусственной поляны), укомплектование штаба дополнительными специалистами.

Но на этом дело не заглохло. Решение суда вызвало бурную негативную реакцию, многие спонсоры пригрозили федерации расторжением контракта. На этом фоне в 2020-м ушел в отставку президент USSF Карлос Кордейро. Его заменила 42-летняя Синди Парлоу – экс-игрок сборной и чемпионка мира 1999-го. В 2021-м федерация и сборные (и мужская, и женская) начали переговоры о новых коллективных соглашениях.

The Athletic писал, что инициативу проявили игроки мужской сборной. Ассоциация игроков сборной США направила в апелляционный суд письмо: поддержали девушек и сказали, что за спортивные успехи они должны получать больше мужчин. Это подтвердил защитник сборной Уокер Циммерман (он возглавляет Ассоциацию) в интервью The New York Times:

«Мы собрались вместе и поняли, что не сможем идти дальше без уравнивания призовых. Было много трудных разговоров с командой, много изучения нового».

Женщины выиграли: одинаковые бонусы за матчи, призовые от ФИФА и деньги от спонсоров теперь делятся поровну

В феврале 2022-го USSF заявила о новых договоренностях. Между действующими и бывшими футболистками сборной распределили 22 миллиона долларов – компенсация за многолетнюю недоплату. Также федерация анонсировала создание специального фонда на 2 миллиона долларов. Он будет помогать девушкам после завершения футбольной карьеры.

В мае 2022-го произошло еще более революционное изменение – мужская и женская сборная договорились о равной оплате труда. Проще говоря – поровну делить призовые от крупных турниров и доходы от спонсоров. Оплата за матчи теперь тоже одинаковая – The New York Times пишет про 18 тысяч долларов на игрока за победу в матче (на крупных турнирах – 24 тысячи). Сборные подписали два коллективных соглашения, которые действуют до 2028 года.

Американская федерация стала первой в мире, уравнявшей зарплаты мужчин и женщин. А женская сборная США (и без того очень сильная) теперь одна из самых высокооплачиваемых в мире.

«Они показали себя настоящими чемпионами, – хвалила мужскую команду Синди Парлоу. – Нелегко отказываться от денег. Я думаю, нам следует поаплодировать мужской сборной, потому что это правильный поступок, и он поможет нам двигаться вперед».

За ЧМ-2022 американки получат больше, чем за победу на женском чемпионате мира

Чемпионат мира в Катаре – первый крупный турнир с новыми коллективными соглашениями.

На сайте ФИФА подробно расписано, как распределяется призовой фонд. Команды, которые добрались до 1/8 финала, заработают 13 миллионов долларов. Дальше деньги поступают американской федерации футбола – она забирает себе 10%. Оставшиеся 90 в равных долях распределяются между мужской и женскими командами. То есть за ЧМ-2022 женская сборная получит как минимум 5,8 миллиона долларов и будет особенно болеть за мужскую в ⅛ с Нидерландами.

Для женского футбола – гигантские деньги. За победу на ЧМ-2015 американки заработали 2 миллиона долларов, за первое место на ЧМ-2019 – 4 миллиона.

Еще несколько деталей:

• Коллективное соглашение вступило в силу в сентябре, поэтому мужчины не делили бонусы за квалификацию на ЧМ-2022 – 1,5 млн долларов.

• Правило работает и в обратную сторону – мужская сборная получит 50% призовых американской сборной от женского ЧМ-2023. Вероятнее всего, общий призовой фонд турнира удвоится до 60 миллионов долларов (15% от призового фонда в Катаре).

• За выход в 1/4 финала мужчины получат 17 млн. После отчислений федерации останется 15,3, то есть женщины заработают 7,65 млн. За четвертое место мужчин девушки заработают 11,25 млн, за третье – 12,5 млн, за серебро – 13,5 млн. За победу в турнире – 18,9.

• Американский Forbes подсчитал, сколько на данный момент заработали члены мужской и женской сборных (26 человек у мужчин, 23 – у девушек). У мужчин помимо призовых от ФИФА есть бонусы от федерации – по 10 тысяч долларов за игру. Таким образом, женщины заработали по 254 тысячи, мужчины – по 263 тысячи долларов.

• Если сборная США победит в Катаре, то футболистки женской команды заработают по 822 тысячи долларов.

Теперь за Пулишича и Маккейни болеют не только из патриотизма. 

Де Йонг vs Адамс – главная дуэль в игре Нидерланды – США. Они показывают, какими разными могут быть опорники

Фото: Gettyimages.ru/Mike Lawrie, Laurence Griffiths, Michael Loccisano; globallookpress.com/Gia Quilap/Keystone Press Agency; REUTERS/Carl Recine, John Sibley

-56
149 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да ради бога - их дело. Только технически правильно писать не "заработают", а "получат".
+192
-7
+185
Социализм в его худшем проявлении. Отдать честно заработанные деньги людям, которые их не заслужили (пусть они тысячу раз хорошие), прикрываясь при этом некой абстрактной спрведливостью.
+179
-24
+155
Отдать половину денег, заработанных мужчинами через популярное среди мужчин дело, женщинам - это равноправие?
Это в чистейшем виде манипуляция и угнетение одного из полов другим.
+106
-10
+96
Ответ Жэд Кэлэд
Это не имеет никакого отношения к социализму.
Не соглашусь, это вполне в духе социализма - перераспределять общественные блага руководствуясь не рыночными механизмами
+75
-12
+63
а как же все остальне 47 гендеров??????!!! что за дискреминация?
БЕЗОБРАЗИЕ!
+55
-8
+47
Не своим жёнам ползарплаты, заметьте, а чужим.
+42
-2
+40
Ответ Ligalaiz
А у них футбольные команды есть?
такие вопросы задавать неположено. это нетолерантно
+34
-2
+32
Ответ Xxx Xxx
Комментарий скрыт
а за что отдавать деньги женской сборной? просто позор, выклянчили деньги и считают, что борются за права
+28
-6
+22
Это какой то идиотизм
+25
-4
+21
Позорище
+34
-14
+20
пора бы женской НФЛ (есть такая?) тоже потребовать равных призовых, чтобы мужская НФЛ отдала половину от 105млрд. контракта, которые они получат за 10 лет
+21
-2
+19
Ответ Ligalaiz
Комментарий скрыт
и дальше что? какой уровень конкуренции в женском футболе? какие рейтинги женского футбола? сколько прибыли приносит женский футбол по сравнению с мужским?
+19
-2
+17
маразм какойто,с какого хрена?получается это наоборот - уход от равноправия в сторону права женщины,бегаешь такой бегаешь,жилы рвёшь для победы,выступаешь на максимуме и после этого тебе надо отдать свой заработок какойто отдельно взятой тёлке,которая занимается таким же спортом - потому что она поопулярнее,што "леать?
+14
0
+14
Реклама 18+
да это не равноправие) это подачка) по идее выглядит как сексизм)
+13
-2
+11
Ответ IngWar1989
Комментарий скрыт
Вы вообще не в теме. Ладно с русским у вас проблемы ("ложут"), но не знание предмета разговора...
Семейный бюджет есть. И если люди в офиц браке, то там семьи получают льготны по налогам на доходы (чего у нас нет). Иногда это существенные суммы
Оплачивать в ресторанах за женщину - можно, если женщина не против. И далеко не все против.
В Европе то же самое, только женщин, которые будут возмущаться что ты за них заплатишь в ресторане, меньше.
+13
-2
+11
а зарплату отдавать не начали?
+13
-3
+10
Вся эта борьба за равноправие проходит в ситуации, когда мужчины имеют больше женщин и нужно у них отобрать.
Будет интересно посмотреть на футболисток-феминисток, если вдруг они станут зарабатывать больше мужчин. Станут бороться за равный дележ бабла?
+9
-1
+8
Лол. Получается что они содержанки.
+9
-1
+8
Ответ Wekil
Социализм в его худшем проявлении. Отдать честно заработанные деньги людям, которые их не заслужили (пусть они тысячу раз хорошие), прикрываясь при этом некой абстрактной спрведливостью.
Чего-чего? Социализм? Вы прежде чем ярлыки навешивать, прежде с теоретической частью познакомились бы лучше.
Социализм в экономическом смысле подразумевает обобществление средств производства (запрет частной собственности на средства производства). В каком месте в вышеприведенном примере тут социализм? Тут мы имеем дело как раз-таки с капитализмом в его неолиберальной оболочке со всей этой псевдоборьбой с псевдодискриминацией.
+12
-5
+7
Ответ Wekil
Не соглашусь, это вполне в духе социализма - перераспределять общественные блага руководствуясь не рыночными механизмами
Во-первых, перераспределение общественных благ условно не рыночными механизмами - не есть атрибут социализма или его "духа", давлеющего над этим перераспределением. Капиталистическая рыночная экономика уже давным-давно использует "нерыночные" механизмы и методы регулирования.
Во-вторых, перераспределение производимых общественных благ в рыночной системе изначально является несправедливым и экономически необоснованным, поэтому довольно нелепо в качестве критерия оценки "правильности" перераспределения общественных благ выдвигать соответствие эфемерным законам рынка. Чтобы вы знали, при социализме общественные блага (блага, производимые всем обществом) распределяются/перераспределяются в интересах всего общества (подавляющей его части). А при рыночном капитализме производимые ВСЕМ ОБЩЕСТВОМ блага распределяются/перераспределяются, в первую и основную очередь, в интересах крайне узкой прослойки людей (класса) - собственников средств производства. А теперь ответьте себе на вопрос: "Какая система перераспределения общественных благ из двух вышеприведенных в наибольшей степени отвечает интересам всего общества (народа)?"
+8
-1
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости